№ 922
гр. Пазарджик, 17.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Мария Кузева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20225220100903 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Ищцата Д. Д. Р., редовно призована чрез пълномощника си адв.А.Г., не
се явява. Представлява се от адв. Г., надлежно упълномощена да я
представлява.
Ответникът П. Г. Р., призован при неспазен срок по чл. 56, ал. 3 от ГПК,
се явява лично.
АДВ.Г. – Моля да се даде ход на делото. Представям удостоверение,
издадено от ОД на МВР Пазарджик, с което удостоверявам причините за
отсъствието на моята доверителка от страната.
ОТВЕТНИК П.Р. – Да се даде ход на делото. Знам, че жена ми е в
чужбина.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, доколкото макар ищцата да не се явява
в днешното съдебно заседание, за отсъствието й са налице уважителни
причини, за което са представени писмени доказателства, а именно
удостоверение рег. № 312р-9595/27.04.2022 г., издадено от ОД на МВР
Пазарджик, от което се установява, че същата е напуснала страната на
21.03.2022 г. и няма данни за завръщането й. Поради това съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗЯСНЯВАНЕТО МУ ОТ ФАКТИЧЕСКА
СТРАНА на осн. чл. 143, ал. 1 от ГПК.
АДВ.Г. – Уважаема госпожо председател, поддържам исковата молба и
споразумението по чл. 49, ал. 4 от СК, което сме представили по делото.
Нямам възражение по проекта на доклад.
1
ОТВЕТНИК П.Р. – Нямам възражение по проекта на доклад. Със жена
ми сме във фактическа раздяла. Съгласен съм със споразумението, което съм
подписал.
СЪДЪТ с оглед становището на страните по проекта на доклад намира,
че същия следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, съдържащ се в
Определение № 1030/18.05.2022 г.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
И*** Д*** Л*** – 51 г., българка, българска гражданка, разведена,
неосъждана, сестра на ищцата.
Желая да бъда свидетел.
Предупредена за нак.отг. по чл.290 от НК.
Обеща да каже истината.
СВ.И*** Д*** Л*** – Познавам страните. Д*** ми е сестра, а П*** го
познавам, откакто се ожениха. От 5-6 години не живеят заедно. Сестра ми е в
А***. Когато се прибира в Б***, отсяда в бащиния ми дом в с. Ц*** Асен, не
при П***. Мога да кажа, че сестра ми и П*** не се разбират. Сестра ми се
оправя сама. Не знам дали може да разчита на него. Имаха парични проблеми
и той обича да си пийва. Двамата не са правили опити да се съберат и да
живеят заедно.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме въпроси към свидетелката.
Свидетелката И*** Д*** Л*** напусна съдебната зала.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме доказателствени искания. Да се
приключи делото.
СЪДЪТ с оглед изявленията на страните счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ.Г. – Уважаема госпожо Съдия, моля да постановите решение, с
което да прекратите брака между страните. Между тях липсва уважение,
другарство и обич, което трябва да има в едно семейство. Семейството е само
на документ. Моля с решението да прекратите брака като дълбоко и
непоправимо разстроен без да се произнасяте по въпроса за вината. Моля да
одобрите споразумението, което сме представили по чл. 49, ал. 4 от СК. Моля
за Вашият съдебен акт.
ОТВЕТНИКЪТ П.Р. – Моля съда да постанови решение, с което да
прекрати брака между мен и ищцата.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
2
едномесечен срок.
Протоколът, написан и приключен в 11:00 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3