Р А З П О
Р Е Ж Д А Н Е
Номер 47 Година 02.01.2020
Град
Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ХII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На
втори януари Година
2020
в
закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.
Секретар:
Прокурор:
като
разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 6506 по описа за 2018
година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова
молба на А., с която против ответницата П.С.К. са предявени искове с правно
основание чл. 422, ал. 1 ГПК, с цена общо 1538.39 лева. Изпратеното до ответницата
на 13.09.2019 г. съобщение за отговор, с препис от исковата молба и
приложенията към нея, и от уточняващата я молба от 16.01.2019 г. с приложенията
към нея, на еднаквите й постоянен и настоящ адрес ***, видно от изисканата от
съда справка за адреса му в НБД „Население” (л. 51), е върнато по делото в цялост - невръчено,
като в разписката му връчителят е удостоверил, че при посочените в нея
посещения на този адрес, не намерил ответницата, нито други лица от адреса,
съгласни да получат съобщението (л. 53).
Поради това на 22.10.2019 г. залепил по реда на чл. 47 ГПК уведомление на вратата
на коридор, водещ към апартамента, тъй като била заключена, а нямало пощенска
кутия, в което е посочено, че книжата са оставени съответно в канцеларията на съда
и могат да бъдат получени от там в двуседмичен срок от залепването му, видно от
върнатата по делото разписка на същото уведомление (л. 54). В двуседмичният срок по чл. 47, ал. 2 ГПК от залепването му, изтекъл на 05.11.2019 г., ответницата не се е явила в съда
да получи съобщението за отговор с приложенията към него. Върнато по делото в
цялост – невръчено е и изпратеното по до същата съобщение за отговор, с препис
от исковата молба и приложенията към нея, на посочения в изисканата справка
неин адрес по месторабота в -, като в разписката му връчителят е удостоверил,
че не намерил ответницата на адреса, където нямало афиширан офис, канцелария и
представител на -, нито е намерено лице, което да получи съобщението (л. 60).
Поради това съдът намери, че е налице хипотезата на чл. 47, ал. 5 ГПК, на което
основание изпратеното до ответницата съобщение за отговор с приложенията на
еднаквите и постоянен и настоящ адрес, следва да се приложи към делото и счита
за редовно връчено на същата на 05.11.2019 г., когато е изтекъл срока по чл.
47, ал. 2 ГПК за получаването му от канцеларията на съда (чл. 47, ал. 5 ГПК).
Това налага на ответницата да се назначи
особен представител по чл. 47, ал. 6, изр. 1 ГПК, който по изрично разпореждане
на този законов текст е на разноски на ищеца. А доколкото депозит за
възнаграждението му следва да се внесе от него предварително по сметка на съда
(чл. 76 ГПК), но не е внесен, се налага извода, че исковата му молба не
отговаря на изискването на чл. 128, т. 2, пр. 2 ГПК. Поради това следва да бъде
оставена без движение (чл.
129, ал. 4, във вр. с ал. 2 ГПК).
На ищеца следва да се изпрати съобщение, в едноседмичен срок от получаването му
да внесе по сметка на съда депозит за това възнаграждение, което с оглед
нормата на чл. 47, ал. 6, изр. 2 ГПК и обстоятелството, че настоящото дело не
разкрива никаква фактическа и правна сложност с оглед други такива дела от
същия вид, следва да е в размер на ½ от минималния му размер от 337.69 лева
по чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения или в размер на 168.85 лева.
Воден от горните мотиви, Старозагорският
районен съд
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ПРИЛОЖИ към делото изпратеното на 13.09.2019
г. до ответницата П.С.К. съобщение за отговор, с препис от исковата молба и
приложенията към нея, и от уточняващата я молба от 16.01.2019 г. с приложенията
към нея, и те да се считат за редовно връчени на тази ответница на 05.11.2019
г., при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника му съобщение
на ищеца А., в едноседмичен срок от получаването му да представи по делото
документ за внесен по сметка на Старозагорския районен съд – депозит в размер на 168.85 лева за
възнаграждение на особения представител по чл. 47, ал. 6 ГПК, който съдът
следва да се назначи на ответницата по делото след внасянето му, съгласно
изискването на чл. 128, т. 2, пр. 2, във вр. с чл. 76 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок
не отстрани посочената нередовност на исковата си молба, на основание чл. 129,
ал. 3 ГПК същата ще му бъде върната.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на
срока за отстраняване на посочената нередовност на исковата молба.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: