№ 339
гр. С.З., 20.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С.З., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Блага Бозова
при участието на секретаря Александра Н. Танева
и прокурора Г. Сл. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Блага Бозова Наказателно дело от
общ характер № 20245530202375 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:35 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. С.З. – уведомени от предходното
съдебно заседание, явява се прокурор Г. Г..
ПОДСЪДИМ:
Х. И. С. – налице.
ЗАЩИТНИК:
АДВ. И. М. Ц. от АК – Благоевград – с пълномощно от 04.03.2025
година, лично се явява.
СВИДЕТЕЛ:
А. Ж. К. – редовно призован, не се явява и не сочи уважителни
причини.
ПРОКУРОР: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. Ц.: Моля да дадете ход на делото.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм с адвоката ми.
СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните, приема, че няма
пречка за разглеждане на делото, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА.
Подсъдим Х. И. С. – със снета по делото самоличност в разпоредително
заседание на 04.12.2024 година.
СЪДЪТ запита страните имат ли нови искания по доказателствата.
ПРОКУРОР: Представяме споразумение в писмен вид, което молим, да
бъде одобрено.
АДВ. Ц.: Присъединяваме се към становището на прокурора.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА докладва постъпилите по делото
справки за съдимост от 04.06.2025 година и от 14.08.2025 година по описа на
Районен съд – С.З..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат като писмени доказателства.
СЪДЪТ, на основание чл.114, във връзка с чл.107, ал.2 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмено доказателство 2 броя справки за съдимост.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ от 20.08.2025 г.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
АДВ. Ц.: Поддържаме споразумението.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със споразумението.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЛАГА към делото споразумение от 20.08.2025 г.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ ОТГОВАРЯ
НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.
ПОДСЪДИМ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните и
подписано от тях споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол.
2
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано
от тях споразумение по чл.384 от НПК, както следва:
Подсъдимият Х. И. С. - роден на *** г. в гр. Н.З., обл. С., живущ в с. К.,
общ. Н.З., ул. ***, постоянен адрес гр. Н.З., ул. ***, българин, български
гражданин, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********, се
признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.02.2023 година в гр. С.З. управлявал
моторно превозно средство лек автомобил „***“ с per. № ***, след употреба
на наркотични вещества - кокаин и метаболити на кокаин - бензоил, екгонин и
метилекгонин естер, амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния
ред с Протокол за извършено химическо лабораторно изследване - протокол за
извършена експертиза № 24/ТКХ - 60 от 19.03.2024 г. на ЦЕКИ към НИК -
МВР - София, по реда на „Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози“, като деянието е извършено повторно по смисъла на чл. 28 ал. I от
НК, след като е осъден по НОХД № ***/2021 г. от описа на PC - Н.З., с влязла
в сила присъда, (споразумение № 37/2021 г.) от 23.03.2021 г. за престъпление
по чл.343 б ал.3 от НК - престъпление по чл.343б ал.4 във вр. с ал.3 във вр.
с чл.28 ал.1 от НК.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ, че:
- Деянието е извършено от подсъдимия Х. И. С. виновно, при пряк
умисъл;
- Страните се съгласяват, че с деянието не са причинени съставомерни
имуществени вреди;
- На подсъдимия Х. И. С. за извършеното престъпление да бъде
наложено наказание на основание чл.343б ал.4 във връзка с ал.3 във връзка
с чл.28 ал.1 във връзка с чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА при първоначален „общ“ режим.
- НА ОСНОВАНИЕ чл.55 ал.3 от НК на подсъдимия Х. И. С. да не бъде
налагано кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба“.
- НА ОСНОВАНИЕ чл.343г вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК подсъдимият Х. И.
С. да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ и
3
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.59 ал.4 от НК се приспадне
времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 11.02.2023 г.;
- Направените разноски на досъдебното производство в размер на 643,61
лева да се възложат на подсъдимия Х. И. С., като бъдат заплатени по
бюджетната сметка на ОД на МВР – С.З.;
- Вещественото доказателство тестова касета Дръг Тест 5000 следва да
се унищожи по надлежния за това ред, след влизане в сила на
споразумението.
Подсъдим Х. И. С.: Декларирам, че разбирам обвинението. Доброволно
подписвам споразумението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:……………………………………….
/Х. И. С./
ПОДСЪДИМ:…………………………………………
/Х. И. С./
ЗАЩИТНИК:…………………………………...
/адв. И. М. Ц./
ПРОКУРОР:……………………………............
/Г. Г./
СЪДЪТ НАМИРА, че споразумението не противоречи на закона или
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да
бъде прекратено. Водим от изложените съображения и на основание чл.24 ал.3
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимият Х. И. С. – роден на *** г. в гр. Н.З., обл. С.,
живущ в с. К., общ. Н.З., ул. ***, постоянен адрес гр. Н.З., ул. ***, българин,
4
български гражданин, със средно образование, безработен, твърди, че е с
мярка за неотклонение „домашен арест“ по друго дело, неженен, осъждан,
ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.02.2023 година в гр. С.З.
управлявал моторно превозно средство лек автомобил „***“ с рег. № ***, след
употреба на наркотични вещества - кокаин и метаболити на кокаин - бензоил,
екгонин и метилекгонин естер, амфетамин и метамфетамин, установено по
надлежния ред с Протокол за извършено химическо лабораторно изследване -
протокол за извършена експертиза № 24/ТКХ - 60 от 19.03.2024 г. на ЦЕКИ
към НИК - МВР - София, по реда на „Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози“, като деянието е извършено повторно по смисъла на чл. 28 ал. I от
НК, след като е осъден по НОХД № ***/2021 г. от описа на PC - Н.З., с влязла
в сила присъда, (споразумение № 37/2021 г.) от 23.03.2021 г. за престъпление
по чл.343 б ал.3 от НК, поради което и на основание чл.343б ал.4 във връзка с
ал.3 във връзка с чл.28 ал.1 във връзка с чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, при
първоначален „общ“ режим, съгласно чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНС.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55 ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Х. И.
С., с посочена по – горе самоличност, по – лекото наказание глоба, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343г във връзка с чл.343б ал.1 от НК, вр. чл.37
ал.1 т.7 ЛИШАВА подсъдимия Х. И. С., с посочена по-горе самоличност,
ЕГН **********, от право да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ и
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.59 ал.4 от НК ПРИСПАДА
времето, през което за горепосоченото деяние е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред, считано от 11.02.2023 г.
ПОСТАНОВЯВА техническото средство „Дръг Тест 5000“ да се
унищожи по надлежния за това ред, след влизане в сила на споразумението.
ОСЪЖДА подсъдимия Х. И. С., с посочена по-горе самоличност, ЕГН
**********, ДА ЗАПЛАТИ по бюджетната сметка на ОД на МВР – С.З. сума
в размер на 643,61 лева разноски на досъдебно производство № ***/2023
година по описа на Първо РУ - С.З..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.дело № 2375/2024
година по описа на Районен съд – С.З..
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и има последици на влязла в сила
присъда.
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че днес одобреното
споразумение има последици на влязла в сила присъда и справката за
съдимост, касаеща осъдения Х. И. С., счита, че са налице основанията за
насрочване на производство по чл.306 ал.1 т.3 от НПК вр. чл.383 ал.3 от НПК,
вр. чл.68 ал.1 от НК ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА заседание за производство, съобразно обстоятелствената
част на определението за 20.08.2025 година от 15:10 часа, за което страните
уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
15:02 часа.
Съдия при Районен съд – С.З.: _______________________
Секретар: _______________________
6