№ 566
гр. София , 13.07.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 27 СЪСТАВ в публично заседание на
тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Костадинка Костадинова
СъдебниГЕОРГИ ИВАНОВ ПАВЛОВ
заседатели:ЛЮДМИЛА СТЕФАНОВА
ВАСИЛЕВА
при участието на секретаря СВЕТЛАНА Г. ВЛАХОВА
и прокурора ГЕРГАНА КЮРКЧИЙСКА
Сложи за разглеждане докладваното от Костадинка Костадинова Частно
наказателно дело № 20211100202565 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:35 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Д. Д. ХР., лично уведомен и доведен от затвора в гр.
София, за него се явява и адв. С.Т.И.., с пълномощно съгласно лист № 4 от
делото.
За СГП се явява прокурор Г. КЮРКЧ..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като отчете становището на страните, и не намери процесуални
пречки по хода на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на осъдения, както следва:
Д. Д. ХР., ЕГН: **********, българин, българско гражданство, осъждан,
женен, роден на *******., в гр. София, адрес по лична карта: гр. София, ул.
„*******, ет*******, настоящ адрес: ж.к. „*******“, ул. „*******,
1
полувисше образование. Работил като дистрибутор на млечни продукти.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на осъдения в настоящото производство и
му даде право на отводи.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах разясненото ми. Нямам искания за отводи.
ОСТАНАЛИТЕ СТРАНИ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
Запознати сме с постъпилите материали по делото.
С оглед горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с постъпилата молба от адв. И., на основание
чл.306, ал.1 НПК за определяне на едно общо най-тежкото наказание на
осъдения Х. измежду тези наложени му по НОХД № 2333/2021 г., по описа на
СГС, НО, 27 състав и НОХД № 15989/2020 г., по описа на Софийски районен
съд –л. 3 от нчд.
/Прочете се/
АДВ. И.: Поддържам молбата. Нямаме искания за други доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам молбата за определяне на общо най-тежко
наказание по цитираните две дела.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата е процесуално допустима и
обоснована, поради което следва да бъде уважена, като доводите си за това
ще изложа в хода по същество. Искания за събиране на доказателства нямам.
СЪДЪТ като отчете становищата на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства по делото.
2
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. И.: Няма пречки да се кумулират двете наказания, като се
определи едно единствено, тъй като не са разделени с влязла в сила присъда.
Моля да имате предвид изключително ниската стойност на вещите. При
последното сключено споразумение няма телесни повреди на момчето, няма
причинени физически болки. Г-н Х. има известни фармакологични
зависимости, които занижават в определени моменти самоконтрола му. Това е
причината за тези деяния, а не с цел да се нарушава закона. По тези
съображения моля да уважите молбата и да не прилагате чл.24 НК.
ОСЪДЕНИЯТ /в лична защита/: Поддържам казаното от защитника
ми.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че така направеното искане с правно основание
чл.306, ал.1, т.1 НПК е законосъобразно и обосновано по следните мотиви. От
приобщените към делото писмени доказателства е видно, че спрямо
осъденото лице Д. Д.Х. от гр. София са влезли в сила следните присъди: С
протоколно определение по НОХД № 15989/2020 г., по описа на Софийски
районен съд, влязло в законна сила на 07.04.2021 г., с което на лицето е
наложено наказание в размер на една година и шест месеца „Лишаване от
свобода“. Деянието, за което лицето е признато за виновно е извършено на
25.08.2019 г. С протоколно определение от 22.06.2021 г., по НОХД №
2333/2021 г., по описа на Софийски градски съд, на лицето е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години и шест месеца при
първоначално строг режим, като деянието е извършено на 11.03.2021 г. От
анализа на така изложените данни намирам, че са налице материално-
правните предпоставки за приложение на разпоредбата на чл.25, ал.1, вр.
чл.23, ал.1 НК за определяне на едно общо наказание, а именно: да бъде
определено наказание в размер на две години и шест месеца, което наказание
да се изтърпи при първоначално строг режим.
Считам, че са налице предпоставките за приложението на чл.59, ал.1 НК,
а именно така определеното едно общо наказание, да се приспадне от
3
времето, през което обвиняемият е бил задържан по една от присъдите
влизащи в съвкупността считано от 11.03.2021 г. до 21.04.2021 г.
Считам, че са налице предпоставките на чл.25, ал.2 НК, а именно: от така
определеното общо наказание да се отчете времето на изтърпяване на
наказанието „Лишаване от свобода“ от осъденото лице считано от 22.04.2021
г. От друга страна намирам, че са налице предпоставките за приложението на
разпоредбата на чл.24 НК по отношение на осъждането на лицето Д. Х..
Накратко мотивите ми в тази насока са: наложените наказания на осъденото
лице са от един и същи вид и извършените деяния по групираните наказания
са осъществени при условията на опасен рецидив. От приложената към
делото актуална справка за съдимост е видно, че лицето е осъждано общо
петнадесет пъти. По отношение на присъдите, които подлежат на акумулация
в настоящето е видно, че и двете наказания са определени при условията на
чл.55, ал.1 НК, като осъденото лице се е възползвало от споразумението.
Съгласно целите на наказанието визирани в разпоредбата на чл.36, ал.1 НК, с
оглед постигане специалната превенция следва да се увеличи така
определеното едно общо наказание с до ½ по преценка на съда. Моля да
постановите определение, с което да определите едно общо наказание за
съвкупността.
СЪДЪТ дава право на последна дума на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ( последна дума): Моля да направите кумулация.
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание .
СЪДЪТ след тайно съвещание обяви определението си публично в
присъствието на страните по делото.
Производството по реда на чл.306 НПК е образувано по докладваната по-
горе молба от адв. И., с която се прави искане за определяне на едно общо
най-тежко наказание на неговия подзащитен Д. Д. ХР., измежду последните
две вписани в справката му за съдимост присъди- по НОХД № 15989/2020 г.,
по описа на Софийски районен съд и НОХД № 2333/2021 г., на Софийски
градски съд, а именно в размер на две години и шест месеца лишаване от
свобода, като счита, че са налице предпоставките визирани в чл.23-25 НК.
4
Предлага да не бъде прилагана разпоредбата на чл.24 НК и да не бъде
увеличавано така посоченото едно общо най- тежко наказание на Х., като
акцентира върху ниската стойност на вещите, предмета на посегателство на
посочените в справката за съдимост две осъждания, както и зависимостта на
Х. към наркотични вещества.
Осъденият не добавя друго към изложеното от защитата. В последната си
дума моли за определение в горния смисъл.
Прокурорът не възразява, че са налице предпоставките визирани в закона
за определяне на такова едно общо най-тежко наказание измежду посочените
по-горе две, съобразявайки датите на извършване на деянията и датите на
влизане в сила на посочените присъди/споразумения. Същевременно счита, че
са налице и предпоставките за зачитане и приспадане на задържането под
стража и изтърпяна част от наказанието по посочените две дела. Намира, че
са налице предпоставките на чл.24 НК за увеличаване на така посоченото
едно общо най-тежко наказание на осъдения Х., като се акцентира върху
данните в справката за съдимост предхождащи обсъжданите две дела, както и
обстоятелството, че и двете наказания по посочените по-горе две дела са били
определени по реда на чл.55 НК.
СЪДЪТ като отчете тези становища на страните и разпоредбите
относими към произнасянето по реда на чл.306, ал.1 НПК, вр. чл.23, чл.25 НК
намира за установено следното:
Със споразумение в сила от 07.04.2021 г. одобрено от Софийски районен
съд на Д. Д. ХР. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
една година и шест месеца при първоначален строг режим за извършено на
25.08.2019 г. в гр. София престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр.
чл.29, ал.1, буква „а“ НК.
Същевременно със споразумение на Софийски градски съд, в сила от
22.06.2021 г. по НОХД № 2333/2021г. на Х. е определено наказание в размер
на две години и шест месеца „Лишаване от свобода“ при първоначален
строг режим за извършено на 11.03.2021 г., в гр. София престъпление по
чл.199, ал.,1, т., вр. чл.198, ал.1, предложение 1, вр. чл.29, ал.1, буква „а“ НК.
5
Видно е, че Х. е извършил посочените две деяния преди да е имало
влязла сила присъда за което и да е от тях. Следователно не са налице пречки
за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду посочените две,
което се явява именно последното такова в размер на две години и шест
месеца „Лишаване от свобода“ по НОХД № 2333/2021 г., в сила от 22.06.2021
г. По това обстоятелство не се спори от страните.
На следващо място съдът счита, че следва да бъде зачетено и
приспаднато предварителното задържане и изтърпяното наказание „Лишаване
от свобода“ по цитираното НОХД № 15989/2020 г., по описа на Софийски
районен съд, и да бъде зачетено и приспаднато задържането на Х., както и
изтърпяната част от наказанието, ако има такова по цитираното НОХД №
2333/2021 г., по описа на Софийски градски съд.
Така определеното едно общо най-тежко наказание „ лишаване от
свобода“ за срок от две години и шест месеца следва да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим съобразно изричните разпоредби в ЗИНЗС.
Що се касае до искането на прокурора за приложение на чл.24 НК по
отношение на Х., съдът не счита, че в конкретния случай следва да се
приложи разпоредбата на цитирания текст и да бъде увеличено определеното
едно общо най-тежко наказание на Х., съобразявайки броя на делата
включени в съвкупността, т.е. две осъждания. Обстоятелството, че останалите
осъждания, на които се основава искането на прокурора, освен изминалия
период от време, по тях са наложени наказания като глоби, пробация и с
приложение на чл. 66 НК. В конкретния случай, съдът счита, че не следва да
прилага разпоредбата на чл.24 НК.
Воден от изложеното и на основание чл.306, ал.1 НПК, вр. чл.23-чл.25
НК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на Д. Д. ХР., ЕГН: ********** (с установена по делото
6
самоличност) едно общо най-тежко наказание измежду тези наложени по
НОХД № 15989/2020 г., по описа на Софийски районен съд, в сила от
07.04.2021 г. и по НОХД № 2333/2021 г., по описа на Софийски градски съд, в
сила от 22.06.2021 г., а именно „Лишаване от свобода“ за срок от две
години и шест месеца.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ РЕЖИМ за изтърпяване на така
посоченото едно общо най-тежко наказание.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Софийска градска прокуратура
за приложение на разпоредбата на чл.24 НК.
ЗАЧИТА И ПРИСПАДА предварителното задържане и задържането по
реда на НПК, както и изтърпяната част от наказанието „Лишаване от свобода“
по цитираните по-горе две дела.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен
срок от днес пред Апелативен съд-София по реда на глава ХХІ от НПК.
Да се предостави на осъдения чрез н-ка на СЦЗ, както и на останалите
страните препис от протокола след като същият бъде изготвен.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:56
7
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8