№ 78
гр. Силистра, 29.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на шести
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Кремена Ив. Краева
при участието на секретаря Ели Ст. Николова
като разгледа докладваното от Кремена Ив. Краева Търговско дело №
20233400900045 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон ТЗ).
Образувано е по молба на ЕТ „ИНА - МАРИН МАЛЧЕВ“ с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в гр. Дулово, общ. Дулово,
обл. Силистра, ул. „Стефан Стамболов“ № 2, представляван от собственика
МАРИН ХРИСТОВ МАЛЧЕВ, за открИ.е на производство по
несъстоятелност поради неплатежоспособност, респ. поради
свръхзадълженост.
МОЛИТЕЛЯТ твърди, че не е в състояние да погасява парични
задължения в общ размер на 306109.51 лв. /триста и шест хиляди сто и девет
лева и петдесет и една стотинки / и е спрял плащанията си към кредиторите,
като началната дата на неплатежоспособността е 31.07.2023г. Представя
списък с кредиторите на ЕТ „ИНА - МАРИН МАЛЧЕВ“, според който
единственият кредитор на търговеца е НАП София с 306 109,51 лв. - ДДС и
лихви върху него.
Сочи, че фирмата не притежава никакво имущество - дълготрайни и
краткотрайни материални активи. От 02.10.2023г. са спрени всякакви
плащания. Задълженията към кредиторите са необезпечени. Балансовата
стойност активите за предходния отчетен период 01.01.2022 г. - 31.12.2022 г. е
147 хил. лв. /сто четиридесет и седем хиляди лева/. Нетните приходи от
продажби за предходния отчетен период 01.01.2022 г. - 31.12.2022 г. е 266
хил. лв. /двеста шестдесет и шест хиляди лева/. Средната численост на
персонала за предходния отчетен период 01.01.2022 г. - 31.12.2022 г. е 3
/трима/ души.
В проведеното открито съдебно заседание молителят се представлява
от адв. И. А., който претендира за открИ.е на производството с последиците
1
по чл. 632 от ТЗ.
ОС, като прецени изложените фактически обстоятелства в подадената
молба, приложените към нея писмени доказателства и събраните в хода на
делото, прие за установено от фактическа и правна страна следното:
От приложените справки от Службата по вписванията и от КАТ се
установява, че ЕТ „ИНА - МАРИН МАЛЧЕВ“ не притежава недвижими
имоти и ППС.
В подкрепа на молбата за открИ.е на производство по несъстоятелност
молителят представя Данъчен ревизионен акт № Р-303001922007542 – 091-
001/30.05.20233 г., издаден от ТДД - гр. Варна,с който по ЗДДС за данъчни
периоди от 24.09.2019 г. до 07.11.2022 г.са установени задължения за данък
добавена стойност, главница в размер на 184 563,81 лв. и лихви в размер на
40 648,79 лв. РА е потвърден с Решение № 153/11.08.2023г., на директора на
дирекция ОДОП Варна и по твърдения не е обжалван.
Приложена е представената от НАП справка за задължения на
длъжника към 20.10.2023г., от която е видно, какви са по вид и размер
констатираните такива – общо 303 534,02 лв. главница и лихви.
Представен е опис по чл. 628, т. 4 от ТЗ, в който Марин Малчев
декларира, че притежава жилище /къща/ в гр.Дулово – съпружеска общност;
не притежава лично имущество.
С Декларация по чл. 534 ГПК Марин Малчев декларира, че към датата
на подаване на молбата по чл.625 ТЗ ЕТ „ИНА - МАРИН МАЛЧЕВ“, извън
конкретно изброените активи в представените пред съда описи, не разполага с
други движими или недвижими вещи, вземания, влогове, материални запаси
или каквито и да е активи, които да послужат за удовлетворяване на
кредиторите; извън конкретно изброените активи в описа на лично
имущество и имуществото съпружеска имуществена общност, не разполага с
други движими или недвижими вещи, вземания и влогове, които да послужат
за удовлетворяването на кредиторите.
По делото е допусната и назначена СФИЕ. Според експертизата към
30.09.2023 година изискуемите задължения, отразени в баланса са в размер на
286 х.лв-кредитор НАП. Последно извършено плащане е на дата 25.6.2023
година и е в отразен счетоводен размер -142,24 лева. Плащания към
доставчици са спрени, считано от 29.09.2023 година. В предоставените
счетоводни данни към 31.10.2023 година в Оборотна ведомост са отразени
задължения във връзка с дължими данъци и осигуровки в размер на 286 х.лв.
/286 345,34 лева/. В съдебно заседание в.л. пояснява, че размерът на публично
правните задължения към дата на изготвяне на заключението, т.е. 31.10., му е
предоставен чрез електронния подпис на ЕТ и данните са свалени от
партидата на ЕТ в НАП. Предвид това, че ЕТ е приравнен с физическо лице
към тези задължения, които са описани като цифра, са прибавени
задълженията на самото физическо лице в частта на лични осигурителни
вноски. В оборотните ведомости и балансите задълженията в перо – други
задължения, са показани в размер на 286 000лв., като тук е показана
2
главницата – задължение към НАП от 230 000лв. плюс частично лихви във
връзка с осчетоводяване на ревизионния акт. Излага се, че паричните потоци
за 2023г., съгласно предоставените счетоводни данни, са в следните размери:
Входящ поток - 231 443.80лв., от които 96 943.94лв. са постъпления от
клиенти и 134 499.86лв. е паричен заем предоставен в касата от Марин
Малчев. Разходните парични потоци са описани в т.8 на ССЕ, като за периода
01.01.2023-31.10.2023 година има отразени плащания за: погасяване на
публични задължения -13796,05 лева;-задължения към персонал-17358,69
лева;-задължение за наем-1600,00 лева; задължения към собственик-53980,37
лева; задължение към доставчици-148091,12 лева. Към 31.10.2023 година
търговецът няма отразени налични краткотрайни и дълготрайни активи. Към
същата дата няма данни за налични краткосрочни вземания. По данни от
заключението през 2020г., 2021г., 2022г. и към 31.07.2023г., 30.09.2023г.,
31.10.2023г. – датата на изготвяне на заключението, показателите за
ликвидност са както следва: коефициент на обща ликвидност – 1,359, 1,667,
1,861, 0,187, 0,028, 0,000; коефициент на бърза ликвидност – 1,337, 1,654,
1,772, 0,039, 0,028, 0,000; коефициент на незабавна ликвидност – 0,054, 0,000,
0,038, 0,011, 0,028, 0,000; коефициент на абсолютна ликвидност – 0, 054,
0,000, 0,038, 0,011, 0,028, 0,000. Показателят за обща ликвидност показва
покрИ.ето на краткосрочните задължения с нетните краткотрайни активи.
Препоръчителната му стойност е между 1,2 и 2. При направените изчисления
този показател е в намаляващ диапазона 1,359 до 0,00. Съответно
препоръчителните стойности на показателя за бърза ликвидност се колебаят
между 1 и 1,2. Показателите са в намаляващ в диапазон 1,337 до 0,00.
Коефициентът на незабавна ликвидност -препоръчителна стойност над 0,2 се
счита за нормален.При изчислението всички стойности са в намаляващ
диапазон от 0,054 до 0,00. Коефициентът на абсолютна ликвидност над 0,3 до
0,6 се счита за нормален. При изчислението всички стойности са в намаляващ
диапазон от 0,054 до 0,00.
Според експерта, финансовите затруднения на ЕТ „ИНА - МАРИН
МАЛЧЕВ“ на основание направеният анализ са с необратим характер, към
дата 31.10.2023г. – датата на изготвяне на заключението. В устни разяснения
в.л.допълнително посочва, че коефициентите за задлъжнялост и финансова
автономност по счетоводни данни към 31.07.2023г. са с отрицателни
стойности; показателите за ликвидност са изцяло нулеви към датата на
изготвяне на експертизата. Съгласно изчислените показатели ССЕ счита, че е
налице траен и устойчив характер на затрудненията на предприятието – т.7
ССЕ. Удовлетворяване на кредитори по изискуеми вземания не може да бъде
извършено в пълен размер; няма налични активи, които да удовлетворят
кредитори към настоящия момент, т.е. налична е трайна невъзможност за
изпълнение на паричните задължения, поради липса на наличните
краткотрайни и реално ликвидни активи – т.7 от ССЕ. Търговска дейност не
се извършва съгласно представените на експерта данни от 31.08.2023г. – т.8
от ССЕ.
За да бъде открито производство по несъстоятелност, следва да са
налице всички предпоставки от сложния фактически състав, визирани в
3
разпоредбите на чл. 608, чл. 625, ал.1 и чл. 631 ТЗ, а именно: 1.
Компетентният съд следва да бъде сезиран с писмена молба от лицата,
изрично посочени в разпоредбата на чл. 613 ТЗ; 2. Длъжникът да бъде
търговец по смисъла на чл. 1 ТЗ; 3. Да се констатира неплатежоспособност на
длъжника, съгласно хипотезите, визирани в разпоредбата на чл. 608 ТЗ или
свръхзадълженост на длъжника по смисъла на чл. 742 ТЗ; 4. Затрудненията на
длъжника да не са временни, а състоянието на
неплатежоспособност/свръхзадълженост да е обективно и трайно – арг. чл.
631 ТЗ.
В конкретния случай съдът е сезиран с молба от длъжника, с оглед
невъзможността за изпълнение на публичноправни задължения към
държавата.
Установено е и качеството на търговец по смисъла на чл. 1, ал.2, т.1 ТЗ
на лицето, за което се цели да се докаже, че е неплатежоспособно.
Установява се от събраните писмени доказателства и също от
експертното заключение на съдебно-счетоводната експертиза, че в тежест на
молителя са възникнали парични задължения от категорията на посочените в
чл. 608, ал. 1 ТЗ, които са останали непогасени.
Заключението на експертизата установява трайно състоянието на
неплатежоспособност на търговеца, чрез изведените коефициенти на
ликвидност и финансова автономност.
С оглед изложеното, съдът намира, че са налице всички предпоставки
за открИ.е на производство по несъстоятелност по смисъла на чл. 608, ал.1 и 3
ТЗ.
Като начална дата на неплатежоспособността, съдът намира, че следва
да се приеме 31.07.2023 г., от когато, както е установило вещото лице,
търговецът не е в състояние да обслужва своите задължения.
Въз основа на данните по делото, като е приел, че молителят не
разполага с достатъчно налични парични средства и бързоликвидно
имущество за покрИ.е на разноските по несъстоятелността, с определение от
08.12.2023г. (обявено в ТР на 08.12.2023г.) съдът е приканил, по реда на
чл.629б от ТЗ, всяко заинтересовано лице да предплати минималните начални
разноски в производството по несъстоятелност в размер на 3000 лева. В
дадения от съда срок никой не е заявил готовност да стори това.
При така установените факти съдът приема, че е налице хипотезата на
чл. 632, ал. 1 от ТЗ, като длъжникът следва да бъде обявен в несъстоятелност,
едновременно с открИ.ето на производство по несъстоятелност, а
производството по делото да бъде спряно. С оглед предвидената в чл. 632, ал.
2 от ТЗ възможност за възобновяване на производството и предвид
обстоятелството, че с решението по чл. 632, ал. 1 от същия закон търговецът -
длъжник не се заличава от търговския регистър, съдът приема, че
имуществото на длъжника, което ще бъде открито след решението по чл. 632,
ал. 1 от ТЗ, следва да бъде запазено за удовлетворяване на кредиторите и
постигане целта на производството по несъстоятелност. За това именно се
4
налага да бъде постановена обща възбрана и запор върху имуществото
длъжника.
С оглед изхода на делото и по аргумент от разпоредбата на чл.78, ал.6
от ГПК, съдът приема, че молителят следва да бъде осъден да заплати
дължимата за производството държавна такса.
По гореизложените съображения и на основание чл.632, ал.1 от ТЗ,
съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на ЕТ „ИНА - МАРИН
МАЛЧЕВ“ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.
Дулово, общ. Дулово, обл. Силистра, ул. „Стефан Стамболов“ № 2, с начална
дата - 31.07.2023 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на ЕТ
„ИНА - МАРИН МАЛЧЕВ“ с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление в гр. Дулово, общ. Дулово, обл. Силистра, ул. „Стефан
Стамболов“ № 2.
ОБЯВЯВА в несъстоятелност ЕТ „ИНА - МАРИН МАЛЧЕВ“ с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в гр. Дулово, общ. Дулово,
обл. Силистра, ул. „Стефан Стамболов“ № 2.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на ЕТ
„ИНА - МАРИН МАЛЧЕВ“ с ЕИК *********.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на ЕТ
„ИНА - МАРИН МАЛЧЕВ“ с ЕИК *********.
СПИРА производството по несъстоятелност на ЕТ „ИНА - МАРИН
МАЛЧЕВ“ с ЕИК 82803171, водено по т.д. № 45/2023 г. на ОС – Силистра, на
основание чл.632, ал.1 от ТЗ.
УКАЗВА на заинтересованите лица, на основание чл. 632, ал.2 от ТЗ,
че производството може да бъде възобновено, ако в срок до една година от
вписването на решението в Търговския регистър бъде удостоверено, че е
открито достатъчно имущество или ако бъде депозирана сума в размер на
3000 лева за покрИ.е на текущи и начални разноски.
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че ако в едногодишен
срок от вписването на решението за спиране на производството по
несъстоятелност не бъде поискано неговото възобновяване, съдът ще
прекрати същото и ще постанови заличаване на длъжника от търговския
регистър.
УКАЗВА на длъжника, в едномесечен срок от вписване на решението да
извърши прекратяване на трудовите правоотношения с работниците и
служителите, да изпрати уведомления за това до съответната териториална
дирекция на Националната агенция за приходите, да издаде необходимите
документи за трудов и осигурителен стаж и осигурителен доход, да изпълни
5
процедурата за информиране на работниците и служителите, да изготви
справките за лицата с право на гарантирани вземания съгласно Закона за
гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност
на работодателя и нормативните актове по прилагането му и да предаде
ведомостите в съответното териториално поделение на Националния
осигурителен институт.
ОСЪЖДА ЕТ „ИНА - МАРИН МАЛЧЕВ“ с ЕИК ********* да заплати
по сметка на Силистренски окръжен съд сумата от 250 лева (двеста и
петдесет лева) разноски по делото.
Решението подлежи на вписване в Търговския регистър, воден от
Агенция по вписванията, на основание чл.622 от ТЗ.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията служебен препис от
настоящото решение, на основание чл.624, във вр. с чл.622 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски
апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър, на
основание чл.613а, ал.1 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.634
от ТЗ.
ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл.634в от ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
6