№ 9461
гр. София, 01.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Г.А
като разгледа докладваното от Г.А Гражданско дело № 20231110151534 по
описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба
„******************“ ЕАД ЕИК *********************, срещу наследници
на срещу Л. Д. и наследниците на П. К..
С молба с вх. № 67184/28.02.2024г. процесуалният представител на
ищеца е посочил, че всички претендирани задължения са погасени, но остава
дължимо присъденото със заповедта юрк. възнаграждение в заповедното
производство. Съдът обръща внимание, че производството по делото е
образувано въз основа на депозиран осъдителен иск срещу Л. Д. и
наследниците на П. К., а не по реда на чл. 422 ГПК с предявяване
установителен такъв. Тоест по делото липсва издадена заповед за изпълнение
по чл. 410 ГПК, въз основа на която да са присъдени разноски, подлежащи на
възстановяване.
Съдът, като взе предвид, че в хода на исковото производство всички
претендирани от ищеца задължения са погасени, включително и
юрисконсултско възнаграждение, намира че правният интерес от водене на
настоящото производство е отпаднал, поради което делото следва да бъде
прекратено.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 51534/2023 г., по описа
на СРС.
1
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето определение до
ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2