Определение по дело №297/2024 на Административен съд - Плевен

Делото е образувано по жалба от Ц. Л. Х. от [населено място] бряг, чрез адв.С. Х. от АК-Ловеч, против Заповед №РД-11-28/20.02.2024г. на Кмета на О. Ч. бряг, с която е отказано изменение на кадастралния план на [населено място], общ.Червен бряг в обхвата на [УПИ], [УПИ] и [УПИ], кв.35, на основание §4 ал.5 т.6 б.“г“ от ПЗР на Наредба №РД-02-20-5/15.12.2016г., поради неизпълнени изисквания за подписване на Акт за непълноти и грешки №4/24.11.2023г., и против Заповед №РД-11-38/01.03.2024г. на Кмета на Община Червен бряг за изменение и допълнение на Заповед №РД-11-28/20.02.2024г. на Кмета на Община Червен бряг.

В жалбата са наведени доводи, че заповедите са издадени в нарушение на материалния закон и административно-производствените правила. Моли се за тяхната отмяна и връщане на преписката за произнасяне по заявлението на Ц. Х.. Претендират се разноски.

Към настоящия момент не са налице пречки за извършване на последващи процесуални действия, поради което административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като бъдат конституирани и призовани страните в настоящото производство- в качеството на оспорващ – Ц. Л. Х. от [населено място] бряг; в качеството на ответник – Кметът на Община Червен бряг; и като заинтересовани страни – И. Л. И. от [населено място] и С. Л. И. от [населено място], общ.Мизия, обл.Враца.

На заинтересованите страни следва да се изпрати препис от жалбата, като се даде възможност да представят писмен отговор по нея и да посочат доказателствата, вкл. с данни за собственост на [УПИ], кв.35 по плана на [населено място], като приложат писмените в 14-дневен срок от съобщението.

На основание чл. 170, ал.2 АПК следва да се укаже на оспорващата, че носи тежестта на доказване да установи, че са били налице условията за издаване на позитивен за нея акт.

Ответникът следва да бъде задължен да представи по делото заверено копие от Заявление вх.№44-Ц-255/02.10.2023г., Протокол №18/11.10.2023г. на ЕСУТ, Заповед №466/31.03.1974г., Заповед №РД-11-11/11.01.2024г., както и доказателства за датата и начина на подаване на жалбата от Х..

Оспорващата следва да бъде задължена да представи по делото данни и доказателства дали жалба рег.№44-Ц-76/14.03.2024г. е подадена на място или по пощата и на коя дата, с оглед спазване срока за обжалване.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА административно дело №297 по описа на Административен съд-гр.Плевен за 2024 год., за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.05. 2024 год. от 11,00 часа, за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството, а именно:

- оспорващ – Ц. Л. Х. от [населено място] бряг;

- ответник - Кметът на Община Червен бряг;

- заинтересовани страни – И. Л. И. от [населено място] и С. Л. И. от [населено място], общ.Мизия, обл.Враца.

ПРЕПИСИ от жалбата да се изпратят на заинтересованите страни за представяне на писмен отговор по нея и посочване на доказателства, вкл. с данни за собственост на [УПИ], кв.35 по плана на [населено място], като се приложат писмените в 14-дневен срок от съобщението.

УКАЗВА на оспорващата, че носи тежестта на доказване да установи, че са били налице условията за издаване на позитивен за нея акт.

ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 7-мо дневен срок от съобщението да представи по делото заверено копие от Заявление вх.№44-Ц-255/02.10.2023г., Протокол №18/11.10.2023г. на ЕСУТ, Заповед №466/31.03.1974г., Заповед №РД-11-11/11.01.2024г., както и доказателства за датата и начина на подаване на жалбата от Х..

ЗАДЪЛЖАВА оспорващата, в 7-мо дневен срок от съобщението да представи по делото данни и доказателства дали жалба рег.№44-Ц-76/14.03.2024г. е подадена на място или по пощата и на коя дата.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да сочат и представят и други доказателства, в подкрепа на техните твърдения, вкл. чрез назначаване на съдебна експертиза.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.