№ 111
гр. Перник, 17.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на седемнадесети май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
като разгледа докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Наказателно дело от
общ характер № 20221700200100 по описа за 2022 година
извършвайки проверка по реда на Глава деветнадесета от НПК, констатирах следното:
Делото е подсъдно на Пернишкия окръжен съд. На основание чл.247а, ал.2, т.1 от НПК
делото следва да се насрочи за разглеждане в разпоредително заседание в състав съдия и двама
съдебни заседатели, които да бъдат избрани на случаен принцип.
На основание чл.247б от НПК за разпоредителното заседание следва да се уведомят
подсъдимият, неговият защитник и Окръжна прокуратура - Перник.
На подсъдимия и на неговия защитник следва да се връчат преписи от обвинителния
акт и от разпореждането, като им се съобщи, че в седемдневен срок от получаването им може да
изразят становище по въпросите, посочени в чл.248, ал.1 от НПК, а именно: 1. подсъдно ли е
делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници; 4. налице ли са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за
процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови доказателства и 8. насрочването на
съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, както и да направят своите
искания.
Да се укаже на подсъдимия правото да се яви със защитник и за възможността да му се
назначи такъв на основание чл.94, ал.1 от НПК, както и че делото може да бъде разгледано и
решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК /когато това няма да попречи за
разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия,
ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3.
редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 247б, ал. 1; 4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си./.
На прокурора също следва да се укаже, че в седемдневен срок от получаване на
съобщението може да даде отговор на въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание
по чл.248, ал.1 от НПК и да направи своите искания.
1
Водим от изложеното и на основание чл. 247а, ал.2, т.1 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
Насрочвам делото в разпоредително заседание за 03.06.2022 г. от 15.00 часа, за която
дата и час да се призоват подсъдимият, неговият защитник и Окръжна прокуратура – Перник.
Преписи от обвинителния акт и от разпореждането да се връчат на подсъдимия, като
същият да се уведоми, че в 7 - дневен срок от връчването на преписите може да даде отговор по
въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи своите искания.
Да се съобщи на подсъдимия, че има право да се яви със защитник и за възможността
да му бъде назначен защитник в случаите по чл.94, ал.1 от НПК - „когато
обвиняемият/подсъдимият/ е непълнолетен; страда от физически или психически недостатъци,
които му пречат да се защитава сам; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от
свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; обвиняемият не владее
български език; интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;
направено е искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан; интересите на обвиняемите са
противоречиви и един от тях има защитник; делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;
обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това“, както и че делото може да бъде разгледано и решено в
негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
Препис от разпореждането да се връчи на прокурора, а преписи от разпореждането и от
обвинителния акт да се връчат на защитника на подсъдимия, като се уведомят, че в 7 - дневен срок
от съобщението може да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното
заседание и да направят своите искания.
Да се укаже на страните, че съгласно разпоредбата на чл.248, ал.3 от НПК в съдебно
заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения
за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал.1, т.3 на чл.248 от НПК, които не са
били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание или които са приети за несъществени.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2