Споразумение по дело №122/2021 на Районен съд - Левски

Номер на акта: 14
Дата: 1 февруари 2022 г. (в сила от 1 февруари 2022 г.)
Съдия: Стойка Георгиева Манолова Стойкова
Дело: 20214410200122
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 април 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 14
гр. ЛЕВСКИ, 01.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на първи февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стойка Г. Манолова Стойкова
СъдебниИЛХАН МЮМЮНОВА
заседатели:МЮРТЕЗОВА
СВЕТЛИН ЗДРАВКОВ А.
при участието на секретаря Ваня Н. Д.а
и прокурора Хр. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова
Наказателно дело от общ характер № 20214410200122 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА РП-Плевен – явява се прокурор Х.С..
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Д. Д. – уведомен от предното с.з. - явява се лично и с
адв. Б.Г. с пълномощно към досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ АЛ. ЦВ. М. – уведомен от предното с.з. - явява се лично и с
адв. Л.Г. с пълномощно към досъдебното производство.
ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Б. ИВ. Б. – редовно
призован – явява се лично и с повереник адв.С. с пълномощно към молбата за
предявяване на граждански иск.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо председател, ув. съдебни заседатели, считам, че
няма пречки за даване ход на делото.
АДВ.С. – Няма пречка да се даде ход на делото.
ГР.ИЩЕЧ и ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ – Да се даде ход.
АДВ.Г. – Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Да се даде ход.
1
АДВ.Г. – Да се даде ход.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Да се даде.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
дн.с.з., поради което

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо председател, ув. съдебни заседатели, постигнали
сме споразумение със защитниците на подсъдимите и повереника на
пострадалия за приключване на делото по реда на чл.384, ал.1 от НПК.
Представяме екземпляр от споразумението, като считаме, че наложеното
наказание не противоречи на закона и морала, съобразено е с всички
Обстоятелства по делото. Ще ви моля след запознаване със съдържанието да
го одобрите, като единствена корекция моля да бъде внесена относно размера
на направените разноски, тъй като не са включени в общия размер на всеки
един от двамата подсъдими.
АДВ.С. – Намирам, че няма пречка да бъде уважено искането на
представителя на РП, но въпреки, че споразумението е подписано от
пострадалия. Той не е страна по същото. Следва да се вземе неговото изрично
съгласие и бъде вписано в съдебния протокол след което няма пречка между
обвинението, подсъдимите и защитниците споразумение да бъде одобрено.
Това одобрение предполага прекратяване на производството в наказателно
правната му част, след което следва да се произнесете по предявения
граждански иск.
ГР.ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ – Съгласен съм прокуратурата и
подсъдимите да сключат споразумение и същото бъде одобрено от съда.
АДВ.Г. – Постигнали сме споразумение с прокурора. Моля да се одобри, като
непротиворечащо на закона, като бъдат допуснати уточненията досежно
разноските.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. - Поддържам това, което каза адвокатът ми.
АДВ.Г. – Постигнали сме споразумение с прокурора. Моля да се одобри
представеното споразумение, определеното наказание не противоречи на
закона и морала, да се одобри с внесените корекции съгласно разноските.
2
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Поддържам това, което каза адвокатът ми.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва, че съдебното производство е образувано по внесен от
Районна прокуратура – Плевен обвинителен акт срещу Р. Д. Д. и АЛ. ЦВ. М.,
за престъпление по чл.129, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК по
досъдебно производство №ЗМ58/2020г. по описана РУ – Белене, пр.пр.
№5290/2020г. по описа на РП-Плевен.

Съдът предоставя възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Повдигнато е обвинение срещу подсъдимите чл.129, ал.2,
във вр. с ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК Постигнали сме споразумение, което
представяме в писмен вид и моля да го одобрите. Нека приемем че е тази
фактическата обстановка. Двамата подсъдими в съучастие са причинили
средна телесна повреда, това е образуваното досъдебно производство.

ПОДСЪДИМИЯТ М. – Съгласен съм на споразумение.
Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах писменото споразумението. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Съгласен съм на споразумение.
Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах писменото споразумението. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение
е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
3
споразумение, постигнато по н.о.х.д. №122/2021 г. по описа на РС-Левски,
досъдебно производство №ЗМ58/2020г. по описа на РУ – Белене, пр.пр.
№5290/2020г. по описа на РП-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия Р. Д.
Д., ЕГН ********** и адв. Г. и подсъдимия АЛ. ЦВ. М., ЕГН ********** и
адв. Г., в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият А. Ц. М., ЕГН ********** се признава за виновен в това,
че на 20.06.2020г., в гр.Белене, обв.Плевен, в съучастие като извършители с
Р.Д. от с.гр., причинили средна телесна повреда на Б.Б. от с.гр., изразяваща се
в черепно-мозъчна травма – мозъчно сътресение протекло със загуба на
съзнание (травматична кома), което представлява разстройство на здравето,
временно опасно за живота.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия А. Ц.
М.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.129, ал.2, във вр. с ал.1, във
вр. с чл.20, ал.2 от НК.
За извършеното престъпление на А. Ц. М. се налага наказание при
условията на чл.129, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК във вр. с
чл.54 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок..

Няма причинени имуществени вреди.
Направените разноски в размер на 174.20 лв. направени на
досъдебното производство за възнаграждение на вещо лице за извършена
съдебно – медицинска експертиза и разноски в размер на 35.80 лв. направени
в съдебното производство се възлагат на подсъдимия А. Ц. М..

ПРОКУРОР:
Хр.С.)

ДАЛ СЪГЛАСИЕ ГР.ИЩЕЦ И ЧАСТ. ОБВИНИТЕЛ:
4
(Б.Б.)

ПОВЕРЕНИК:
(адв.С.)

ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(адв.Г.) (Р.Д.)

ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(адв.Г.) (А.М.)


Подсъдимият Р. Д. Д., ЕГН ********** се признава за виновен в това,
че на 20.06.2020г., в гр.Белене, обв.Плевен, в съучастие като извършители с
А.М. от с.гр., причинили средна телесна повреда на Б.Б. от с.гр., изразяваща
се в черепно-мозъчна травма – мозъчно сътресение протекло със загуба на
съзнание (травматична кома), което представлява разстройство на здравето,
временно опасно за живота.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Р. Д.
Д.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.129, ал.2, във вр. с ал.1, във
вр. с чл.20, ал.2 от НК.

За извършеното престъпление на Р. Д. Д. , се налага наказание при
условията на чл.129, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, във вр. с
чл.54 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок..

Няма причинени имуществени вреди.

Направените разноски в размер на 174.20 лв. направени на
5
досъдебното производство за възнаграждение на вещо лице за извършена
съдебно – медицинска експертиза и разноски в размер на 35.80 лв. направени
в съдебното производство се възлагат на подсъдимия Р. Д. Д..

ПРОКУРОР:
Хр.С.)

ДАЛ СЪГЛАСИЕ ГР.ИЩЕЦ И ЧАСТ. ОБВИНИТЕЛ:
(Б.Б.)


ПОВЕРЕНИК:
(адв.С.)

ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(адв.Г.) (Р.Д.)

ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(адв.Г.) (А.М.)


Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по
н.о.х.д. №122/2021 г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство
№ЗМ58/2020г. по описана РУ – Белене, пр.пр. №5290/2020г. по описа на РП-
Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия Р. Д. Д., ЕГН ********** и адв. Г.
и подсъдимия А. Ц. М., ЕГН ********** и адв. Г., споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. №122/2021 г. по описа на РС-Левски, досъдебно
производство №ЗМ58/2020г. по описана РУ – Белене, пр.пр. №5290/2020г. по
описа на РП-Плевен.
6
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.

Съдът след одобряване на постигнатото споразумение и прекратяване
на производството в наказателно - правната му част, следва да се
произнесе по приетия за съвместно разглеждане граждански иск с отделен
съдебен акт.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 14.30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7