ПРОТОКОЛ
№ 108
гр. Сливница, 14.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Галина Д. Владимирова
и прокурора М. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20221890200334 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:20 часа се явиха:
На именното повикване в 17:50 часа се явиха лицата по списъка за
призоваване, както следва:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, явява се
прокурор С..
Обвиняемият М. П. М. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. В.Н.
– САК, служебен защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор С.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Н.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият М. П. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА СМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
М. П. М. с ЕГН: **********, роден на 13.10.1991 г. в гр. София,
притежаващ лична карта № ............., издадена на 29.10.2013 г. от МВР София
област, българин, с българско гражданство, със средно специално
образование, неженен, безработен, с постоянен адрес: град С. област С., ул.
„............., с адрес за призоваване: гр. С., ул. „.............
1
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника,
както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55,
чл. 91, чл. 96, 97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.
371 от
НПК.
Обвиняемият М. П. М.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте.
Желая да бъда защитаван от назначеният ми служебен защитник адвокат
В.Н..
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на
страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания. Представяме на съда
споразумение на основание чл. 381 от НПК, което молим да одобрите и да
прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между С. – прокурор при
Районна прокуратура – Костинброд, ТО Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 305/2021 год. по описа на РУ
МВР - Сливница, пр. пр. № 1358/2021 г. по описа на РП – гр. Сливница, и
адв. В.Н. от САК – служебен защитник на обвиняемия М. П. М., със
съгласието на обвиняемия М. П. М.. От обвиняемия е представена
декларация по чл. 381, ал. 6 НК.
Прокурор С.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат Н.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият М. П. М.: Поддържам споразумението във вида, в който
е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запитва обвиняемия М. П. М.,
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
2
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия: – Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия: – Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия: – Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия: – Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия: – Доброволно подписах споразумението. Не
ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
На основание чл. 381 НПК страните се споразумяха за следното:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М.С. –прокурор при Районна
прокуратура Сливница и адвокат ВЛ. ЕМ. Н. от САК - служебен защитник на
обв. М. П. М., със съгласието на обв. М. П. М..
2. УСЛОВИЯ
М. П. М. е обвинен в извършване на престъпление по глава осма, раздел
III от НК – по чл. 296, ал. 4 вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство, не
са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването
или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
3
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият М. П.
М. с ЕГН: **********, роден на 13.10.1991 г. в гр.София, притежаващ лична
карта № ............., издадена на 29.10.2013 г. от МВР София област, българин, с
българско гражданство, със средно специално образование, неженен,
безработен, с постоянен адрес: град С., област С., ул. „............., с адрес за
призоваване: гр. С., ул. „............. осъждан е виновен за това, че:
В периода от около 14.00 часа на 21. 11. 2021 г. до около 21.00 часа на
2. 2. 2022 г. в град Сливница, община Сливница, област Софийска, в
условията на продължавано престъпление (с 4 деяния, които осъществяват
поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите) не изпълнил заповеди
за защита от домашно насилие, издадени в полза на Вяра Ангелова И. –
негова майка, по гражданско дело № 709 по описа за 2021 г. на Районен съд –
Сливница, както следва:
1. Около 14.00 часа на 21. 11. 2021 г. в град Сливница, община
Сливница, област Софийска, на улица „П. Х.” № ..., не изпълнил заповед за
незабавна защита от домашно насилие № 8 от 5.10.2021 г., издадена на
основание чл. 18, ал. 1 от Закона за защита от домашното насилие, по
гражданско дело № 709 по описа за 2021 г. на Районен съд – Сливница, пети
състав, връчена му лично на 7.10.2021 г., съгласно която заповед се
задължава да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Вяра
Ангелова И. – негова майка, задължава се да не приближава пострадалата
на разстояние по-малко от 30 (тридесет) метра, да не прибилижава
жилището й, нейната месторабота и местата за социални контакти и
отдих, като се приближил до жилището на Вяра Ангелова И. на посочения
адрес, взломил входната врата и влязъл в кухнята, за да се нахрани;
2. Около 11.00 часа на 25. 11. 2021 г. на втория етаж в сградата на
общината в град Сливница, община Сливница, област Софийска, площад
„Съединение“ № 1, не изпълнил заповед за незабавна защита от домашно
насилие № 8 от 5.10.2021 г., издадена на основание чл. 18, ал. 1 от Закона за
защита от домашното насилие, по гражданско дело № 709 по описа за 2021 г.
на Районен съд – Сливница, пети състав, връчена му лично на 7.10.2021 г.,
съгласно която заповед се задължава да се въздържа от извършване на
домашно насилие спрямо В. А. И. – негова майка, задължава се да не
приближава пострадалата на разстояние по-малко от 30 (тридесет)
метра, да не приближава жилището й, нейната месторабота и местата за
социални контакти и отдих, като отишъл на работното място на И. в
общината, влязъл в кабинета й, на чиято врата имало поставена табела с
4
надпис „Вяра И.“, оставил документи на бюрото й и провел разговор с И.
въпреки изричното й нежелание за това;
3. Около 17.00 часа на 7. 12. 2021 г. в град Сливница, община Сливница,
област Софийска, на улица „П. Х.” № 56, не изпълнил заповед за незабавна
защита от домашно насилие № 8 от 5.10.2021 г., издадена на основание чл. 18,
ал. 1 от Закона за защита от домашното насилие, по гражданско дело № 709
по описа за 2021 г. на Районен съд – Сливница, пети състав, връчена му лично
на 7.10.2021 г., съгласно която заповед се задължава да се въздържа от
извършване на домашно насилие спрямо В. А. И. – негова майка, задължава
се да не приближава пострадалата на разстояние по-малко от 30
(тридесет) метра, да не приближава жилището й, нейната месторабота и
местата за социални контакти и отдих, като се приближил до жилището на
Вяра Ангелова И. на посочения адрес, влязъл вътре и легнал да спи на едно от
леглото в стаите ;
4. Около 20.30 часа на 2. 2. 2022 г. в град Сливница, община Сливница,
област Софийска, на ул. „П. Х.” № .., не изпълнил заповед за защита от
домашно насилие № 5 от 29.12.2021 г. на Районен съд гр. Сливница, издадена
въз основа на Решение № 165/ 15.12.2021 г. на Районен съд – Сливница, пети
състав, по гражданско дело № 709 по описа за 2021 г. на Районен съд –
Сливница, съобщена му в открито съдебно заседание на 15.12.2021 г.,
съгласно която заповед се задължава да се въздържа от извършване на
домашно насилие спрямо В. А. И. – негова майка, задължава се да не
приближава пострадалата на разстояние по-малко от 30 (тридесет)
метра, жилището й, нейната месторабота и местата за социални
контакти и отдих, за срок от 18 (осемнадесет) месеца, като се приближил в
непосредствена близост до жилището на В. А. И. на посочения адрес и
започнал да тропа по портата на двора, заплашвайки да прескочи оградата и
да изпочупи прозорците и вратите на къщата,
като престъплението е извършено повторно: след като е бил осъден с
влязла в сила присъда за друго такова престъпление: с Протоколно
определение по НОХД № 554/2021 г. по опис на Районен съд гр. Сливница, в
сила от 28.10.2021 г., с което за извършено престъпление по чл. 296, ал. 1 от
НК му е наложено наказание „пробация” за срок от 1 (една) година
- престъпление по чл. 296, ал. 4 вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 28, ал.
1 от Наказателния кодекс.
Престъплението е извършено от М. П. М. при пряк умисъл като форма на
вина.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обв. М. П.
М. да бъде определено наказание при условията на чл. 55 от НК без да са
налице многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.
5
Предвид горното страните се съгласяват на обв. М. П. М. за извършеното
престъпление по чл. 296, ал. 4 вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 от
НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 7 (СЕДЕМ) МЕСЕЦА, като
изпълнението на така определеното наказание да бъде отложено по реда на
чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (три) години.
На осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК, приспада се времето, през което
обв. М. П. М. е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР, а именно на
22.11.2021 г.; на 25.11.2021 г.; 7.12.2021 г. и на 2.2.2022 г.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА-няма
6. РАЗНОСКИ
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по
делото в размер на 520.55 (петстотин и двадесет цяло петдесет и пет) лева да
се възложат в тежест на обвиняемия М. П. М..
ПРОКУРОР: ………………… СЛ.ЗАЩИТНИК:
………………………
(М. С.) (адв. ВЛ. ЕМ. Н.)
ОБВИНЯЕМ:
…………………………….
(М. П. М.)
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и морала, както и че престъплението, за което Румен Георгиев
Цветанов е привлечен в качеството обвиняем, не е сред изключените от
приложното поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК,
намира че постигнатото между страните по делото споразумение за решаване
на делото следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство
- прекратено.
6
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
М. С. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Костинброд, ТО Сливница,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 305/2021 год. по
описа на РУ Сливница, пр. пр. № 1358/2021 г. по описа на РП – Сливница, и
адв. В.Н. – служебен защитник на обвиняемия М. П. М., със съгласието на
обвиняемия М. П. М..
ПРИЗНАВА обвиняемия М. П. М. с ЕГН: **********, роден на
13.10.1991 г. в гр.София, притежаващ лична карта № ............., издадена на
29.10.2013 г. от МВР София област, българин, с българско гражданство, със
средно специално образование, неженен, безработен, с постоянен адрес: град
С., област С., ул. „............., с адрес за призоваване: гр. С., ул. „.............
осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, В периода от около 14.00 часа на 21. 11.
2021 г. до около 21.00 часа на 2. 2. 2022 г. в град Сливница, община
Сливница, област Софийска, в условията на продължавано престъпление (с 4
деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също
престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите) не изпълнил заповеди за защита от домашно насилие,
издадени в полза на Вяра Ангелова И. – негова майка, по гражданско дело №
709 по описа за 2021 г. на Районен съд – Сливница, както следва:
1. Около 14.00 часа на 21. 11. 2021 г. в град Сливница, община
Сливница, област Софийска, на улица „П. Х.” № 56, не изпълнил заповед за
незабавна защита от домашно насилие № 8 от 5.10.2021 г., издадена на
основание чл. 18, ал. 1 от Закона за защита от домашното насилие, по
гражданско дело № 709 по описа за 2021 г. на Районен съд – Сливница, пети
състав, връчена му лично на 7.10.2021 г., съгласно която заповед се
задължава да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо В. А.
И. – негова майка, задължава се да не приближава пострадалата на
разстояние по-малко от 30 (тридесет) метра, да не прибилижава
жилището й, нейната месторабота и местата за социални контакти и
отдих, като се приближил до жилището на В. А. И. на посочения адрес,
взломил входната врата и влязъл в кухнята, за да се нахрани;
2. Около 11.00 часа на 25. 11. 2021 г. на втория етаж в сградата на
общината в град Сливница, община Сливница, област Софийска, площад
„Съединение“ № 1, не изпълнил заповед за незабавна защита от домашно
насилие № 8 от 5.10.2021 г., издадена на основание чл. 18, ал. 1 от Закона за
защита от домашното насилие, по гражданско дело № 709 по описа за 2021 г.
на Районен съд – Сливница, пети състав, връчена му лично на 7.10.2021 г.,
7
съгласно която заповед се задължава да се въздържа от извършване на
домашно насилие спрямо В. А. И. – негова майка, задължава се да не
приближава пострадалата на разстояние по-малко от 30 (тридесет)
метра, да не приближава жилището й, нейната месторабота и местата за
социални контакти и отдих, като отишъл на работното място на И. в
общината, влязъл в кабинета й, на чиято врата имало поставена табела с
надпис „Вяра И.“, оставил документи на бюрото й и провел разговор с И.
въпреки изричното й нежелание за това;
3. Около 17.00 часа на 7. 12. 2021 г. в град Сливница, община Сливница,
област Софийска, на улица „П. Х.” № ..., не изпълнил заповед за незабавна
защита от домашно насилие № 8 от 5.10.2021 г., издадена на основание чл. 18,
ал. 1 от Закона за защита от домашното насилие, по гражданско дело № 709
по описа за 2021 г. на Районен съд – Сливница, пети състав, връчена му лично
на 7.10.2021 г., съгласно която заповед се задължава да се въздържа от
извършване на домашно насилие спрямо В. А. И. – негова майка, задължава
се да не приближава пострадалата на разстояние по-малко от 30
(тридесет) метра, да не приближава жилището й, нейната месторабота и
местата за социални контакти и отдих, като се приближил до жилището на
Вяра Ангелова И. на посочения адрес, влязъл вътре и легнал да спи на едно от
леглото в стаите ;
4. Около 20.30 часа на 2. 2. 2022 г. в град Сливница, община Сливница,
област Софийска, на ул. „П. Х.” № 56, не изпълнил заповед за защита от
домашно насилие № 5 от 29.12.2021 г. на Районен съд гр. Сливница, издадена
въз основа на Решение № 165/ 15.12.2021 г. на Районен съд – Сливница, пети
състав, по гражданско дело № 709 по описа за 2021 г. на Районен съд –
Сливница, съобщена му в открито съдебно заседание на 15.12.2021 г.,
съгласно която заповед се задължава да се въздържа от извършване на
домашно насилие спрямо В.А. И. – негова майка, задължава се да не
приближава пострадалата на разстояние по-малко от 30 (тридесет)
метра, жилището й, нейната месторабота и местата за социални
контакти и отдих, за срок от 18 (осемнадесет) месеца, като се приближил в
непосредствена близост до жилището на В. А. И. на посочения адрес и
започнал да тропа по портата на двора, заплашвайки да прескочи оградата и
да изпочупи прозорците и вратите на къщата,
като престъплението е извършено повторно: след като е бил осъден с
влязла в сила присъда за друго такова престъпление: с Протоколно
определение по НОХД № 554/2021 г. по опис на Районен съд гр. Сливница, в
сила от 28.10.2021 г., с което за извършено престъпление по чл. 296, ал. 1 от
НК му е наложено наказание „пробация” за срок от 1 (една) година, поради
което и на основание чл. 296, ал. 4 вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 28, ал.
1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК от НК го осъжда на 7 (СЕДЕМ) МЕСЕЦА
„лишаване от свобода“.
ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така
8
наложеното на обвиняемия М. П. М., със снета по делото самоличност,
наказание “лишаване от свобода” за срок от 7 (СЕДЕМ) МЕСЕЦА за
срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от датата на влизане на настоящото
споразумение в сила (14.06.2022 г.)
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК, времето,
през което обвиняемият М. П. М. е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР,
а именно на 22.11.2021 г.; на 25.11.2021 г.; 7.12.2021 г. и на 2.2.2022 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия М. П. М. да
заплати направените по делото разноски в размер на 520.55 (петстотин и
двадесет цяло петдесет и пет) лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемият М. П. М., със
снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на
НБПП - София направените по делото разноски за осъществяваната правна
помощ в лицето на адв. В.Н. - САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат
В.Н. – САК да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който
да му послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М. П. М., с установена
по делото самоличност, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.дело № 334 / 2022 г. по описа
на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
18:00 часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
9