№ 127
гр. София, 25.06.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 25 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ани Захариева
при участието на секретаря Теодора Цв. Стоянова
и прокурора М. Люб. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Захариева Наказателно дело от
общ характер № 20241100203749 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. К. Т.– се явява лично и със защитника си адв. Н.
К. – САК, упълномощен защитник.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение, което представяме и молим да бъде одобрено.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание по реда на чл. 382 от НПК, с оглед на
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М. К. Т. - роден на ****г г. в гр. Монтана, българин, с българско
гражданство, с адрес в гр. Монтана, общ. Монтана, ул. ****, със средно
образование, работи като „ арматурист и кофражист“, неженен, осъждан, ЕГН
**********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемото лице в настоящото
производство, както и последиците от сключването на споразумение.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Отвод на съда, прокурора,
секретаря няма да правя. Желая делото да бъде решено със споразумение,
което е постигнато между моя защитник и прокурора. Разяснени са ми
последиците от споразумението. Известно ми е наказанието.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме споразумение, което молим да
бъде одобрено от съда за прекратяване на наказателното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Правя искане за промяна на първо място от режима
следва да е строг а не общ както е посочено, да се промени кумулативното
наказание, както е посочено. Глобата, да се промени в конфискация, както и
допусната техническа грешка при описване на присъдите на обвиняемият по
НОХД 2205/2022 г. да бъде СГС, а не СРС както е написано в
споразумението.
АДВ. К.: Даваме съгласие.
ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ: Даваме съгласие.
Съдът, като съобрази направените промени и изразеното съгласие от
страните, намира че същите следва да бъдат вписани в окончателното
споразумението.
СЪДЪТ пристъпва на основание чл.382, ал.4 от НПК към разпит на
обвиняемият Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
повдигнатото обвинение. Разяснени са ми последиците от одобряване на
споразумението от съда. Съгласен съм с определеното ми наказание.
Разбирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно
подписах споразумението и декларацията към него.
СЪДЪТ като се запозна с представеното от страните споразумение, на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА ОКОНЧАТЕЛНИЯ ТЕКСТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО В
НАСТОЯЩИЯ ПРОТОКОЛ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
за решаване на наказателното производство по досъдебно производство
Днес, 25.06.2024 г. в гр.София, на основание чл.381 и сл . от НПК се
сключи настоящото Споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 225 ЗМК 2241/2023год. по описа
на 01РУ - СДВР, пр. пр. № 9331/2024г. по описа на СГП между :
1.Прокурор М. А. - прокурор при Софийска Градска Прокуратура и
2.Адвокат Н. К.- САК, защитник на обвиняемия М. К. Т. с ЕГН **********,
роден на ****г. в гр. Монтана, български гражданин, средно образование,
осъждан, месторабота С.С. ЕООД, длъжност „арматурист и кофражист“ , с
постоянен адрес гр . Монтана, общ. Монтана, ул. **** № 3 **** ** за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №
225 ЗМК 2241/2023год. по описа на 01 РУ - СДВР, пр. пр. № 9331/2024 г. по
описа на СГП.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
I .ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.С настоящото споразумение страните постигат съгласие, че М. К. Т.
за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство
№ 225 ЗМК 2241/2023год. по описа на 01 РУ - СДВР, пр. пр. № 9331/2024г. по
описа на СГП.
М. К. Т. ЕГН **********, роден на ****г. в гр. Монтана, българин,
български гражданин, средно образование, осъждан, месторабота С.С. ЕООД,
длъжност „арматурист и кофражист“, с постоянен адрес гр. Монтана, общ.
Монтана, ул. **** ** '**** ** се признава за виновен в това, че:
На 29.12.2023г. около 18.00ч. в гр. София, ул. ****, магазин за алкохол
и цигари Шоп Хаус, в съучастие като съизвършител с Х.А.М., отнел чужди
движими вещи - сумата от 3461, 78 лева от владението на Р.П.Н./собственост
на „Н.Р.“ ЕООД, ЕИК **** с МОЛ Р.К.Р./, с намерението противозаконно да
ги присвои, като обв. А. извадил пистолет и го насочил срещу Р.П.Н./
3
продавач/, като я заплашил с думите " Горе ръцете, не мърдай, ще те
застрелям", а през това време обв. Т. отишъл до касовата зона и взел
инкриминираната сума от 3461, 78 / три хиляди четиристотин шестдесет и
един лева 78 ст ./ лв., след което обвиняемите напуснали търговския обект,
като деянието е извършено в условията на опасен рецидив – обвиняемият М.
К. Т. извършил престъпното деяние, след като е бил осъждан два или повече
пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпление от общ характер,
като поне за едното от тях, изпълнението на наказанието не е отложено по чл.
66 от НК , както следва: с Присъда на Софийски градски съд по НОХД №
2505/2022 г . в сила от 25.10.2022 г. на обв. Т. е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, при първоначален „общ“
режим за извършено от него престъпление по чл. 131а вр. чл. 131 , ал. 2, т . 2
вр. чл. 129, ал. 2 , вр. чл. 29 ал.1 б „Б“ от НК и с Определение на Районен съд-
Козлодуй, по НОХД № 84/2016 г . в сила от 10.02.2016 г. на обв. Т. му е
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, при
първоначален „строг“ режим за извършено от него престъпление по чл. 198,
ал.1 вр. Чл. 20, ал. 2, вр. Чл. 55, ал. 1, т.1 от НК . с Определение на Районен
съд- Монтана по НОХД № 2072/2017 г . в сила от 30.11.2017 г. на обв. Т. му е
наложено наказан и е „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца,
при първоначален „строг“ режим за извършено от него престъпление по чл.
343 В, ал.2, вр. с ал.1 във вр. ал.1 от Н К . - престъпление по чл. 199, ал.1, т.4,
вр. чл. 198, ал.1, вр. чл. 20, ал.1, вр. чл. 29, ал. I , б.Б от НК , за което се
предвижда наказание „ лишаване от свобода“ от пет до петнадесет години.
2. Обвиняемият М. К. Т. ЕГН: ********** е извършил горепосочените
деяние виновно, при форма на вината - пряк умисъл / чл.11,ал.2 от НК / и със
същите е осъществил състава на престъпление с горепосочените правни
квалификации.
3. За престъплението, за което обвиняемият М. К. Т. ЕГН: ********** е
привлечен към наказателна отговорност не са налице ограниченията за
сключване на споразумение, визирани в разпоредбата на чл.381,ал.2 от НПК .
II .ВИД и РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
4
1. Със споразумението страните се съгласяват на обвиняемото лице М.
К. Т. да се определи наказание при условията на чл.55 ал. 1 т.1 от НК , а
именно:
1.1.Страните се съгласяват на обвиняемия М. К. Т. ЕГН ********** на
основание чл, 55 ал .1 т. 1 вр . чл. чл. 199, ал.1, т .4, вр. чл. 198, ал.1, вр. чл.
20, ал.2, вр. ал . 1 вр. чл. 29, ал. 1, б.Б от НК да му бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода" за срок от 2 / две/ години, което да се изтърпи при
първоначален строг режим.
1.2. На основание чл.59,ал.1 от НК от така определеното наказание
"Лишаване от свобода" се приспада времето, през което обв. М. К. Т. ЕГН
**********, е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР, считано от
30.12.2023 г ., задържане с постановление на прокурора за срок от 72 часа,
считано от 31.12. 2023 г ., взета мярка за неотклонение „Задържане под
стража", с протоколно определение от 01.01.2024 г. по описа на СРС, НО, 3 с-
в, потвърдено с определение на СГС, НО, 6 -ти въззивен с-в.
III . ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1.1Веществени доказателства - 1 бр. яке, 1 бр. суитчър, 1 бр. потник , I
бр. дънки, 1бр. колан, 1 бр. клин, 2бр. чорапи, запечатан с картон серия А №
0483730 и Cn№107 НЕКД СДВР/ предадени на домакина в 01 РУ - СДВР/ да
се върнат на обв. Т..
1.2 Веществено доказателство - 1 бр. мобилен телефон иззет с протокол
за претърсване и изземване от 31.12.2023 г. / стр. 49-50/ да се върне на С.Г.П..
IV. РАЗНОСКИ
На основание 189,ал.3 от НПК, страните се съгласиха обвиняемият М.
К. Т. ЕГН ********** да заплати направените в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 421,53 лв., както и 5 лева за служебно
издаване на изпълнителен лист.
5
ПРОКУРОР………….. ЗАЩИТАТА……………..
/М.А./ / АДВ.Н.К./
ПОДСЪДИМ………………..
/М. К. Т./
СЪДЪТ след като се запозна със съдържанието на споразумението,
вписано в настоящия протокол, намира, че същото не противоречи на закона
и морала, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за
прекратяване на наказателното производство водено срещу М. К. Т. по
НОХД № 3749/2024г по описа на 25 състав, НО, СГС.
СЪДЪТ на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 3749/2024
г. по описа на Софийски градски съд, Наказателно отделение, 25 състав
/Досъдебно производство № 225 ЗМК 22414/2023 г. по описа на 01 РУ-СДВР,
пр. пр. № 9331/2024 г. по описа на СГП/.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване
и/или протест.
СЪДЪТ, на основание чл. 309 НПК служебно се занима с взетата мярка
за неотклонение "Задържане под стража" по отношение на обвиняемия Т. и
като намери, че с протоколно определение, произнесено в днешното съдебно
заседание е одобрено споразумение, съгласно което обвиняемият се е
признал за виновен за извършено престъпление по чл. 199, ал.1, т .4, вр. чл.
198, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал 1, вр. чл. 29, ал. 1, б.Б от НК, за което му е
6
наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години, при
първоначален „строг режим“ намира, че мярката за неотклонение следва да
бъде отменена с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение "Задържане под стража“ взета по
отношение на обвиняемия М. К. Т. с ЕГН ********** по НОХД № 3749/2024 г.
по описа на Софийски градски съд, Наказателно отделение, 25 състав
/Досъдебно производство № 225 ЗМК 22414/2023 г. по описа на 01 РУ-СДВР,
пр. пр. № 9331/2024 г. по описа на СГП/
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване
и/или протест.
Препис от определението да се изпрати незабавно на отдел
„Изпълнение на наказанията“ при СГП, началник ареста на НСЛС и
началника на Затвора София.
Като следва да бъде съобразено че мярка за неотклонение но е
отменена но обвиняемия следва да изтърпи остатъка след приспадане на
наложеното наказание лос
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
11.00 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
7