№ 153
гр. София, 03.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20241110171709 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от Г. И.
Г. против „ЗК Лев Инс“ АД.
С исковата молба е направено и искане за освобождаване на ищеца от
задължението му за заплащане на държавна такса и разноски по делото. Към молбата е
приложена декларация за имуществото на ищеца и неговото семейство, в която се
сочи, семейството на ищеца е тричленно – ищецът, неговата фактическа съпруга и
общото им дете. Отразено е, че месечният доход на семейството е в размер на около
3500 лева, получаван от фактическата му съпруга. Декларирано е, че ищецът разполага
с ½ част от жилище в София, като заедно със съпругата му разполагат с два леки
автомобила.
Съдът, за да извърши преценка дали са налице предпоставки за освобождаването
на ищцата от заплащането на държавна такса и разноски, следва да вземе предвид
критериите, посочени в чл. 83, ал. 2 ГПК, а именно: доказателства за доходите на
лицето и на неговото семейство, имущественото му състояние, удостоверено с
декларация, семейното му положение, здравословното състояние, трудова заетост,
възраст и всички обстоятелства, относими към възможността да заплати дължимата се
в държавна такса и разноски. Съобразявайки така изброените в закона критерии, които
не са изчерпателно посочени, съдът не може да приеме, че домакинството на ищеца не
разполага с достатъчно средства за заплащане на държавна такса и разноски в
производството. Посочен е общ месечен доход на домакинството в размер на сумата от
3500 лева. Установява се, че семейството на ищеца разполага с месечен доход в размер,
който надвишава средния размер на общия разход на домакинствата за страната. По
официални данни на Националния статистически институт, публикувани на интернет
страницата на учреждението, средният общ разход за издръжка на домакинство за
третото тримесечие на 2024 г. /последните изнесени данни/, е в размер на 6299,23 лв., а
за едно лице – 3153,13 лв., което се равнява на сумата от 2099,74 лв. месечно на
домакинство и сумата от 1051,04 лв. за едно лице. В случая общият доход на
домакинството на ищеца надвишава средно установеният за страната общ разход за
издръжка.
Следва да се отбележи, че уредената възможност в процесуалния закон за
освобождаване от държавна такса и разноски по делото, не е правило, а изключение.
Съдът, изследвайки всички относими обстоятелства към въпроса за възможността на
1
лицето да заплати дължимата държавна такса, следва да достигне до извод, че лицето
/респ. неговото семейство/ няма достатъчно средства. В настоящия случай съдът
намира, че ищецът не е в невъзможност да заплати дължимата се в производството
държавна такса и разноски в производството, поради което молбата за
освобождаването му следва да бъде оставена без уважение.
Съгласно разпоредбата на чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по гражданския процесуален кодекс, държавната такса е 4 на
сто върху цената на иска, но не по-малко от 50,00 лв. По делото не е представено
доказателство за заплатена държавна такса, като дължимата държавна такса за
предявените искове е в размер на сумата от 280 лева. На осн чл. 129, ал. 2 ГПК на
ищеца следва да се укаже да отстрани нередовността като представи доказателство за
заплатена държавна такса.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца Г. И. Г., ЕГН ********** за освобождаването му
от заплащане на държавна такса и разноски в производството по гр. дело №
71709/2024 г. по описа на СРС.
УКАЗВА на ищеца Г. И. Г., че в едноседмичен срок от съобщението следва да
представи доказателство за заплатена държавна такса по сметка на Софийски районен
съд в размер на 280,00 лева.
В случай на неизпълнение, исковата молба ще бъде върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на ищеца.
Определението, в частта, с която е отхвърлено искането за освобождаване от
държавна такса и разноски, подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с
частна жалба в едноседмичен срок от връчването му. В останалата си част, имаща
характер на разпореждане, съдебният акт е окончателен.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2