№ 42812
гр. София, 22.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело №
20241110126441 по описа за 2024 година
Постъпила е искова молба от „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК *********,
представлявано от А...- Изпълнителен директор и И.йло Е,-Председател на Управителния
съвет срещу М. А. И. с ЕГН:**********, Б. А. Д. с ЕГН:********** и Д. Х. П. с
ЕГН:**********.
Съдът констатира, че исковата молба е редовна, а предявените с нея искове са
допустими. Следва да бъде уважено и искането за привличане на трето лице - помагач на
ищцовата страна.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3, Софийският районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА „Техем сървисис“ ЕООД като подпомагаща страна на ищеца
„Топлофикация София“ ЕАД.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице помагач „Техем сървисис“ ЕООД до съдебното заседание
да представи всички относими документи, посочени в исковата молба.
УКАЗВА на Д. Х. П., че отговорът и на исковата молба не отговаря на изискванията
на чл. 131, ал.3 от ГПК – не са представени писмените доказателства които са посочени от
него.
ДАВА възможност на Д. Х. П. в едноседмичен срок от връчването на настоящото
определение да представи сочените в отговора на исковата молба вносни бележки към
„Топлофикация София” ЕАД направени на каси на „ИЗИПЕЙ“.
ПРЕДУПРЕЖДАВА Д. Х. П. че при неизпълнение на указанията съдът може да не
приобщи към доказателствата по делото сочените от ответника писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.12.2024 г. от
14:00 часа, за които дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:
Производството е образувано по искова молба на „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК
*********, представлявано от А...- Изпълнителен директор и И.йло Е,-Председател на
Управителния съвет срещу М. А. И. с ЕГН:**********, Б. А. Д. с ЕГН:********** и Д. Х.
П. с ЕГН:********** с която се иска да бъде признато за установено спрямо ответниците, че
1
дължат суми както следва:
1. М. А. И. с ЕГН:********** - 946,11 лева, от които 782,06 лева - главница,
представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/, доставена до
топлоснабден имот в гр.София, 1220, обл.София,общ... за периода от м.05,2020г. до
м.04.2022г., ведно със законната лихва от 14.12,2023г. до окончателното изплащане на
вземането, и 157,03 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2021г. до 06.12.2023г.,
както и суми за дялово разпределение: 5,67 лева - главница за периода от м.11.2020г. до
м.04.2022г., ведно със законната лихва от 14.12.2023г. до окончателното изплащане на
вземането, и 1,36 лева - лихва за периода от 15.01.2021г. до 06.12.2023г. за които суми е
издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 69001/2023г. по описа на СРС 168 състав.
2. Б. А. Д. с ЕГН:********** - 946,11 лева, от които 782,06 лева - главница,
представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/, доставена до
топлоснабден имот в гр.София, 1220, обл.София, общ.Надежда, ж.к.„.. за периода от
м.05.2020г. до м.04.2022г., ведно със законната лихва от 14.12.2023г. до окончателното
изплащане на вземането, и 157,03 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2021г. до
06.12.2023г., както и суми за дялово разпределение: 5,67 лева - главница за периода от
м.11.2020г. до м.04.2022г., ведно със законната лихва от 14.12.2023г. до окончателното
изплащане на вземането, и 1,36 лева - лихва за периода от 15.01.2021г. до 06.12.2023г.
за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 69001/2023г. по описа на
СРС 168 състав.
3. Д. Х. П. с ЕГН:********** - 1892,22 лева, от които 1564,12 лева - главница,
представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/, доставена до
топлоснабден имот в гр.София, 1220, обл.София,общ... за периода от м.05.2020г. до
м.04.2022г., ведно със законната лихва от 14.12.2023г. до окончателното изплащане на
вземането, и 314,05 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2021г. до 06.12.2023г.,
както и суми за дялово разпределение: 11,34 лева - главница за периода от м.11.2020г.
до м.04.2022г., ведно със законната лихва от 14.12.2023г. до окончателното изплащане
на вземането, и 2,72 лева - лихва за периода от 15.01.2021г. до 06.12.2023г., за които
суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 69001/2023г. по описа на СРС 168
състав.
Ищецът твърди, че ответниците в качеството им на собственици на процесния имот,
са клиенти на ТЕ по смисъла на чл, 153, ал. 1 от Закона за енергетиката /ЗЕ/, съгласно който,
всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост
(СЕС), присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са
клиенти на ТЕ и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл. 140, ал.1,
т.2 на отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за ТЕ при условията и по реда,
определени в Наредба № 16-334/06.04.2007г. за топлоснабдяването. Счита че, лицата са
клиенти на ТЕ и за него важат разпоредбите на действащото за посочения период
законодателство в областта на енергетиката. Сочи че съгласно чл.150, ал. 1 от ЗЕ продажбата
на ТЕ за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично
известни Общи условия /ОУ/ за продажба на топлинна енергия от “Топлофикация София АД
на клиенти за битови нужди в гр. София, които се изготвят от “Топлофикация София” ЕАД и
се одобряват от Комисията за енергийно и водно регулиране. Същите общи условия били
влезли в сила по отношение на ответника. Изтъква, че съгласно чл.ЗЗ от ОУ, клиентите са
длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия по чл. 32, ал.1 и ал.2 в
45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Също така имали задължение
да заплащат стойността на фактурата по чл. 32, ал. 2 и ал. 3 за потребеното количество
топлинна енергия за отчетния период, в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се
отнасят. Също така съгласно влезлите в сила ОУ топлопреносното предприятие начислява
обезщетение за забава в размер на законната лихва само за задълженията по чл, 32, ал. 2 и
ал. 3, ако не са заплатени в срока по ал. 2. При неизпълнение в срок на задълженията по ал.
2
2, Клиентите заплащат на продавача обезщетение в размер на законната лихва от деня на
забавата до момента на заплащането на дължимата сума за топлинна енергия. Твърди, че
ответникът използвал доставена топлинна енергия през процесния период, но към
настоящия момент не е заплатил задължението си, ето защо за ищеца възниквал правен
интерес от предявяването на настоящите искове.
В срока по чл. 131 ГПК всеки от ответниците е депозирал отговор на исковата молба
като са направени различни възражения.
М. А. И. счита, че не е станала собственик на процесния недвижим имот, тъй като се
е отказала от наследството на Павлина Х. Д.а. Ето защо моли исковете по отношение на нея
да бъдат отхвърлени. Представя удостоверение за вписан отказ от наследство.
Б. А. Д. счита исковете за неоснователни като оспорва качеството си на потребител.
Оспорва да е собственик или ползвател на процесния недвижим имот. Прави възражение за
изтекла погасителна давност.
Д. Х. П. оспорва количеството на доставената топлинна енергия. Сочи че начислените
суми не отговарят на действителното потребление. Сочи, че в процесния недвижим имот е
доставяна топлинна енергия единствено за подгряване на топла вода, но същият е реално
необитаем и е с нулево потребление. Иска допускане на топлотехническа експертиза.
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 79, ал. 1, предл. първо
ЗЗД във вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД във вр. чл. 422 от ГПК.
РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, като:
УКАЗВА на ищеца, че следва да установи следните обстоятелства:
по иска за главница за цената на топлинната енергия: наличието на облигационно
правоотношение по договор за продажба на топлинна енергия между страните;
по иска за главница за цената на услугата дялово разпределение: извършването на
услугата за процесния имот през исковия период, нейната стойност и дължимостта й
именно на ищеца;
по акцесорните искове за мораторни лихви: съществуването и размера на главните
дългове; изпадането на ответниците в забава; размера на обезщетенията за забава.
във връзка с направеното възражение за изтекла погасителна давност ищецът следва
да установи наличие на обстоятелства водещи до спиране и прекъсване на
погасителната давност.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ДОПУСКА приложените към исковата молба писмени доказателства като
допустими, необходими и относими по делото, тъй като се отнасят до релевантни за спора
факти.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза със задачи, посочени в
исковата молба и отговора на Д. Х. П., при депозит в размер на 300 лева, вносим от ищеца в
едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА вещо лице инж. И. Д. У. – тел. 0.. – специалист промишлена
топлотехника, която да се уведоми след представяне на доказателство за внесен депозит.
УКАЗВА на вещото лице по СТЕ, че следва да изготви заключението след проверка
на документите, намиращи се у ищеца, касаещи отчитането и разпределението на
топлинната енергия в процесния имот, както и след посещение и оглед на процесния имот.
УКАЗВА на ответницата че следва да съдейства на вещото лице за изготвяне на
експертизата.
3
ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при непредставяне на доказателство за внесен
депозит, в указания срок съдът ще отмени определението си в частта в която е допуснал
съдебно-техническа експертиза по техните задачи.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, посочени в
исковата молба, при депозит в размер на 300 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението.
НАЗНАЧАВА вещо лице Д. Б. В. тел .., която да се уведоми след представяне на
доказателство за внесен депозит.
УКАЗВА на вещото лице по ССчЕ, че следва да изготви заключението след проверка
на документите, намиращи се у ищеца, касаещи отчитането и разпределението на
топлинната енергия в процесния имот.
ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 192, ал.1 ГПК от Столична община, дирекция
„Инвесционно отчуждаване“ да представи препис от документа за собственост на процесния
недвижим имот с адрес гр. София, 1220, обл. София, общ. .. за
ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 192 ал. 1 от ГПК от Столична община, „Надежда“,
дирекция „Общински приходи“ да представи по делото данъчна декларация на процесния
недвижим имот с адрес гр. София, 1220, обл. София, общ. .., от която да е видно кое лице го
е декларирало за данъчни цели и на какво основание.
ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 186 ГПК от Столична община, район „Надежда“,
служба ГРАО, да представи препис от Удостоверение за наследници на лицето Е. Х. П. с
ЕГН:**********.
НАПЪТВА страните към СПОГОДБА, като указва, че съдебната спогодба има сила
на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд, като при постигане
на спогодба се възстановява половината от внесената държавна такса.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в срок, същите
губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, а на ищеца и препис
от отговора.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4