Решение по дело №8993/2018 на Районен съд - Перник

Р Е Ш Е Н И Е

396/17.2.2020г.

 

Номер                                     17.02.2020г.                           Град Перник

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пернишкият районен съд                                                      6 състав

На 17 02 2020г.

В закрито заседание в следния състав:

                                                Председател:  Д МАТЕЕВА

 

 

Като разгледа докладваното от председателя гр.д. № 08993 по описа на съда за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството по делото е  за отстраняване на явна фактическа грешка в решение № 1824 от 12.12.2019г. по гр.дело № 8993/2018г. ПРС- в частта за разноските – касаеща запов.производство

 

Искането е депозирано от ищците по делото - Централна кооперативна банка  АД ЕИК ********* седалище и адрес на управление гр.София район Слатина бул.Цариградско шосе 87 и чрез пълн.Б.

СРЕЩУ

С.М.Н. ЕГН ********** *** 16 А

И

Х.Р.А. ЕГН ********** ***

 

По искове с правно основание чл.415 ал.1 ГПК, вр.чл.410 ГПК,

 

Молбата е депозирана в срок.

Връчен е препис на ответниците за становище, като в дадения им срок такова не е постъпило.

По допустимостта :

С оглед наличието на горепосочените предпоставки, молбата се явява допуситма и следва да се разгледа по същество.

 

            След като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.235 ГПК, Пернишкият районен съд приема за установено от фактическа и правна страна следното:

 

            Видно  от посоченото решение, в частта:

 

            По разноските:

            Съгласно ТР №4/2013г. на ОСГКТ с решението по установителния иск съдът се произнася по дължимостта на разноските за заповедното производство – относно размера им, както и разпределя отговорността за заплащането на тези разноски съобразно с отхвърлената и уважената част от иска.

Съдът в исковото производство се произнася с осъдителен диспозитив по дължимостта на разноските в заповедното производство, включително и когато не изменя разноските по издадената заповед за изпълнение.

            Предвид гореизложеното съдът намира, че ищецът е доказал разноските както  в запов.производство така и по УИ

 

При така наличните мотиви, съдът е пропуснал да ги посочи  в цифрово изражение.

Разноските, дължими по УИ са : 265.69лв.д.такса, 886.14лв. юк.възн., 450лв. за особен представител на втория ответник и 200лв.за вещо лице.

           

Разноските, дължими по запов.производство са : 237.83лв.

 

Освен това се дължи сумата 50лв.юк.възнаграждение, което не е отразено в диспозитива, и по реда на ЯФГ следва да се коригира.

           

С оглед изложеното Пернишкият районен съд

 

Р Е Ш И:

 

            ДОПУСКА отстраняване на явна фактическа грешка в решение № 1824 от 12.12.2019г. по гр.дело № 8993/2018г. ПРС- в частта за разноските – касаеща запов.производство ,

 

като в тази част да се чете:

 

ОСЪЖДА С.М.Н. ЕГН ********** *** 16 и

Х.Р.А. ЕГН ********** ***

ДА ЗАПЛАТЯТ НА Централна кооперативна банка  АД ЕИК ********* седалище и адрес на управление гр.София район Слатина бул.Цариградско шосе 87  и чрез пълн.Б. :

разноски в запов.производство 237.83лв. както и 50лв. юк.възнаграждение

 

в останалата част – диспозитивът е непроменен

 

/разноски по УИ- 265.69лв.д.такса, 886.14лв. юк.възн., 450лв. за особен представител на втория ответник и 200лв.за вещо лице/.

 

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

СЛЕД влизане на решението в сила ч.г.д. да бъде върнато на съответния състав на ПРС,  с приложен препис от влязлото в сила решение по настоящето дело.                                                           

                                                                        Районен съдия: