Определение по дело №351/2013 на Районен съд - Генерал Тошево

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г.Т., 10.03.2014г.

Районен съд – Г.Т. в закрито заседание на десети март две хиляди и четиринадесета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Николай Н.

разгледа гр. дело № 00351 по описа на ГТРС за 2013г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е искова молба с вх.№ 2175 от 08.07.2013г. и уточняващи такива от Т.Г.Г., ЕГН ********** ***, М.Г.Д., ЕГН ********** *** и Д.Г.Д., ЕГН ********** ***, чрез адв.Е.В.-Дак, с адрес за призоваване: град Д., пл.”Свобода” № 5, ет.10, офис 1001, против М. , ЕГН ********** ***, К.С.Р., ЕГН ********** ***, Г.Р.Г., ЕГН ********** *** и Пенко Радев Господиов, ЕГН ********** *** чрез пълномощника адв.Д. Ч., АК-Б., с адрес на кантората: град Г.Т., ул.”В. А.” № 8, против М. Г.Н., ЕГН ********** ***, Ж.М.Ж., ЕГН ********** *** и А.М.Ж., ЕГН ********** *** Т., за съдебна делба на следните недвижими имоти:

-ПИ с начин на трайно ползване НИВА с площ от 53,500 дка, ІІІ категория, находяща се в землището на с.Ж., общ.Г.Т., местност „Над Минчо”, съставляващ имот № 062007 по КВС на с.Ж., общ.Г.Т., при граници имоти: № 000129, № 062039, № 062038, № 062037, № 062036, № 062035, № 000061, № 062073, № 062074, № 062075 и № 062076;

-ПИ с начин на трайно ползване ЛОЗЕ с площ от 0,500 дка, ІІІ категория, находяща се в землището на с.Ж., общ.Г.Т., местност „Лозята”, съставляващ имот № 074072, при граници имоти: № 074069, № 074070, № 074073, № 074076 и № 000137;

-ПИ с начин на трайно ползване НИВА с площ от 10,000 дка, ІІІ категория, находяща се в землището на с.Б., общ.К., местност „Капаклъчаир”, съставляващ имот № 008002 по КВС на с.Б., общ.К., при граници имоти: № 000509, № 0008001, № 000114, № 008003

между наследниците на Ж.М.С., б.ж. на с.Ж., общ.Г.Т., съобразно притежаваните идеални части от имотите, придобити по наследство и съобразно извършените разпореждания с идеални части от процесните имоти и

-ПИ с начин на трайно ползване НИВА с площ от 9,000 дка, ІІІ категория, находяща се в землището на с.И., общ.Г.Т., съставляващ имот № 0138017 по КВС на с.И., общ.Г.Т., при граници имоти: № 000254, № 000249, № 138016 и № 138063

между наследниците на М. Ж. М.,*** Т., съобразно притежаваните идеални части от имотите, придобити по наследство и съобразно извършените разпореждания с идеални части от процесния имот.

Впоследствие с молба вх.№ 1147 от 03.04.2013г. е поискано конституиране като страни и на наследниците на И. Ж. Д. и С.Ж.М. и Ж.С.Ж., деца на общите наследодатели, а именно: Н. И.С., ЕГН **********, Ж. И.С., ЕГН **********, Л.И.Л., ЕГН **********, С.И.Л., ЕГН **********, И.И.Я., ЕГН ********** и наследниците на Ж.С.Ж., син на С.Ж.М., а именно: М.Е4. Ж., ЕГН **********, М. Ж. И., ЕГН ********** и Г.Ж.В., ЕГН **********.

Посочените съделители следва да бъдат конституирани в производството по делото, след което на същите се изпрати препис от исковата молба с доказателствата към нея за писмен отговор по реда на чл.131 и сл. ГПК.

Водим от горното ГТРС

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА като ответници в производството:

Н. И.С., ЕГН ********** ***;

Ж. И.С., ЕГН ********** *** Т.;

Л.И.Л., ЕГН ********** ***;

С.И.Л., ЕГН ********** ***;

И.И.Я., ЕГН ********** ***;

М.Е4. Ж., ЕГН ********** ***;

М. Ж. И., ЕГН ********** ***;

Г.Ж.В., ЕГН ********** ***.

УКАЗВА на канцеларията на съда да изпрати на новоконституираните ответници преписи от исковата молба и приложенията към нея на посочените адреси на ответниците.

Да се укаже на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаване на преписа от исковата молба и приложенията към нея, като отговорът трябва да съдържа:

1.Посочване на съда и номера на делото;

2.името и адреса на ответника/третото лице, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3.Становище по допустимостта и основателността на иска;

4.Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5.Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6.Подпис на лицето, което подава отговора.

Към отговора на исковата молба да се представят:

1.Пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;

2.Преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Да се укаже на ответника, че е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Да се укаже на ответника, че ако в едномесечния срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл.211, ал.1 ГПК – да се предяви насрещен иск, по чл.212 ГПК – да се предяви инцидентен установителен иск и по чл.219 ГПК – да се привлече трето лице по делото, когато това лице има право да встъпи, за да помага и да се подаде обратен иск срещу това трето лице, ГУБИ възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Да се укаже на ответника, че може да заяви с отговора желание да ползва правна помощ при необходимост и право на това.

ДА СЕ УКАЖЕ на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие, на основание чл.238, ал.1 ГПК ищецът може да иска постановяване на неприсъствено решение срещу него или да оттегли иска.

Да се уведоми ответника за отговорността по чл.40 и чл.41 ГПК.

КОПИЕ от настоящото определение да се връчи на ответника.

ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на горепосочения срок.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г.Т., 31.05.2014г.

Районен съд – Г.Т. в закрито заседание на тридесет и първи май две хиляди и четиринадесета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Николай Н.

разгледа гр. дело № 00351 по описа на ГТРС за 2013г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.227 ГПК.

Постъпила е молба вх.№ 1585 от 30.05.2014г. от ищците за твърдяна смърт на ответника И.П.И..

Съгласно нормата на чл.227 ГПК когато страната умре, производството по делото продължава с участие на правоприемника. От приложената справка е видно, че починалият ответник е оставил за наследник дъщеря си С.И.П., която следва да се конституира като ответник и на същата да се изпрати препис от исковата молба, уточняващите молби и приложенията.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ЗАЛИЧАВА И.П. ***, като страна в производството по гр.дело № 00351/2013г. по описа на ГТРС.

КОНСТИТУИРА като ответник в производството по гр.дело № 00351/2013г. по описа на ГТРС С.И.П., ЕГН ********** ***, район Приморски, ”Манастирски рид” 3.

УКАЗВА на канцеларията на съда да изпрати на новоконституирания ответник препис от исковата молба, допълненията и приложенията към нея на посочения адрес.

1.Посочване на съда и номера на делото;

3.Становище по допустимостта и основателността на иска;

4.Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5.Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6.Подпис на лицето, което подава отговора.

Към отговора на исковата молба да се представят:

1.Пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;

2.Преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Да се уведоми ответника за отговорността по чл.40 и чл.41 ГПК.

КОПИЕ от настоящото определение да се връчи на ответника и страните.

ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на горепосочения срок.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

СПИСЪК

НА

НАСЛЕДНИЦИТЕ НА Г.Г.И.

І. Ивана Г.И.

С.Г.П.

П.Г.П.

С.В.И.

И.М.С.

М.Д.П.

П.Д.П.

Д.П.Д.

П.П.Д.

П.П.И.

ІІ. Рада Г.П.

В.Т.П.

Н.Т.Т.

И.Т.П.

М.П.М.

Т.П.М.

М.П.Н.

П.Т.М.

В.А.А.

Й.А.К.

Р.А.Й.

М.В.Г.

Г.И.Т.

Г.К.Т.

Р.К.Т.

ІІІ. Мина Г. Стамова

Д.С.С.

П.С.Г.

П.Т.Г.

Т.П.Т.

М.П.Т.

ІV. Съба Г.С.

Ж.П.Т.

Й.П.И.

П.С.И.

К.С.П.

Г.С.Д.

V. Атанас Г.Г.

П.А.Г.

Г.А.Г.

С.А.Л.

С.П.П.

VІ. П.Г. Димитрова

Т.Г.Г.

М.Г.Д.

Д.Г.Д.

VІІ. С.Г.И.

Д.Н.Д.

Г.Н.Д.

VІІІ. София Г.П.

С.П.И.

Г.П.И.

И.П.И.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г.Т., 02.10.2014г.

Районен съд – Г.Т. в закрито заседание на втори октомври две хиляди и четиринадесета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Николай Н.

разгледа гр. дело № 00351 по описа на ГТРС за 2013г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.227 ГПК.

Постъпила е молба вх.№ 2635 от 30.09.2014г. от ищците за твърдяна смърт на ответника Г.П.И..

Съгласно нормата на чл.227 ГПК когато страната умре, производството по делото продължава с участие на правоприемника. От приложената справка е видно, че починалият ответник е оставил за наследник съпругата си М.С.И., дъщеря си С.Г.М. и сина си П.Г.П., които следва да се конституират като ответници и на същите да се изпрати препис от исковата молба, уточняващите молби и приложенията.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ЗАЛИЧАВА Г.П. *** Т., като страна в производството по гр.дело № 00351/2013г. по описа на ГТРС.

КОНСТИТУИРА като ответници в производството по гр.дело № 00351/2013г. по описа на ГТРС М.С.И., ЕГН ********** ***, С.Г.М., ЕГН ********** *** и П.Г.П., ЕГН ********** ***.

УКАЗВА на канцеларията на съда да изпрати на новоконституираните ответници преписи от исковата молба, допълненията и приложенията към нея на посочените адреси.

1.Посочване на съда и номера на делото;

3.Становище по допустимостта и основателността на иска;

4.Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5.Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6.Подпис на лицето, което подава отговора.

Към отговора на исковата молба да се представят:

1.Пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;

2.Преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Да се уведоми ответника за отговорността по чл.40 и чл.41 ГПК.

КОПИЕ от настоящото определение да се връчи на ответника и страните.

ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на горепосочения срок.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г.Т., 03.11.2014г.

Районен съд – Г.Т. в закрито заседание на трети ноември две хиляди и четиринадесета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Николай Н.

разгледа гр. дело № 00351 по описа на ГТРС за 2013г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.47 ГПК.

Видно от данните по делото, призовките до ответника С. Борисова Радева не са били връчени. Връчителят е констатирал, че лицето не е открито на посочения адрес в с.Сливенци, общ.Д.ка, ул.”Шеста” № 10, който впоследствие след извършената справка се е оказал постоянен и настоящ, а след залепване на уведомление по чл.47, ал.1 ГПК не се е явило в 2-седмичния срок да потърси съдебните книжа.

Съгласно нормата на чл.47, ал.4 ГПК когато връчителят установи, че ответникът не пребивава на посочения адрес, съдът указва да се представи справка за адресната му регистрация, независимо от залепване на уведомлението по чл.47, ал.1 ГПК. В случая се установява от извършената справка, че ответникът е с постоянен и настоящ адрес в с.Сливенци, общ.Д.ка, ул.”Шеста” № 10, където е бил търсен за връчване на съобщение и е залепено уведомление по чл.47, ал.1 ГПК, а в установения 2-седмичен срок не се е явил да си получи съдебните книжа.

Предвид горното, съдът намира, че изпратените съобщения следва да се смятат за връчени с изтичане на срока за получаване на книжата от канцеларията на съда. С оглед установяването на редовното връчване, съдът разпорежда прилагането им към делото и на основание чл.47, ал.6 ГПК намира, че следва да назначи особен представител на ответника на разноски на ищеца. В настоящия случай възнаграждението на назначения особен представител следва да се определи съобразно Наредба № 1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения – 150 лева на основание чл.7, ал.1, т.4 и т.6 от посочената наредба.

С оглед горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ – процесуално представителство по чл.21, т.3 вр. чл.23, ал.1, т. ЗПП на ответника по гр.дело № 00361/2013г. по описа на ГТРС С. Борисова Радева, ЕГН ********** с посочен постоянен и настоящ адрес с.Сливенци, общ.Д.ка, ул.”Шеста” № 10.

РАЗПОРЕЖДА изготвяне на уведомление до АК-Д. за определяне на адвокат от националния регистър за правна помощ.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.7, ал.1, т.4 и т.6 от Наредба № 1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения възнаграждението на определения особен представител в размер на 150 лева, платими от ищеца.

УКАЗВА на ищеца да преведе определената сума за особен представител на ответника по сметка на ГТРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г.Т., 22.04.2014г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд-Г.Т. в закрито заседание на двадесет и втори април две хиляди и четиринадесета година в състав:

Районен съдия: НИКОЛАЙ Н.

разгледа докладваното от районния съдия гр.дело № 00361 по описа за 2013год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение от 08.04.2014г. ГТРС е предоставил правна помощ – процесуално представителство по чл.21, т.3 вр. чл.23, ал.1 ЗПП на ответника по гр.дело № 00361/2013г. по описа на ГТРС С. Борисова Радева, ЕГН ********** с посочен постоянен и настоящ адрес с.Сливенци, общ.Д.ка, ул.”Шеста” № 10 и е поискал от ДАК определяне на особен представител в производството. С писмо изх.№ 491/2014 от 14.04.2014г. ДАК е определила за особен представител адв. Е.П.В., вписана под № 789 в националния регистър за правна помощ. Предвид това съдът следва да конституира определения адвокат за особен представител на ответника, след което да предприеме последващо администриране на исковата молба.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като особен представител на ответника С. Борисова Радева, ЕГН ********** с посочен постоянен и настоящ адрес с.Сливенци, общ.Д.ка, ул.”Шеста” № 10, в производството по гр.дело № 00361/2013г. по описа на ГТРС адв. Е.П.В., вписана под № 789 в националния регистър за правна помощ.

УКАЗВА на канцеларията на съда да изпрати на особения представител препис от исковата молба на адреса му, посочен по-горе.

ДА СЕ УКАЖЕ на особения представител да подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаване на преписа от исковата молба и приложенията към нея, като отговорът трябва да съдържа:

1.Посочване на съда и номера на делото;

3.Становище по допустимостта и основателността на иска;

4.Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5.Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6.Подпис на лицето, което подава отговора.

Към отговора на исковата молба да се представят:

1.Пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;

2.Преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

КОПИЕ от настоящото определение да се връчи на ищеца и назначения особен представител на ответника.

ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на горепосочения срок.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г.Т., 13.11.2014г.

Районен съд – Г.Т. в закрито заседание на тринадесети ноември две хиляди и четиринадесета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Николай Н.

разгледа гр. дело № 00351 по описа на ГТРС за 2013г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.47 ГПК.

Видно от данните по делото, призовките до ответниците И.М.С., ЕГН ********** ***, И.Т.П., ЕГН ********** ***, Р.А.Й., ЕГН ********** ***, П.Т.Г., ЕГН ********** ***, М.П.Т., ЕГН ********** ***, не са били връчени. Връчителят е констатирал, че лицата не са открити на посочените адреси, които впоследствие след извършената справка са се оказали постоянни и настоящи, а след залепване на уведомление по чл.47, ал.1 ГПК не са се е явили в 2-седмичния срок да потърсят съдебните книжа.

Съгласно нормата на чл.47, ал.4 ГПК когато връчителят установи, че ответникът не пребивава на посочения адрес, съдът указва да се представи справка за адресната му регистрация, независимо от залепване на уведомлението по чл.47, ал.1 ГПК. В случая се установява от извършената справка, че ответниците са с посочените постоянен и настоящ адрес, където са били търсени за връчване на съобщение и е залепено уведомление по чл.47, ал.1 ГПК, а в установения 2-седмичен срок не са се явили да си получат съдебните книжа.

Предвид горното, съдът намира, че изпратените съобщения следва да се смятат за връчени с изтичане на срока за получаване на книжата от канцеларията на съда. С оглед установяването на редовното връчване, съдът разпорежда прилагането им към делото и на основание чл.47, ал.6 ГПК намира, че следва да назначи особен представител на ответниците на разноски на ищеца. В настоящия случай възнаграждението на назначения особен представител следва да се определи съобразно Наредба № 1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения – 800 лева на основание чл.7, ал.3 от посочената наредба.

С оглед горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ – процесуално представителство по чл.21, т.3 вр. чл.23, ал.1 ЗПП на ответниците по гр.дело № 00361/2013г. по описа на ГТРС И.М.С., ЕГН ********** ***, И.Т.П., ЕГН ********** ***, Р.А.Й., ЕГН ********** ***, П.Т.Г., ЕГН ********** ***, М.П.Т., ЕГН ********** ***,.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.7, ал.3 от Наредба № 1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения възнаграждението на определения особен представител в размер на 800 лева, платими от ищците.

УКАЗВА на ищците да преведат определената сума за особен представител на ответниците по сметка на ГТРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г.Т., 30.12.2014г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд-Г.Т. в закрито заседание на тридесети декември две хиляди и четиринадесета година в състав:

Районен съдия: НИКОЛАЙ Н.

разгледа докладваното от районния съдия гр.дело № 00351 по описа за 2013год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение № 282 от 13.11.2014г. ГТРС е предоставил правна помощ – процесуално представителство по чл.21, т.3 вр. чл.23, ал.1 ЗПП на ответниците по гр.дело № 00361/2013г. по описа на ГТРС И.М.С., ЕГН ********** ***, И.Т.П., ЕГН ********** ***, Р.А.Й., ЕГН ********** ***, П.Т.Г., ЕГН ********** ***, М.П.Т., ЕГН ********** ***, и е поискал от ДАК определяне на техен особен представител в производството. С писмо изх.№ 1425/2014 от 26.11.2014г. ДАК е определила за особен представител адв.Е.А.Н., вписана под № 4115 в националния регистър за правна помощ. Предвид това съдът следва да конституира определения адвокат за особен представител на ответниците и предприеме последващо администриране на исковата молба.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като особен представител на ответниците И.М.С., ЕГН ********** ***, И.Т.П., ЕГН ********** ***, Р.А.Й., ЕГН ********** ***, П.Т.Г., ЕГН ********** ***, М.П.Т., ЕГН ********** ***, в производството по гр.дело № 00351/2013г. по описа на ГТРС адв.Е.А.Н., вписана под № 4115 в националния регистър за правна помощ.

1.Посочване на съда и номера на делото;

3.Становище по допустимостта и основателността на иска;

4.Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5.Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6.Подпис на лицето, което подава отговора.

Към отговора на исковата молба да се представят:

1.Пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;

2.Преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

КОПИЕ от настоящото определение да се връчи на ищеца и назначения особен представител на ответниците.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Номер на акта:	319
Дата:	30 декември 2014 г.
Съдия:	Николай Минчев Николов

Дело:	20133220100351
Тип на делото:	Гражданско дело
Дата на образуване:	9 юли 2013 г.

Определение по дело №351/2013 на Районен съд - Генерал Тошево

Съдържание на акта