П Р О Т О К О Л
Пазарджик, 17.01.2024 година
Административният съд - Пазарджик - X тричленен състав, в съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
Председател: | ВЕСЕЛКА ЗЛАТЕВА | |
Членове: | МАРИЯ ХУБЧЕВА МАРИЯ КОЛЕВА |
|
при участието на секретаря Антоанета Метанова и с участието на прокурора Стоян Димитров Павлов сложи на разглеждане дело № 1170 по описа за 2023 година докладвано от съдията МАРИЯ ХУБЧЕВА |
||
На основание чл. 150, ал. 4 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, се извършва звукозапис на съдебното заседание.
На поименното повикване в 11:00 часа се явиха:
Касатор Н. Д. П.: редовно призован, не се явява, не се представлява.
ответник МЛАДШИ ИНСПЕКТОР ПРИ РУ ВЕЛИНГРАД: редовно призован, не се представлява.
За Окръжна прокуратура Пазарджик се явява прокурор Павлов.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Образувано е по касационна жалба на Н. Д. П., [ЕГН], подадена чрез адв. С. М., със съдебен адрес: гр. Велинград, [улица], бл. „Б“, ет. 1, ап. 10, против Решение № 74 от 09.10.2023 год. постановено по административно-наказателно дело № 140 от 2023 год. по описа на Районен съд – Пазарджик, с което е потвърдена Заповед за задържане на лице рег. № 367зз-78 от 29.03.2023 год.на полицейски орган младши полицейски инспектор при РУ на МВР, ОД на МВР – Пазарджик – В. О. С., издадена на осн. чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК, за задържане за срок до 24 часа на касационния жалбоподател.
ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е допустима. Няма да соча доказателства, нямам доказателствени искания.
По доказателствата съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и ПРИЛАГА приложените към делото писмени доказателства.
Счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
Определи:
Дава ход по същество:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че касационната жалба е неоснователна. Не са налице релевираните в нея нарушения нито на нашето, нито на европейското законодателство. Напълно в дискрецията на задържащия орган е да прецени в какъв размер чисто темпорално да бъде задържането. Считам, че следва да бъде потвърдено първоинстанционното решение.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение след съвещание в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.03 часа.
Председател: |
||
Секретар: |