Протокол по дело №838/2022 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 592
Дата: 11 ноември 2022 г. (в сила от 11 ноември 2022 г.)
Съдия: Гергана Кузманова
Дело: 20225440100838
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 август 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 592
гр. Смолян, 09.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на девети ноември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20225440100838 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът К. Г., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв.*, редовно
упълномощена.
Ответникът * – Смолян, редовно призован, изпраща за представител юриск.В.,
редовно упълномощен.
Вещото лице Н. Ч., редовно призована, налице.
АДВ.* – Да се даде ход на делото.
ЮРИСК.В. - Също, да бъде даден ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до изслушване вещото лице, на което се сне самоличността, както
следва:
Н. Г. Ч. – 50 г., бълг.гр., вдовица, неосъждана, без родство и дела със страните по
делото.
СЪДЪТ напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 НК и същото обеща
да даде заключение по знание и съвест.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ч. – Поддържам представеното заключение. В т.8 от
заключението съм посочила, че за периода от 01.10.2019г. до 20.11. 2019г. Г. има
1
отработени 80 часа, които са платени в предишен процес и следва да се приспаднат.
Дала съм заключение, че за периода от 21.11.2019г. до 31.12.2019г. са отработени 10
нощни смени. За периода от 21.11.2019г. до 29.08.2022г. цялата сума става 2102,79 лв.
и законната лихва е в размер 272.36 лв.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице на което да се изплатят
120.00 лв. от бюджета на съда.
АДВ.* - С оглед приемане на ССчЕ в днешно съдебно заседание на основание
чл. 214, ал.1 от ГПК правя по отношение на размера на исковата претенция, като моля
същата да се счита предявена за сумата от 2102,79 лв. за главница, а по отношение на
иска за лихвата да се счита предявен за сумата от 272,36 лв.
СЪДЪТ намира, че следва да се допусне изменение на исковете на основание чл.
214, ал.1 от ГПК и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение на периода и размера на исковете като иска за заплащане
на възнаграждение за положен нощен труд се счита предявен за сумата от 2102,79 лв.
за главница, а по отношение на иска за лихвата да се счита предявен за сумата от
272,36 лв.
АДВ.* – Считам делото за изяснено. Други доказателствени искания нямам.
Представям списък на разноските.
ЮРИСК.В. – Представям списък на разноските. Нямам други доказателствени
искания. Считам делото за изяснено.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.* – От името на доверителят ми, моля след преценка на доказателствата да
постановите решение, с което уважите предявената исковата претенция на основание
чл. 178, ал.1, т.3 във чл.187 от ЗМВР и чл.86 от ЗЗД, като моля да имате предвид
направеното и допуснато изменение на иска в днешно съдебно заседание, касаещо
исковия период и размера на същия. Моля при произнасянето си да имате предвид
съображенията ни в исковата молба и допълнително изложените такива в писмените
бележки, които представям. Моля за вашето решение в този смисъл. Моля да
присъдите и направените разноски.
2
ЮРИСК.В. - Моля да постановите съдебно решение, с което отхвърлите
исковете като неоснователни и недоказани, както и присъдите разноски по делото.
Моля за вашия съдебен акт. Моля съда да прочете законодателните промени в ЗМВР
обнародване в брой № 60/07.07.2020г. в Държавен вестник, които имат пряко
отношение към настоящите искови претенции. На кратко с обнародваните промени е
определена подробно регламентацията на работното време на служителите полагащи
труд при условията на чл.142, ал.1, т. 1 от ЗМВР като е предвиден коефициент 1, а не
твърдения от ищеца 1,143 за превръщането на нощните часове в дневни. В този смисъл
е решението по въз.гр.д. №814/2021 на ОС-Пловдив. Подробни съображения
представям в писмен вид. Правя възражения за прекомерност на адвокатското
възнаграждение.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 24.11.2022 год.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10.10 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3