РАЙОНЕН СЪД гр.ПАЗАРДЖИК
Разпореждане
№ 24.03.2017 година град Пазарджик
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД ХІ граждански състав
На двадесети четвърти март две хиляди и седемнадесета година
В
закрито заседание в следния
състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДЕСИСЛАВА РАЛИНОВА
Като
разгледа докладваното от районен съдия Десислава
Ралинова
Гражданско
дело № 3703 по описа за 2016 година
Производството е по реда на чл.129 от ГПК.
Депозирана
е искова молба по реда на чл.422 от ГПК от П.С.Л., с ЕГН ********** ***,със
съдебен адрес *** адвокат А.Ч. срещу Л.К.В.-Шопова, с ЕГН ********** ***,която
следва да бъде оставена „Без движение“,тъй като към датата на подготовка на
делото за открито съдебно заседание по реда на чл.140 от ГПК и изготвяне на
проекто-доклад по чл.146 от ГПК,съдът констатира,че за претендирата главница
ищецът е оформил претенция по реда на чл.422 от ГПК,а за претендираната
мораторна лихва по договора за заем е претендирал осъдителна претенция.Тази
осъдителна претенция е недопустима с оглед обстоятелството,че в параметрите на
издадената заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК освен главницата от
11 557 лева,фигурира и мораторна лихва от 1597.58 лева.Ищецът няма правен
интерес от оформяне на осъдителна претенция наред с главния иск по чл.422 от ГПК,а от друга страна в мотивите си е изложил съображения за установяване на
цялото вземане.Поради разминаване на обстоятелствената част и оформения петитум
за мораторната лихва,следва исковата молба да се остави „БД“.
Воден от горното съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ исковата молба - „Без движение”, указва на ищеца,че следва в
едноседмичен срок, да изпълни указанията на съда дадени в мотивите на разпореждането,а
именно да приведе в съответствие петитума на исковата молба за мораторната
лихва с изложените обстоятелства.
Препис
от разпореждането да се връчи на посочения съдебен адрес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: