№ 25168
гр. София, 09.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и пета годИ. в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело
№ 20231110140308 по описа за 2023 годИ.
Част от претенцията на ищеца е насочена против Р. Д. и Г. Д., граждани на Република
Сърбия.
СРС изготви съдебни поръчки, на разноски на ищеца.
Поръчката за връчване на книжа на Р. Д., е върната в министерство на правосъдието
на 23.5.2024г, изпратена на СРС през 8.2024г., от превода на която е видно, че книжата са
получени лично от Р. Д. на 16.7.2024г.
От върната поръчка за Г. Д., преведена от ищеца, е видно, че Г. Д. е почИ.л в хода на
производството, след предявяване на иска, на 11.5.2024г., като от представения превод на
4.6.2025г. е видно, че единствен негов наследник по закон е призната О. Д..
О. Д. е подала на 22.10.2024г. отговор на исковата молба, в който е вписано, че е
наследник на Г. Д. и от името на Р. В., в който отговор сочи, че задължението им е платено.
Представени са заявления от О. Д. до ищеца- първото, като наследник по закон на Г. Д.,
както и доказателства, че на 22.10.2024г. О. Д. е платила на каса на ищеца сумата от 23,40
лева главница, 7,13 лева мораторна лихва и 36,11 лева съдебни разноски,както и 4,06 лева
законна лихва. Като основание за плащането е посочено „съдебно дело“, номер на
инсталация и имот. Идентична молба е подадена до ищеца от името на Р. Д., с плащане на
същото задължение – в същия размер, с друг фискален бон.
СРС разпореди препис от отговора и платежните да се изпрати на ищеца, с
разпореждане от 24.10.2024г., който, в становище от 31.10.2024 заяви, че признава
плащането от името на двамата ответници – Г. Д. /от наследник О. Д./ и Р. Д. на обща
стойност 141,40 лева, с което задълженията им по делото са погасени. Претендира се само
юрисконсултско възнаграждение, както и с нарочна молба от 12.11.2024г. ищецът прави
искане за присъждане на 144 лева за превод на документите, относно поръчката.
СРС, съобрази,че при исковете, с предмет събиране на парично вземане, интересът на
ищеца е удовлетворяване на това вземане, а когато интересът е удовлетворен,
производството няма предмет. Ето защо, поради отпадане на интереса на ищеца в хода на
1
делото, производството следва да се прекрати по отношение на платилото лице О. Д., която
да се конституира на мястото на почИ.лия в хода на процеса Г. Д..
Доколкото плащането, е в хода на исковото производство, на ищеца следва да се
присъди претендираното юрисконсултско възнаграждение. Въз основа интереса, и при
съобразяване, че делото е в начален етап, възнаграждението следва да се определи в
минимален размер от 100лева, от което на Г. Д. / респективно – наследникът му по закон О.
Д./ се припада 26/72 ид.ч., колкото се припада и на Р. Д., както и на двамата, по половИ.та
от платената сума от ищеца за преводи на документите във връзка с поръчката – по 72 лева.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Възобновява производството по делото, по иска, в частта му, предявен против Г.
Д., като КОНСТИТУИРА като ответник по делото, на мястото на почИ.лия на
11.5.2024г., в хода на исковото производство, Г. Д., неговият наследник по закон О. Д., от
******, ЕГН ******, гражданин на Република Сърбия, като
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №40308/2023 г. по описа на СРС, I-во ГО,
125състав, за квотата на почИ.лия в хода на производството Г. Д., и
ОСЪЖДА О. Д., от ******, ЕГН ******, гражданин на Република Сърбия, да
заплати на ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД с ЕИК: ********* и адрес: гр. София,
УЛ.ЯСТРЕБЕЦ 23 Б, сторените разноски за юрисконсултско възнаграждение от 36,11 лева и
сумата 72 лева от платената такса за превод на документите.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №40308/2023 г. по описа на СРС, I-во ГО,
125състав по отношение на квотата на Р. Д. , гражданин на Република Сърбия, роден на
******г. живущ в ****************
ОСЪЖДА Р. Д. , гражданин на Република Сърбия, роден на ******г. живущ в
****************да заплати на ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД с ЕИК: ********* и
адрес: гр. София, УЛ.ЯСТРЕБЕЦ 23 Б, сторените разноски за юрисконсултско
възнаграждение от 36,11 лева и сумата 72 лева от платената такса за превод на документи.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от получаване му от ищеца , О. Д. и Р. Д..
Разпорежда: препис от определението да се връчи на ищеца, на О. Д. на електронна
поща, посочена от нея в молба № 97420/19.3.2025г.: ************@*****.***, а за Р. Д., ДА
СЕ ПОДГОТВИ СЪДЕБНА ПОРЪЧКА ЗА ВРЪЧВАНЕ НА ДОКУМЕНТИ – определението
за прекратяване на делото, като се посочи адресът, на който Република Сърбия е връчила
документите / ****************, лист 274 от делото/ и .
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3