Р Е Ш
Е Н И Е
№
гр.***, 19. 06. 2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
***ският
районен съд, тринадесети граждански състав, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЗАМФИРОВА
при секретаря Наталия Николова, като разгледа докладваното от съдията
ЗАМФИРОВА гр. д. № 7355 по описа за 2018 г, за да се произнесе, взе
предвид:
Делото е образувано по подадена искова молба от П.Х.Д.,
ЕГН **********,***, с правно основание
чл. 30 – чл. 37 от ЗН. Молителят посочва, че е наследник на неговия баща и
наследодател ***Д., ЕГН **********,
починал на 13. 12. 2011 г.
Съгласно
чл.1 от ЗН, наследството се открива в момента на смъртта в последното
местожителство на умрелия. Според чл.48 от ЗН, наследството се придобива с приемането му.
Самото приемане се извършва по реда на чл.49, ал.1 от ЗН с писмено заявление до
районния съдия, в района на който е открито наследството, като в този случай
отказът се вписва в особена за това книга. Подлежи на вписване приемането или
отказът от цялото наследство, а не на част от него, поради което би следвало да
се впише приемане на цялото наследство /доколкото не е поискано под опис/, а не
на част от наследството – в конкретния случай, както е поискано - благата на държавата и
властта на държавата в цялостта им на самостоятелно субективно право,
принадлежали на наследодателя на молителя П.Д..
Съдът констатира, че с
определение № 50 от 07. 01. 2015 г. по гр. д. № 5971
/ 2014 г. на ПлРС, съдът е постановил да се впише в особената за това книга,
водена в Районен съд ***, приемането от П.
Х. Д., ЕГН **********,***, на наследството,
оставено от неговия баща ***Д., ЕГН **********, починал на ***г., б.ж. на гр.***,
както и да се издаде удостоверение за извършеното вписване. Доколкото след
постановяване на гореописаното определение, заявеното приемане на наследството,
останало от ***Д., от П.Х.Д., е вписано под № 1 / 08. 01. 2015 г. в особената
книга за приемане и отказ от наследство, водена в ***ския районен съд, то съдът
е приел, че последващото производство следва да бъде прекратено – поради липса
на правен интерес, доколкото вече наследството, останало от ***Д., е прието от
неговия наследник П.Х.Д. в цялост и
приемането е вписано в специалната книга.
С депозираната молба с вх. рег. № 25725 / 11.
10. 2018г. Д., е открил производство за възстановяване запазената му част от наследството, с посочено правно основание чл. 30 – чл. 37 от ЗН. Правото на
възстановяване запазена част се погасява с общата петгодишна давност от
откриване на наследството.
Съдът след
като се запозна с молбата и доказателствата по делото, намира, че следва да
бъде отхвърлена като неоснователна, по
гореизложените съображения.
Водим от горното съдът,
РЕШИ
:
ОТХВЪРЛЯ
постъпилата молба с вх. рег. № 25725 / 11. 10. 2018 г. от П.Х.Д., ЕГН **********,***, с правно основание чл. 30 – чл. 37 от ЗН, като неоснователна.
Решението подлежи на обжалване пред ***ския Окръжен съд
в двуседмичен срок от съобщаването му на молителя.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: