Определение по дело №939/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 272
Дата: 17 февруари 2023 г. (в сила от 17 февруари 2023 г.)
Съдия: Деница Добрева
Дело: 20203100900939
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 юли 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 272
гр. Варна, 17.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Деница Добрева
като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело №
20203100900939 по описа за 2020 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е с правно осн. чл. 403, ал. 2 ГПК.
Постъпила е молба от Община Варна, чрез юк. Ц. за възстановяване на парична
гаранция в размер на 2700 лева, внесената като условие за допускане на обезпечение на
предявените по делото искове.
Ответниците по молбата „Ем Рейз Лимитед“ ЕООД и„Максал Шипинг“ ЕООД
са редовно уведомени, първият по реда на чл. 50,ал. 2 от ГПК, а вторият- съгл. чл. 41
от ГПК чрез прилагане на съобщението по делото. Дружествата не са депозирали
възражения по отношение освобождаването на гаранция, нито са декларирала
намерение за предявяване на иск за вреди от обезпечението.
За да се произнесе по молбата, съдът намира следното:
Съдът намира, че молба за освобождаване на гаранцията изхожда от
легитимирана страна- тази, в чиято полза е допуснато обезпечението, както и че се
предявява допустимо искане.
На осн. чл. 403, ал.1 и ал.2 от ГПК по искане на страната, в полза на която е
допуснато обезпечението, съдът освобождава внесената по сметка на съда като
гаранция сума, в случай, че ответникът по обезпечението не подаде възражение против
освобождаването на гаранцията и не предяви иск за вреди от обезпечението.
Възражението следва да бъде депозирано в седмичен срок от съобщението, като в
същия срок следва да се декларира намерение за предявяване на иск за вреди.
В процесния случай, доколкото ответниците по обезпечението не са депозирали
в предоставения срок релевантно възражение, съдът намира, че внесената парична
гаранция следва да се възстанови на молителя.
Водим от горното, съдът
1

ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ОСВОБОЖДИ парична гаранция в размер на 2700 лв, внесена с оглед
допускане на обезпечение на предявените по делото искове, съгл. определение №
1797/31.07.2020г. по делото.
Гаранцията да се възстанови в полза на Община Варна на посочената в молба вх.
N 1694/23.01.2023г. на л. 229 от делото банкова сметка.
Определението не подлежи на обжалване.




Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2