ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2131
гр. Плевен, 19.10.2022г.
Административен съд – Плевен, І ви състав, в закрито
съдебно заседание на деветнадесети
октомври през 2022г. в състав -
Председател:ДАНИЕЛА ДИЛОВА
Като разгледа докладваното от съдия Дилова адм.д. № 597/2022г. по описа на съда, за да се
произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по искова молба на л.св. В.В.Й. против ГДИН за
обезщетение за неимуществени вреди в размер на 25000 лв за периода от
11.01.2022г. до датата на подаване на жалбата пред РС Плевен.В исковата молба
се твърди, че ищецът е лишен от свобода и изтърпява наказанието в Затвора
Белене. Твърди, че на 11.02.2022г. ищецът безпричинно не е допуснат от
служители на администрацията в Затвора Белене до работното му място.Ударен е с
железен предмет в тила, вследствие на което е получил силни болки в главата.
Твърди, че не е направено образно изследване със скенер за да се установи какви
са последиците от удара.Твърди се, че от тази дата В.Й. има постоянно
главоболие, вие му се свят, чувства се отпаднал и не може да спи.Твърди, че
многократно е ходил до лазарета в Затвора, но оттам въпреки оплакванията му са
го връщали и да му казвали че е добре и му няма нищо.Твърди, че за краткото
време след удара до 27.05.2022г е свалил повече от 10 кг.Твърди, че исковата
претенция против ответника за обезщетение на неимуществени вреди произтича от незаконосъобразни бездействия на
ответника за периода от 11.01.2022г. до 03.06.2022г. изразяващо се в
неосигуряване от администрацията на Затвора Белене на извършване на образно
изследване със скенер, което е довело до влошаване на здравословното състояние
на ищеца. Моли съда да осъди ответника
да му заплати сумата от 25 000 лв представляваща обезщетение за претърпени
неимуществени вреди в резултат на бездействие на администрацията на затвора
Белене за периода 11.01.2022г.- 03.06.2022г. датата на подаване на исковата
молба.
Ответникът – ГДИН – София, чрез юрисконсулт Н.Б. в
представения писмен отговор изразява становище за неоснователност на исковата
претенция. Сочи, че не е посочен конкретен причинител на увреждането на
здравето на ищеца, както и липсват доказателства в подкрепа на твърденията за
бездействие от страна на затворническата администрация. Излага доводи, че за да
се квалифицира едно действие/бездействие като незаконосъобразно е необходимо да
бъде установено неизпълнение на задължение за фактическо действие от страна на
административен орган или на длъжностно лице от администрацията, което да е
регламентирано в нормативен акт. Оспорва, твърденията в исковата молба, че
здравословното състояние на ищеца е влошено, както и твърденията на ищеца във
връзка с поставянето му в неблагоприятни условия за изпълняване на наказанието
лишаване от свобода изразяващи се в бездействие на администрацията на затвора
Белене да му бъде осигурено необходимото медицинско обслужване, а
именно-изследване със скенер след претърпения удар и продължаващи оплаквания от
удара.
Представени са доказателства към писмения отговор.
Исковата молба е редовна, допустима и подлежи на
разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.11.2022г. от 11,30ч. в сградата на
Административен съд - Плевен Зала № 1, за когато да се призоват страните:
- В.В.Й.,
лично и чрез адв. Л. П. *** – ищец;
- Главна
дирекция „Изпълнение на наказанията” – София, чрез юрк. Н.Б.- ответник;
- Окръжна
прокуратура – Плевен.
УКАЗВА на
ищеца, че следва да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава иска
си. Да представи медицински документи, с които разполага, за прегледи и лечение
на заболяванията му. Съгласно чл. 284 ал.5 ЗИНЗС настъпването на
неимуществените вреди се предполага до доказване на противното.
УКАЗВА на адв. П., че за доказване на твърденията на
ищеца за липса на медицинско обслужване и за неадекватно лечение, следва да
ангажира съдебно-медицинска експертиза като посочи задачата в писмена молба.
УКАЗВА на ответника да представи справка относно периодите,
в които ищеца е пребивавал в Затвора Белене.
ПРЕПИС от писмения отговор на ответника да се изпрати
на ищеца- лично и на адв.П., като му
указва, че може да представи становище в срок до съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.
С
Ъ Д И Я :/п/