Разпореждане по дело №2689/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 5959
Дата: 5 септември 2018 г.
Съдия: Ралица Цанкова Костадинова
Дело: 20173100102689
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 декември 2017 г.

Съдържание на акта

 

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№………./05.09.2018 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, единадесети състав в закрито съдебно заседание на пети септември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 2689 по описа за 2017 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

          С разпореждане No 4567 / 02.07.2018г., производството по постъпилата насрещна искова молба е оставено без движение, като на ищците по насрещните искове е дадена възможност да изпълнят указанията на съда в 4точки. С молба вх. No 25320 / 03.09.2018г., ищците са направили уточнения, с които не са изпълнили указанията на съда в цялост – отново не са индивидуализирани разходите и подобренията с единична стойност, а формулираният петитум в т.3 се разминава с този от насрещната искова молба, с която искът е предявен като частичен.

          С оглед на гореизложеното и съдът намира, че следва да предостави последна възможност на страната да отстрани нередовностите по насрещните искове.       

         Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

 

          ОСТАВЯ ПОВТОРНО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по предявените насрещни искове.

 

          УКАЗВА на ищците по насрещния иск в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстранят нередовностите в подадената насрещна искова молба, като: 

 

1/ изложат в пълнота обстоятелствата, на които основават исковете си, като посочат и подробно опишат по вид на конкретна стока или услуга и  конкретната й единична стойност, период, от кого на кого и кога е заплатена, /включително да посочат в какво се изразяват подобренията и тяхната единична стойност и за кой апартамент се търсят, за всяко едно от смртата, за всеки един разход следва да посочат единична стойност/, както и всички други индивидуализиращи конкретното вземане белези, всеки един от направените от ищците по насрещния иск разход, доколкото в насрещния иск и уточняващата молба са посочени само общи размери на всички претендирани суми;

 

2/ ясно и категорично да заявят като частични ли предявяват насрещните искове, като посочат в този случай и в какъв размер е заявен всеки един от тях, като формулират надлежни петитуми по предявените насрещни искове, като конкретизират, след посочване съобразно горните указания на разходите по вид,за всеки обект по пера и единична стойност и т.н./;

 

3/ представят доказателство за внесена по сметка на Окръжен съд - Варна държавна такса в размер на 4% от цената на всеки обективно съединен насрещен иск, дължима съобразно чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в случай, че исковете не са частични;

 

  УКАЗВА на ищците, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, предявените насрещни искове няма да бъдат приети за съвместно разглеждане в рамките на настоящото производство.

                                      

            

   ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: