Определение по ЧНД №109/2022 на Районен съд - Враца

МОТИВИ към определение от 28.03.2022 г. по ЧНД№109/22 г. на ВРС:
Производството е по реда на чл.433 и сл НПК.
Образувано е по молба на осъдения С.К.Н. от гр.Враца за постановяване на съдебна
реабилитация по осъжданията му по НОХД№283/16 г. и НОХД№591/17 г. на РС-
Враца.
В съдебно заседание молителят лично, поддържа молбата си по съображения за
наличие на предпоставките по чл.87 НК, с искане за уважаването й.
Участващият по делото прокурор също поддържа становище за основателност на
молбата, поради наличие на предпоставките по чл.87 НК, със съответно искане за
уважавеното й.
След преценка и анализ на събраните по делото доказателства, съдът намери за
установено от фактическа страна следното:
Молителят Стефан Нинов е осъждан трикратно, като релевантни към предмета на
настоящето производство с оглед изложеното в молбата искане, уточнено и в с.з., са
само последните му две осъждания по НОХД№283/16 г. и по НОХД № 591/17 г. по
описа на ВРС.
По НОХД№283/16 г., с влязло в сила на 15.03.16 г. определение за одобряване на
споразумение, за извършено на 25.01.16 г. престъпление по чл.343б НК, молителят е
осъден на една година лишаване от свобода, с отложено изпълнение по чл.66, ал.1 НК
за срок от три години, лишаване от правоуправление на МПС за срок от една година
със зачетено лишаване по административен ред, считано от 25.01.16 г., както и на
глоба в размер на 200. 00 лв.
По НОХД№591/17 г., с влязло в сила на 16.06.17 г. определение за одобряване на
споразумение, за извършено на 04.06.17 г. престъпление по чл.343б НК, молителят е
осъден на четири месеца лишаване от свобода, при първоначален общ режим и на
лишаване от правоуправление на МПС за срок от една година със зачетено лишаване
по административен ред, считано от 04.06.17 г. С последващо определение по същото
дело, на основание чл.68, ал.1 НК е приведено в изпълнение наказанието от една
година лишаване от свобода, наложено по НОХД№283/16 г. на ВРС, при първоначален
общ режим.
С определение по ЧНД№13/18 г. на ВОС, влязло в сила на 26.01.18 г., молителят е
условно предсрочно освободен от изтърпяване на наложеното му наказание лишаване
от свобода по НОХД№283/16 г. на ВРС с остатък 3 месеца и 9 дни и му е определен
изпитателен срок в същия размер.
Второто наказание по НОХД№591/17 г. е изтърпяно ефективно на 26.04.18 г.
Съгласно изисканата справка от ТД на НАП, за наложената глоба от 200.00 лв. по
НОХД№283/16 г. няма образувано самостоятелно изпълнително дело, но същата е
присъединена към друго такова с разпореждане на публичния изпълнител от 23.11.16
г. След тази дата няма предприемани никакви действия по изпълнението и глобата не е
събрана.
След горепосочените осъждания на молителя и изтърпяване на наказанията
лишаване от свобода, няма данни за негови противообществени прояви. Срещу него
понастоящем няма и образувани и неприключили наказателни производства и
повдигнати обвинения, съгласно представените справки от ЕИСПП.
При така установеното от фактическа страна, съдът намира от правна страна, че
1

молбата за съдебна реабилитация е процесуално допустима и основателна:
За процесните две осъждания на молителя, реабилитация по право по чл.86, ал.1
НК и по чл.88а НК е неприложима, доколкото спрямо вида и размера на наложените
наказания и цялостния му съдебен статус, не са налични съответните законови
предпоставки и изтекли съответните законови срокове. При това положение съдебната
реабилитация по чл.87 НК за тези осъждания, принципно е допустима и приложима.
Същевременно по делото се установи наличието и на всички останали
материалноправно предпоставки за постановяването й, а именно: изискуемия се
тригодишен срок за наказанията лишаване от свобода е изтекъл безпрепятствено,
съответно на 26.04.21 г. за наказанието по НОХД№591/17 г. считано от датата на
реалното му изтърпяване и през м.05.21 г. за наказанието по НОХД№283/16 г., считано
от датата на безпрепятствено изтичане на изпитателния срок по УПО. За наказанията
лишаване от правоуправление на МПС, тригодишния реабилитационен срок също е
изтекъл спрямо датата на изтърпяване, съответно на 25.01.20 г. по НОХД№283/16 г. и
на 04.06.21 г. по второто дело.
За наказанието глоба по НОХД№283/16 г., която не е изплатена, то и съгласно
задължителните предписания в т.3 и т.4 от ТР№2/28.02.18 г. на ОСНК на ВКС,
двугодишния обикновен давностен срок за изпълнението й се явява изтекъл още на
23.11.18 г., считано от датата на образуване на изпълнителното дело /в случая датата
на присъединяването й към друго изп.дело/. От тази дата е започнал да тече и
тригодишния реабилитационен срок, изтекъл също безпрепятствено на 23.11.21 г.
След изтърпяване на съответните наказания ЛСВ и ЛПр на МПС и до настоящия
момент, молителят не е извършил ново престъпление. Предвид събраните личностови
данни, следва да се приеме и че е имал и добро поведение. На последно място, от
престъпленията не са причинени съставомерни и подлежащи на възстановяване
имуществени вреди.
При така изложените съображения, съдът прие молбата на С.Нинов за основателна
и като такава я уважи, постановявайки съдебна реабилитация по посочените по-горе
осъждания.
При горните мотиви съдът постанови определението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

Номер на акта:	111
Дата:	28 март 2022 г.
Съдия:	Стела Петрова Колчева

Дело:	20221420200109
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	4 февруари 2022 г.

Определение по ЧНД №109/2022 на Районен съд - Враца

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите