Определение по дело №89/2020 на Районен съд - Ардино

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  № ....................

Ардино 23.07.2020 г

В  ИМЕТО  НА НАРОДА

            Районен съд- Ардино, в закрито заседание проведено на 23.07.2020 г., в състав:

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИН ПЕТРОВ

            Като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 89 / 2020 г по описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е по чл. 140, ал. 1 от ГПК, по заведен иск с правно основание чл. 150 от СК;

            Съдът, като установи, че определените в чл. 131, ал. 1 от ГПК срокове за отговор по исковата молба са изтекли и такъв не е депозиран в срок от ответника, както и че в срока до насрочване на открито заседание по делото от страните е депозирана спогодба по смисъла на чл. 234 от ГПК, намери, че са налице основанията за разглеждане на делото в открито съдебно заседание с призоваване на страните, като съдът следва на основание чл. 146, ал. 2 от СК, да подготви делото, поради което

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

1.      Насрочва открито съдебно заседание по Гр. Д № 89/2020 г по описа на РС- Ардино за 30.07.2020 г от 14. 00 часа;

2. Приканва страните към спогодба или друг способ за доброволно уреждане на спора;
3. Произнася се по доказателствените исканите на страните, както следва:

ДОПУСКА И ПРИЕМА като относими, допустими и необходими следните доказателства по делото:

-          На ИЩЦОВАТА СТРАНА- Решение № 82/02.08.2017 г. по Гр. Дело № 398/2017 г на РС- Кърджали, удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за раждане № 1747/29.12.2006 г. на община Кърджали, Служебна бележка № 228/11.02.2020 г. ОУ „Св. Св. Кирил и Методий“- Кърджали, ,

-          Ищецът е направил доказателствено искане ответната страна да се задължи да представи в първото по делото СЗ доказателство относно трудовата си ангажираност и получаваното трудово възнаграждение за последните шест месеца преди завеждането на ИМ, което искане съдът намира за ОСНОВАТЕЛНО, УВАЖАВА.

-         Ищецът е направил доказателствено искане за разпит на двама свидетели при режим на довеждане, което искане съдът намира за ОСНОВАТЕЛНО, УВАЖАВА.

-         С оглед представената спогодба и нейното разглеждане в ОСЗ по делото, оставя по преценка на страната уважените доказателствени искания;

НА ОТВЕТНАТА СТРАНА:

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът, не е депозирал отговор по предявения иск. Не взема становище по допустимостта на предявения иск и по неговата основателност. Не оспорва фактите и обстоятелствата, на които се позовава ищцеца относно претенцията си с правно основание чл. 150 от СК. Не оспорва доказателставата на ищеца, не представя нови такива.

 

Дирекция „Социално подпомагане”- Кърджали, чрез Д „СП”- Ардино, като заинтересована страна, са изпратили становище. Страната НЕ СЛЕДВА да се призове за насроченото СЗ;

 

4. Предвид горното, съдът призовава страните в открито съдебно заседание за разглеждане на делото.

ПРОЕКТО ДОКЛАД:

С ОГЛЕД ПРЕДСТАВЕНАТА НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 234 ОТ гпк СПОГОДБА И МОЛБА ДЕЛОТО ДА БЪДЕ РАЗГЛЕДАНО В ОСЗ, РАЗЯСНЯВА НА СТРАНИТЕ ВЪЗМОЖНОСТТА ЗА ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА МЕЖДУ ТЯХ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО, МЕДИАЦИЯ ИЛИ ДРУГ ИДВЪНСЪДЕБЕН СПОСОБ ЗА НЕГОВОТО ПРИКЛЮЧВАНЕ.

 

Предвид горното следва да се изпълни процедурата и на страните да се връчи препис от определението и доклада, като УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок да вземат становище по дадените указания и доклада по делото, и да предприемат необходимите процесуални действия.

 

5. На основание чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните следва да се връчи препис от определението;

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: