О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 296
гр. Перник, 15.09.2021г.
Административен
съд – Перник, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди
двадесет и първа година в състав:
Съдия:
Михаил Малчев
като разгледа
докладваното от съдия Малчев административно дело № 388 по описа на Административен
съд – Перник за 2021 година, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано въз основа на жалба на „***“ ЕАД – С. клон против Акт за
установяване на задължения по чл. 107,
ал. 3 от ДОПК № ***г., издаден от началник на отдел МДТ към община Р..
С разпореждане
от 27.08.2021 г. жалбата е оставена без движение, с указания до жалбоподателя
да представи документ за внесена държавна такса и да посочи дали е оспорил акта
по административен ред. Указанията на съда са изпълнени, като на 15.09.2021 г.,
с молба до съда, от жалбоподателя е представена вносна бележка за заплатена
държавна такса и изрично е заявено, че актът не е обжалван по административен
ред.
Съдът намира
от фактическа и правна страна следното:
Акт за
установяване на задължения по чл. 107,
ал. 3 от ДОПК № ***г. е връчен на жалбоподателят на 16.08.2021 г., а жалбата
срещу него е подадена директно до съда на 19.08.2021 г.
След анализ на
представените по делото доказателства се установява, че по жалбата на „***“ ЕАД
– С. клон против Акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № ***г., издаден от
началник на отдел МДТ към община Р., не е проведено задължително обжалване по
административен ред. Последното според чл. 156, ал. 2 вр. с чл. 144 от
Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК), е абсолютна процесуална
предпоставка за допустимост на съдебното обжалване. Съгласно разпоредбата на чл.
156, ал. 2 от ДОПК, приложима на основание чл. 4, ал. 1 вр. с чл. 9б от ЗМДТ,
актът за установяване на задължение по декларация не може да се обжалва по
съдебен ред, ако не е обжалван по административен ред. Изчерпването на
производството по административното му обжалване е абсолютна процесуална
предпоставка за допустимостта на обжалването му пред съда.
С оглед
липсата на задължителна процесуална предпоставка - обжалване по административен
ред, жалбата на „***“ ЕАД – С. клон до съда се явява преждевременно подадена и
като такава следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално
недопустима и делото да бъде изпратено като преписка за произнасяне на Кмета на
община Р. - решаващия орган съгласно чл. 4, ал. 1 вр. с чл. 9б от ЗМДТ.
Мотивиран и на
основание чл. 130, ал. 4 от АПК, Административен съд – Перник
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „***“ ЕАД – С. клон против
Акт за установяване на задължения по чл.
107, ал. 3 от ДОПК № ***г., издаден от началник на отдел МДТ към община Р..
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 388/2021 г. по описа на
Административен съд - Перник.
ИЗПРАЩА делото
като преписка, на основание чл.
130, ал. 4 от АПК, на Кмета на община Р. - решаващия орган,
съгласно чл. 4, ал. 1 от ЗМДТ, за произнасяне.
Определението подлежи
на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд, в 7-дневен срок
от уведомяването.
На основание чл.
138 от АПК препис от настоящото определение да се изпрати на
страните.
Административен съдия: /п/