№ 26503
гр. София, 08.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
като разгледа докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело №
20221110152896 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 7 и сл. ЗЗДН.
Образувано е по молба за защита от домашно насилие подадена от К. И.
Г. за защита на молителката и децата Е. В. Г. и Т. В. Г. от В. Д. Г..
В молбата се твърди, че ответникът на 03.09.2022 г. и 19.09.2022 г. е
осъществил актове на психическо и физическо насилие спрямо молителката в
присъствието на децата. Излага се, че на 03.09.2022 г. ответникът изблъскал и
попречил на молителката да влезе в колата и без нейно съгласие тръгнал
заедно с децата, които били в автомобила, управляван от ответника, в
неизвестна посока. На дата 19.09.2022 г. се твърди, че ответникът обидил
молителката, ударил я и блъскал в горната част на тялото в присъствието на
децата. Поради това се прави искане съдът да издаде против ответника
заповед за защита срещу домашно насилие по отношение на молителката и
децата децата Е. В. Г. и Т. В. Г..
Съобразявайки, че молбата е подадена в предвидения в чл. 10, ал. 1 от
ЗЗДН срок, от лице, имащо право да търси защита по реда на ЗЗДН и съдържа
минимално необходимите по чл. 9, ал. 1 ЗЗДН реквизити, съдът намира, че
делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание
с призоваване на молителя и ответника.
Според твърденията в молбата актовете на домашно насилие са
извършени от ответника в присъствието на децата и по отношение на тях Е. В.
Г. и Т. В. Г. като в молбата се иска защита и за тях, поради което настоящият
съдебен състав счита, че молителят действа като процесуален субституент
1
съгласно чл. 8, т. 3 ЗЗДН, поради което следва да се конституират децата Е. В.
Г. и Т. В. Г. като страни в настоящото производство.
За да бъде уважена молбата е необходимо молителят да установи по
делото: че са били извършени конкретни действия от страна на ответника,
които биха могли да се квалифицират като домашно насилие /всеки акт на
физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие,
както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личния
живот, личната свобода и личните права/ спрямо молителката в присъствието
на децата, респективно конкретно поведение спрямо децата, както и момента
на тяхното извършване, както и че ответникът е сред лицата, изброени в чл. 3
ЗЗДН, спрямо които може да се търси закрила, включително и по отношение
на децата.
Ответникът следва да установи своите възражения, които изключват
правото на молителката да иска защита по ЗЗДН или обосновават
неоснователност на нейната молба.
Съдът намира, че следва да се дадат допълнителни указания на
молителя да конкретизира твърденията си в молбата, като в срок до
приключване на първото по делото открито съдебно заседание посочи
мястото на извършване на актовете - улицата, на която е бил паркиран лекия
автомобил, управляван от ответника, както и адресът на жилищната сграда на
ответника, където се твърди да са настъпили събитията на 19.09.2022 г. Също
така следва да се конкретизира начина на нанасяне на ударите в частност
блъскането на двете посочени дати – дали е с тяло, с ръце, къде е бил
ответника спрямо молителката, какво точно е направил, за да се отдръпне тя
от лекия автомобил. Доколкото страните могат да уточняват и конкретизират
твърденията си и в първото по делото открито съдебно заседание съдът не
намира, че това е пречка за насрочване на дата за провеждане на открито
съдебно заседание.
Ответникът по молбата може да вземе предварително писмено
становище и да го депозира пред съда преди датата на съдебното заседание
или да изрази такова в самото съдебно заседание, като представи
доказателства, с които разполага или поиска събирането им.
По доказателствата:
Съдът намира, че с оглед правомощията, осигурени му от специалния
2
ЗЗДН, следва служебно да изиска справка за образувани преписки срещу
ответника от СДВР и справка за приключили и висящи производства между
същите страни по описа на СРС след проверка в електронната система на
съда.
Следва да се изиска становище от компетентната Дирекция – Социално
подпомагане.
Следва да се приемат представените със сезиращата молба документи –
декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН и документи, находящи се на л. 7-10 по
делото - като писмени доказателства по делото, същите са допустими,
относими и необходими за изясняване на предмета на спора.
Следва да се изиска справка за предмета и етапа на преписка №
3558/31.08.2022 г. на СРС.
Следва да бъде указано на молителката да посочи телефонен номер, от
който е направено позвъняване на спешен телефон „112“ на 19.09.2022 г.
Следва да бъде указано на молителя в срок до приключване на първото
по делото открито съдебно заседание да отстрани нередовността на искането
си за допускане на гласни доказателства, като посочи точни обстоятелства,
които всеки от свидетелите ще установява.
Изхождайки от всичко гореизложено и на основание чл. 12, ал. 1 от
ЗЗДН, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
02.11.2022г. от 16:00 часа, за когато да се призоват страните, на ответника да
се връчи и препис от молбата и приложенията, както и уточнителната молба.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 8, т. 2 ЗЗДН, Е. В. Г., ЕГН:
**********, и Т. В. Г., ЕГН: ********** като заинтересовани страни в
настоящото производство.
Да се призове Е. В. Г., ЕГН: **********, и Т. В. Г., ЕГН: **********,
действащи чрез своята майка и законен представител К. И. Г. , ЕГН:
**********.
3
УКАЗВА на молителката в срок до приключване на първото по делото
открито съдебно заседание да конкретизира твърденията си в молбата, като
посочи мястото на извършване на актовете на насилие - улицата, на която е
бил паркиран лекия автомобил, управляван от ответника на 03.09.2022 г.,
както и адресът на жилищната сграда на ответника, където се твърди да са
настъпили събитията на 19.09.2022 г.; да се конкретизира начина на нанасяне
на ударите в частност блъскането на двете посочени дати - дали е с тяло, с
ръце, къде е бил ответника спрямо молителката, какво точно е направил, за да
се отдръпне тя от лекия автомил.
УКАЗВА на ответника че в срок до приключване на ОСЗ може да вземе
писмено становище по молбата и да представи доказателства, като при
нереализиране на тази си възможност може да стори същото и в първото
съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ и компетентната Д СП по местоживеене на децата, с
препис от молбата и приложенията, за изготвяне на становище съгласно чл.
15, ал. 6 ЗЗДт. Становището следва да бъде въз основа на проучване, за това
какво е емоционалното и психическо състояние на децата, има ли данни за
извършено домашно насилие пряко или косвено по отношение на тях, как го
възприемат, в случай че такова е имало, по какъв начин им се е отразило
(последици), какво е отношението на децата спрямо ответника. Социалният
доклад следва да бъде представен до датата на съдебното заседание, като в
случай на необходимост от време за пълно проучване и събиране на
съответната информация, Д СП следва да посочи, какъв срок й е необходим за
изготвянето на становището. В случай на констатирано насилие спрямо
децата, следва да проведе среща с психолог, който да представи по делото
извършената от него консултация (изследване) и направените заключения.
ДА СЕ ИЗИСКА от СДВР справка за образувани преписки срещу
ответника, както за предмета и етапа на преписка № 35858/31.08.2022 г.
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебно от електронната система на съда справка
за образувани производства между страните по делото, както и за
постановени привременни мерки по гр.д. № 37679/2022 по описа на СРС, 91
състав.
ПРИЕМА представените със сезиращата молба документи - декларация
по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН и документи, находящи се на л. 7-10 - по делото като
4
писмени доказателства по делото.
УКАЗВА на молителката в срок до приключване на първото по делото
открито съдебно заседание да уточни телефонния номер, от който е направено
позвъняването на спешен телефон „112“.
УКАЗВА на молителката в срок до приключване на първото по делото
открито съдебно заседание да отстрани нередовността на искането си за
допускане на гласни доказателства, като посочи точни обстоятелства, които
всеки от свидетелите ще установява.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на
правния спор, предмет на делото!
НАСОЧВА СТРАНИТЕ КЪМ ПРОЦЕДУРА ПО МЕДИАЦИЯ.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към
център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите,
който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://mediator.mjs.bg/Users/MList.aspx). Медиацията е платена услуга.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5