№ 20
гр. Ямбол, 01.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ в публично заседание на първи юли през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пепа Ил. Чиликова
при участието на секретаря Миглена П. Коматарова
и прокурора Ж. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Пепа Ил. Чиликова Наказателно дело
от общ характер № 20242300200210 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Ямбол се явява прокурорът И..
Обвиняемият К. С., редовно призован, явява се лично, заедно с редовно
упълномощения защитник - адв. И. Г. от АК-Ямбол.
Явява се преводачът М. Я. Ш..
СНЕМА самоличността на преводача, както следва:
М. Я. Ш. - 48г., неосъждана, без родство с обвиняемия, с висше
образование.
Преводачът се предупреди за наказателната отговорност по чл.290, ал.2
НК и обеща да даде верен и точен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
К. С. /K.S./ - роден на **********г. в Република Турция, жител и живущ
в гр. *******, турски гражданин, с персонален № **********, паспорт №
*******, издаден на *****г. в Република Турция, валиден до *****г.,
притежаващ разрешение за поС.но пребиваване в Република България с №
****** от ********г. в гр. Р***********, неосъждан.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК на страните се разясниха правата
им, по повод на което:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отвод
на състава на съда и секретаря.
Адв. Г.: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отвод на
състава на съда и секретаря.
Съдът ДОКЛАДВА, че в ЯОС е внесено по реда на чл. 282, ал. 1 от
НПК споразумение за решаване на наказателното производство на основание
чл. 381 от НПК, което споразумение е сключено между прокурорът от ЯОП –
Ж. И. и редовно упълномощения защитник на обв. К. С. - адв. И. Г. от АК -
Ямбол.
ДАДЕ се думата на прокурора да докладва споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.
2
На нарочно запитване на съда с правно основание чл. 382, ал. 4 от НПК:
Обв. К. С.: Разбирам обвинението. Запознат съм със споразумението.
Признавам се за виновен. Разяснени са ми последиците от споразумението и
съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
Адв. Г.: Поддържаме споразумението така, както сме го постигнали и
подписали с представителя на Окръжна прокуратура - Ямбол. Считаме, че
същото е в интерес на моя подзащитен, от друга страна същото не
противоречи на закона и морала. При одобряване на споразумението, моля
наложената мярка за процесуална принуда Парична гаранция, както и Забрана
за напускане пределите на РБ да бъдат отменени, както и да разпоредите
сумата, предмет на паричната гаранция, да бъде върната на моя подзащитен.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложеното от защитата, а именно да
бъдат отменени двете мерки за процесуална принуда. Не се противопоставям.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, ВПИСВА окончателното
съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият К. С. /K.S./ - роден на **********г. в Република Турция,
жител и живущ в гр. *******, турски гражданин, с персонален № **********,
паспорт № *******, издаден на *****г. в Република Турция, валиден до
*****г., притежаващ разрешение за поС.но пребиваване в Република
България с № ****** от ********г. в гр. Р***********, неосъждан,
неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *********г. през
ГКПП - Лесово, обл. Ямбол, с лек автомобил марка и модел „********“ с рег.
№ *******, собственост на А. С., ЕГН **********, пренесъл през границата
на страната от Република Турция в Република България, стоки за търговски
цели в големи размери, както следва:
3
- 163 броя златни пръстени проба 585/14 карата с общо тегло 524,00
грама, на стойност 60 260 лева;
- 4 броя златни синджири проба 585/14 карата с общо тегло 22,00
грама, на стойност 2 530 лева;
- 8 броя златни гривни проба 585/14 карата с общо тегло 42,60 грама,
на стойност 4 899 лева;
- 23 чифта златни обеци проба 585/14 карата с общо тегло 86,60 грама,
на стойност 9 959 лева;
- 6 броя силиконови гривни със златни елементи проба 585/14 карата с
общо тегло на елементите 21,04 грама, на стойност 2 419,60 лева;
- 2 броя силиконови пръстени със златни елементи проба 585/14 карата
с общо нето тегло на елементите 3,00 грама, на стойност 345 лева,
Като всички изделия и елементи са с общо тегло 699,24 грама, на обща
стойност 80 412,60 лева, поради което и на основание чл.242, ал.1, буква „д",
вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.66, ал.1 от НК така определеното наказание СЕ
ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-леко предвиденото
наказание „глоба".
На основание чл.242, ал.7 от НК веществените доказателства - 163
броя златни пръстени проба 585/14 карата с общо тегло 524,00 грама, 4 броя
златни синджири проба 585/14 карата с общо тегло 22,00 грама, 8 броя златни
гривни проба 585/14 карата с общо тегло 42,60 грама, 23 чифта златни обеци
проба 585/14 карата с общо тегло 86,60 грама и 6 броя силиконови гривни със
златни елементи проба 585/14 карата с общо тегло на елементите 21,04 грама,
предмет на контрабандата, СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата, като същите
са на съхранение в банкова касета на Агенция "Митници" - Бургас.
На основание чл.242, ал.8 от НК НЕ СЕ ОТНЕМА в полза на
Държавата лек автомобил марка „********" с рег. № *******, който не е
собственост на обвиняемия, а на друго лице и е послужил за превозването и
пренасянето на предмета на контрабандата.
4
Направените по делото разноски по делото в размер на 307,89 лева за
възнаграждение на вещо лице по изготвената експертиза, се възлагат за
сметка на обвиняемият С..
Имуществени щети по делото в резултат на извършеното престъпление
не са налице.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ:
/К. С./ ПРОКУРОР:
/Ж. И./
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Г./
Съдът намира, че са налице всички законови основания за одобряване
на така постигнатото и предложено споразумение. Предложеното наказание в
условията на чл. 55, ал. 1 от НК е относимо към осъщественото престъпно
деяние и съответно на обществената опасност на деянието и на личността на
обвиняемия, поради което съдът намира, че споразумението, като
непротиворечащо на закона и морала, следва да бъде одобрено. Така
предложеното наказание от една година лишаване от свобода е съответно на
целите на индивидуалната и генералната превенция на закона, предвидени в
разпоредбата на чл. 36 от НК. Относимо към обществената опасност на
деянието и занижената лична обществена опасност на дееца е и предолженото
в споразумението приложение на нормата на чл.66 ал.1 от НК.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
5
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото,
подписано между прокурора Ж. И. от Окръжна прокуратура – Ямбол и адв. И.
Г. от АК – Ямбол, в качеството й на защитник на обв. К. С., при горните
условия и основания.
ОСЪЖДА обвиняемия К. С. да заплати направените по делото разноски
в размер на 307,89 лева в полза на Републиканския бюджет, по сметка на ТД
Митница - Бургас.
ОТМЕНЯ взетата в хода на ДП спрямо обвиняемия К. С. /K.S./ - роден
на **********г. в Република Турция, жител и живущ в гр. *******, турски
гражданин, с персонален № **********, паспорт № *******, издаден на
*****г. в Република Турция, валиден до *****г., притежаващ разрешение за
поС.но пребиваване в Република България с № ****** от ********г. в гр.
Р***********, мярка за неотклонение Парична гаранция в размер на 2 000
лева и РАЗПОРЕЖДА същата да бъде върната на К. С. /K.S./.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия К. С. /K.S./ - роден на
**********г. в Република Турция, жител и живущ в гр. *******, турски
гражданин, с персонален № **********, паспорт № *******, издаден на
*****г. в Република Турция, валиден до *****г., притежаващ разрешение за
поС.но пребиваване в Република България с № ****** от ********г. в гр.
Р***********, мярка за процесуална принуда Забрана за напускане пределите
на Република България с Постановление на Окръжна прокуратура – Ямбол
изх. № 760/24 от 11.06.2024г. по ДП № 62/2024г. по описа на ТД Митница –
Бургас.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото, а именно: 163
броя златни пръстени проба 585/14 карата с общо тегло 524,00 грама, 4 броя
златни синджири проба 585/14 карата с общо тегло 22,00 грама, 8 броя златни
гривни проба 585/14 карата с общо тегло 42,60 грама, 23 чифта златни обеци
проба 585/14 карата с общо тегло 86,60 грама и 6 броя силиконови гривни със
златни елементи проба 585/14 карата с общо тегло на елементите 21,04 грама,
предмет на контрабандата, на основание чл.242, ал.7 от НПК, ДА СЕ
ОТНЕМАТ в полза на Държавата.
6
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 210/2024 г. по описа на
Окръжен съд - Ямбол.
Определението в частта му относно двете мерки за процесуална
принуда ПОДЛЕЖИ на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд – Бургас по реда на глава 22 от НПК, в останалата му част е
ОКОНЧАТЕЛНО.
Обв. К. С.: Не желая писмен превод на съдебните книжа.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На преводача М. Я. Ш. да се изплати възнаграждение в размер на 80
лева, платими от сметката на Окръжен съд – Ямбол, за извършения устен
превод в днешното съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.00ч.
Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
7