Определение по дело №621/2021 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 123
Дата: 18 февруари 2022 г.
Съдия: Дора Димитрова Михайлова
Дело: 20211800100621
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 септември 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 123
гр. София, 18.02.2022 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VII ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Дора Д. Михайлова
като разгледа докладваното от Дора Д. Михайлова Гражданско дело №
20211800100621 по описа за 2021 година
С разпореждане № 231 от 02.09.2021 г. исковата молба на E. Д.
М., по която е образувано производството по настоящото дело, е била
оставена без движение за отстраняване на подробно визирани в
разпореждането нередовности в едноседмичен срок от съобщението,
връчено редовно лично на ищеца на 29.09.2021 година.
С молба вх. № 1992/06.10.2021 г. ищецът е поискал предоставяне
на правна помощ и освобождаване от държавни такси и разноски по
делото, по която съдът се е произнесъл с определения № 273 и № 273
от 08.10.2021 г., оставяйки без уважение молбата за предоставяне на
правна помощ и уважавайки искането за освобождаване от държавни
такси и разноски по делото. Тези определения са влезли в сила, както
следва – на 04.02.2022 г. и 08.10.2021 година.
С молба вх. № 1992/06.10.2021 г. ищецът е поискал
продължаване на срока за изпълнение на указанията, дадени с
разпореждане № 231 от 02.09.2021 г., което искане съдът е уважил,
предоставяйки на ищеца нов 1 – седмичен срок, считано от 07.10.2021
година.
Съобразно правилото на чл. 60, ал. 4 ГПК срокът за изпълнение
на указанията е изтекъл на 14.10.2021 г., докогато исковата молба не е
приведена в съответствие с разпоредбите на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК
така, както е указано на ищеца. Постъпилата на 25.10.2021 г. молба
съдът не обсъжда на основание чл. 101, ал. 3 ГПК.
В рамките на срока по чл. 129, ал. 2 ГПК ищецът не е отстранил
посочените от съда недостатъци, поради което и на основание чл. 129,
1
ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната, а производството по
делото – прекратено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба, подадена от E. Д. М., по която е
образувано производството по гр. д. № 621/2021 г. по описа СОС, и
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 621/2021 г. по описа
на Софийски окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС
при условията на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК в едноседмичен срок от
съобщаването му на ищеца, на който да се изпрати препис от
определението, ведно със съобщението по чл. 275, ал. 1 ГПК, на
основание чл. 7, ал. 2 ГПК.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
2