№ 3131
гр. София, 16.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
Гражданско дело № 20211110141195 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ИЩЕЦ: В. В. В., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. П с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК: С. С. Т., редовно призована, явява се лично и с адв. Х с пълномощно от
днес.
Страните /по отделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно определението за насрочване от 04.12.2021 г., в което е
обективиран проектодокладът по делото, като е квалифицирал иска и е отложил
произнасяне по доказателствените искания.
Съдът е изискал информация от 63 с-в по гр. дело № 38455/2012 г., за предмет делото,
страни и висящност на спора, като е постъпила информация, съгласно което делото с
предмет делба и е с настоящите страни по делото, така и че делото към настоящия момент се
намира във ВКС .
Съдът е изготвил служебна справка от информационната система „АСУД“ на СРС и е
констатирал, че по делото има постановено решение 18.05.2021г., с което е допуснато
допълване на съдебно решение, така и от сайта на ВКС е изготвил справка, че е постановено
решение № 11/23.02.2022 г. по гр. дело № 4634/2021 г. по производство за отмяна на
решение, като съдът е оставил без уважение искането на „С.Т”. за отмяна на решение
№1921/07.03.2016г. по в. гр. дело №4242/2015 г. на СГС, като решението е окончателно.
Адв. П: Поддържам исковата молба. Моля да се приемат доказателствата представени
1
с нея. Моля да се допуснат исканите от нас съдебно - техническа експертиза и гласните
доказателства. Представям и моля да приемете препис от решението на ВКС, свалено от
системата им. Въззивното дело е спряно заради отмяната на решението и към момента е
висящо. Ако искането за спирането на делото е само въз основа на молбата за спиране, моля
да не се приема.
Съдът към адв. П.: В производството по делбата има ли включени искания за ползване
и претенции за прихващане?
Адв. П: Не, няма искане за прихващане. Нямам възражения по доклад на делото.
Оспорвам всички възражения в отговора на исковата молба и твърденията, че нотариалната
покана не е получена. Относно искането за откриване на производство за оспорване на
нотариалната покана считам, че е преклудирано. В делбеното дело ответницата оспорва само
размера, не е оспорила поканата. Моля да ми се даде възможност да представя доказателства
кога точно е направена претенцията по сметка и считам, че искането следва да се остави без
уважение. Моля да ми се предостави възможност за представяне на доказателства от
делбеното производство. Нямам доказателствени искания.
Адв. Х : Поддържам отговора на исковата молба и всички доказателствени искания в
тях . Поддържам искането си за оспорване на връчването на нотариалната покана считам, че
не е преклудирано. Поддържам искането си за допускане на изготвяне на съдебно-
графологична експертиза и събиране на гласни доказателства. Нямам възражения по
доклада на делото. Нямам доказателствени искания.
Съдът към страните: Има друго дело между страните за друг период за подобрения ?
Адв. П: Да. Делото на 168 състав е за направени подобрения .
Съдът към страните: В искането в делото на 168 състав при СРС, релевирани ли са
искания във връзка с подобрения, които са предмет на процесния период?
Адв. П: Има дело с № 67266/2019 на 174 с-в, по което ответницата претендира
подобрения, но делото е висящо. Предполагам, че има.
Адв. Х: В тази връзка моля за кратък срок за представяне на доказателства в тази
насока.
Съдът намира, че следва да приеме доклада за окончателен доклад по делото и да
приеме доказателствата. Доколкото процесуалният представител на ищеца прави искания за
представяне на доказателства във връзка с възражението си, съдът отлага произнасянето си
по чл.193 ГПК, като по отношение на същото съдът ще се произнесе по искането в
следващото съдебно заседание. По отношение на останалите доказателствени искания, към
настоящия момент може да възникне съмнение за допустимост на част от исканията за
подобрения, съответно дали същите са в включени в предмета на други производства, които
са висящи пред различни инстанции и съдът намира, че следва да отложи произнасянето си
в тази връзка (по възражението за прихващане), като следва да изиска информация за
предмет на делото, страни и копие от постановени съдебни актове и информация висящи ли
са производството по следните дела: гр.дело № 2766/2019 г. по описа на 174 с-в, СРС,
2
гр.дело № 34381/2020 г. по описа на168 с-в СРС , гр. дело № 4242/2015 г. по описа на СГС.
След постъпване на информацията съдът ще се произнесе по доказателствените искания, за
които е отложил произнасянето си в днешното съдебно заседание. В тази връзка СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА допуснатите с определението за насрочване писмени доказателствени
средства, с изключение на описаната нотариална покана.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищцата в едномесечен срок за представяне на
доказателства по отношение на фактите и обстоятелствата заявени в съдебно заседание, а
именно: дали оспорването е било предмет в предходно производство.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да представят писмени доказателства във
връзка с висящи помежду им граждански дела, както и да се изиска служебна информация
от СГС и СРС.
Адв. П: Моля да се приемат представените от мен копие на съдебно решение от ВКС.
Адв. Х: Да се приеме.
След изслушване становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА днес представените препис от Решение от 16.05.2016 г. на 63 с-в при СРС и
Решение № 11/23.02.2020 г. по гр. дело 4634/2021 г. по описа на ВКС ,свалено от сайта на
ВКС.
Съдът напътства страните към спогодба.
Ответницата : Склонни сме към спогодба .
Адв. П : Склонни сме към разговори.
СЪДЪТ намира делото за неизяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 02.06.2022 г. от 12:00 часа , за която дата и час,
страните уведомени от днес.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:37 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3