РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 23391
гр. София, 20.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И. ГР. М.
като разгледа докладваното от И. ГР. М. Частно гражданско дело №
20221110125225 по описа за 2022 година
взе предвид следното:
С разпореждане, постановено в закрито съдебно заседание, проведено
на 15.07.2022 г., съдът е предоставил възможност на заявителя в 3-дневен
срок, считано от датата на получаване на съобщението, с писмена молба да
посочи ЕГН на длъжника В. Н. И..
На заявителя е указана и неблагоприятната последица при
неизпълнение на горното в срок – производството по делото ще бъде
прекратено като недопустимо.
Съобщението за последното разпореждане, заедно с препис от същото
разпореждане, изпратени до заявителя на 20.07.2022 г., е връчено при
условията на чл. 50, ал. 3 ГПК на 25.07.2022 г. чрез Ц. С. – Тех. Сътр. В
предоставения от съда 3-дневен срок – до 28.07.2022 г., включително,
заявителят не е отстранил констатираните от съда нередовности на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
Последното не е сторено и към 20.02.2023 г.
Съдът дължи произнасяне по предмета на делото с допустим съдебен акт,
възможен само при наличие на посочен от заявителя процесуално
правоспособен и процесуално дееспособен длъжник с настоящ адрес в района
на Софийски районен съд. Без да е посочен от заявителя ЕГН на длъжника,
съдът не може да извърши обективно служебна справка в НБД Население за
1
гражданско състояние и настоящ адрес на длъжника и съответно не може да
направи преценка за подсъдност на делото по чл. 411, ал. 1 ГПК, за
правосубектност по чл. 26, ал. 1 ГПК, за процесуална правоспособност по чл.
27, ал. 1 ГПК и за процесуална дееспособност по чл. 28 ГПК.
Съдът намира, че при това положение и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1
ГПК, вр. чл. 410, ал. 2 ГПК, във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК,
заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК следва да
бъде върнато на заявителя, а производството по делото – прекратено като
недопустимо.
На основание горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК с вх. № 95952 от 13.05.2022 г., въз основа на което е образувано ч. гр.
дело № 25225/2022 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 123 състав, на
заявителя Е. С., находяща се на административен адрес в /адрес/,
представляван от /фирма/ с адрес /адрес/, на основание чл. 411, ал. 2, т. 1
ГПК, вр. чл. 410, ал. 2 ГПК, във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гр. дело № 25225/2022 г. по
описа на Софийски районен съд, II ГО, 123 състав, като недопустимо, на
основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, вр. чл. 410, ал. 2 ГПК, във връзка с чл. 127,
ал. 1, т. 2 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба пред
СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД, в едноседмичен срок от датата на връчване
на съобщението до заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2