№ 930
гр. Варна, 29.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и седми
август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Марин Цв. Атанасов
СъдебниАнтон В. Василев
заседатели:Елена В. Младенова
при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева
и прокурора М. В. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Марин Цв. Атанасов Частно
наказателно дело № 20253100201186 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
ОС.ЛИЦЕ Й. А. И., води се от Затвора Варна.
Явява се адв. Ю. Г., определен от ВАК за служебен защитник, по искане
на съда.
ОС.ЛИЦЕ: Нямам против да ме представлява адв. Г..
Съдът намира, че доколкото лицето е задържано под стража
адвокатската защита в настоящето производство е задължителна, поради което
и на основание чл. 94 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Ю. Г. Г. от АК – Варна в качеството на служебен
защитник на ос. лице Й. А. И. в настоящето производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Моля да се даде ход на делото.
ОС.ЛИЦЕ: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Страните заявиха, че няма да сочат доказателства.
1
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което дава
ход на същото
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжен съдия, уважаеми съдебни заседатели,
поддържам предложението на Варненска окръжна прокуратура. Считам, че са
налице предпоставките на чл. 25 ал. 1, вр. чл. 23 ал. 1 от НК за групиране на
наказанията по влезлите в сила осъдителни съдебни актове, постановени по
отношение на л.св. Й. А. И., по НОХД № 924/2024 г. по описа на ОС - Варна,
НОХД № 5005/2024 г. по описа на РС- Варна и НОХД № 3280/2022 г. по описа
на РС - Варна, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила
присъда за което и да е от тях, и налагане на най-тежкото измежду
определените отделни наказания, а именно - лишаване от свобода за срок от 2
години, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
Считам, че е налице основание за увеличаване на определеното най-
тежко наказание на л. св. И. с 6 месеца, тъй като всички престъпления в
групата са тежки умишлени по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК, извършени са при
условията на опасен рецидив през времевия период 30.12.2021 г. до
11.10.2023 г.
На основание чл. 25 ал. 2 от НК да бъде приспаднато изтърпяното
наказание по всички осъждания в групата.
В тая връзка, моля уважаемия съд да се произнесе по реда на чл. 306,
ал.1, т. 1 от НПК.
АДВ. Г.: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели,
считам предложението на ОП - Варна за групиране на наложените по делата,
посочени в предложението, наказания на моя подзащитен за основателни, като
моля в този смисъл да групирате тези наказания, като определите той да
изтърпи най-тежкото от тях, а именно лишаване от свобода от 2 години.
Моля да оставите без уважение искането на ОП – Варна за увеличаване
на общото наказание и прилагане на чл.24 от НК, тъй като считам, че с
изтърпяването на най-тежкото наложено наказание на моя подзащитен ще
бъдат изпълнени целите на закона.
Моля да бъде приспаднато времето, през което са изтърпени наказанията
от моя подзащитен на основание чл. 25, ал. 2 от НК.
Моля за произнасяне в този смисъл.
ОС. ЛИЦЕ И.: Моля да ми бъде направена кумулация. В затвора е
трудно, няма работа. Моля съда да уважи молбата и да не прилага чл. 24 от
НК за увеличаване на наказанието.
Съдът се оттегли на съвещание.
Съдът , след съвещание, като взе предвид становищата на страните и
материалите по делото, намира следното:
2
Й. А. И., с ЕГН **********, е осъждан, както следва:
1. С влязла в сила на 10.07.2025 г. присъда по НОХД № 924/2024 г. по
описа на Окръжен съд - Варна, за деяние по чл. 196, ал. 1, т. 1 от НК,
извършено на 28.08.2022 г., му е наложено наказание лишаване от свобода за
срок от 2 години, определено при условията чл. 54 от НК, което да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим.
На основание чл. 59 от НК е зачетено времето, през което л.св. И. е бил
задържан под стража, считано от 25.07.2024 г. до 05.08.2024 г.
2. С влязло в сила на 24.06.2025 г. определение по НОХД № 5005/2024 г.
по описа на Районен съд - Варна, за деяние по чл. 196 ал. 1 т. 2 от НК,
извършено на 11.10.2023 г., му е наложено наказание лишаване от свобода за
срок от 6 месеца, определено при условията на чл. 55 ал.1 т. 1 от НК, което да
бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
3. С влязло в сила на 15.11.2022 г. определение по НОХД № 3280/2022 г.
по описа на Районен съд - Варна, за деяние по чл. 196 ал. 1 т. 1 от НК,
извършено на 30.12.2021 г., му е наложено наказание лишаване от свобода за
срок от 10 месеца, определено при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, което
да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
Деянията, за които са наложени наказания по НОХД № 924/2024 г. по описа
на Окръжен съд – Варна, по НОХД № 5005/2024 г. по описа на Районен съд –
Варна и по НОХД № 3280/2022 г. по описа на Районен съд – Варна, са
извършени преди да е имало влязла в сила присъда по което и да е от тях
/първо по време – определение влязло в сила на 15.11.2022 г./, поради което и
наказанията, могат да бъдат групирани помежду си, съгласно разпоредбата на
чл.25 във вр. с чл.23, ал.1 от НК. Съгласно посочената разпоредба на осъдения
следва да се наложи най-тежкото от тях, а именно - наказание лишаване от
свобода за срок от две години.
Наказанието е достатъчно по размер, ще превъзпита осъдения и ще
въздейства предупредително, както върху него, така и върху другите членове
на обществото, поради което и не следва да се увеличава с приложението на
чл.24 от НК.
Съдът намира за неоснователни мотивите, посочени в искането, за
приложение на посочената разпоредба по следните причини:
На първо място в предложението се позовават на група осъждания на
лицето, които са групирани през 2010 година. Изминал е към настоящия
момент срок, който е по-голям от този, който е посочен в разпоредбата на чл.
88а от НК. При разглеждането на групираните наказания всички съдебни
състави са били изправени пред обвинение, свързано с института на
специалния рецидив, който е обусловен от осъждането на лицето и
изтърпяване на наказание, приключило на 25.07.2020г. Осъждането в размер
на 5 години и е изтърпяно на 25.07.2020 г. Тоест съдилищата са се
съобразявали с правната квалификация, предложена от прокуратурата,
намерили са я за правилна и са определили наказанията в рамките, предвидени
3
от закона.
Известно е, че в тези случаи квалификацията „опасен рецидив“ не се
явява самостоятелно отегчаващо вината обстоятелство. При постановените
присъди от районния съд наказанията са определени при условията на чл.55
ал. 1 т.1 от НК, а по НОХД № 924/2024 г. на ОС - Варна при условията на чл.
54 от НК. Разпоредбата на чл.24 няма за цел да преразглежда влезли в сила
съдебни актове. Тази разпоредба е допустима доколкото евентуално
определеното общо наказание не би изпълнило целите на чл.36 от НК. В
случая определеното най-тежко наказание, в размер на 2 години, също е било
предмет на инстанционна проверка до ВКС и въпреки че е било известно по-
голяма част от съдебното минало на подсъдимия, нито една от инстанциите не
е направила извод, че наказанието е несправедливо или че не съответства на
целите на чл. 36 от НК. В този смисъл не са подавани и протести.
Ето защо съдебният състав намира, че искането в тази му част следва да
бъде отхвърлено.
При изпълнение на наказанието следва да се съобрази разпоредбата на
чл.57, ал.1, т.2 б. “б“ от ЗИНЗС и така определеното наказание лишаване от
свобода да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
На основание чл.25, ал.2 от НК следва при изпълнението на наказанието
"Лишаване от свобода" да се приспаднат изтърпените до момента по
групираните наказания.
Предвид изложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК,
Варненският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.25, ал.1, във вр.чл.23, ал.1 от НК ГРУПИРА
наказанията на Й. А. И., ЕГН ********** „Лишаване от свобода" за срок от
две години, наложено по НОХД № 924/2024 г. по описа на Окръжен съд –
Варна, за срок от шест месеца по НОХД № 5005/2024 г. по описа на Районен
съд – Варна и за срок от десет месеца по НОХД № 3280/2022 г. по описа на
Районен съд – Варна, като определя най-тежкото от тях, а именно –
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.57, ал.1, т.2 б.“б“ от ЗИНЗС така определеното
наказание „Лишаване от свобода“ да бъде изтърпяно при първоначален
СТРОГ режим.
На основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпените наказания
по групираните присъди до влизане на определението в сила.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за прилагане разпоредбата на чл.
4
24 от НК.
Определението може да се обжалва и протестира по реда на глава ХХІ
НПК в петнадесет дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Варна.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:00 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5