Номер 57823.11.2020 г.Град Пазарджик
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ПазарджикIX Наказателен състав
На 19.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
Секретар:Х.В.
като разгледа докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20205220201534 по описа за 2020 година
Производството по реда на чл.63 от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Г. К. Ш. ЕГН:**********, жив. на ул.” ******* гр. Пазарджик
против НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 2020-3121-02-2528/23.09.2020 г. на началник
сектор БДС към на ОДМВР Пазарджик, с което на жалбоподателката на основание чл. 81,
ал.1 т.6 от ЗБЛД е наложена глоба в размер на 20 лева.
В жалбата се твърди процесуална незаконосъобразност на НП и се настоява на отмяна
на НП.
В съдебно заседание за дружеството- жалбоподател не се явява представител, редовно
призовано.
Въззиваемата страна, редовно призована, не се изпраща законов или процесуален
представител.
С обжалваното НП жалбоподателката е санкционирана с глоба в размер на 20 лева на
основание чл. 81, ал.1 т.6 от ЗБЛД за това, че „не е представила, паспорт в 3-месечен срок
след изтичане валидността,с което виновно е нарушила чл.49, ал.З от ЗБЛД.
От съдържанието на санкционния акт става ясно, че то страда от сериозен дефицит
досежно описание на нарушението. Предвид възприетата като нарушена норма,е следвало да
се посочат индивидуализиращите белези на паспорта и основно кога изтича срока на
валидност. В НП е налице само един фактически извод за неспазване на срока за връщане на
паспорта, но при липсата на конкретни данни относно документа и срока му на валидност той
1
не може да бъде проверен. Не се сочи и дата и място на нарушението – къде/кому и кога е
следвало да бъде върнат паспорта.
Липсата на всякакви обстоятелства по извършване на нарушението
прави напълно невъзможен контрола върху този санкционен акт - има ли
извършено нарушение и дали то е от вида на вмененото, правилна ли е
правната му квалификация и правилно ли е ангажирана отговорността.
Горното налага отмяна на санкционния акт и като последица-
уважаване на претенцията на защитника за разноски, като в тежест на ОД
МВР Пазарджик бъдат възложени сторените от жалбоподателя суми за
адвокат в размер на 300 лева ( виж на л. 15 и 16)
Предвид горното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН СЪДЪТ
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 2020-3121-02-
2528/23.09.2020 г. на началник сектор БДС към на ОДМВР Пазарджик, с което
на Г. К. Ш. ЕГН:**********, жив. на ул.” ******* гр. Пазарджик на основание
чл. 81, ал.1 т.6 от ЗБЛД е наложена глоба в размер на 20 лева.
ОСЪЖДА ОДМВР Пазарджик да заплати на Г. К. Ш. , С
ЕГН:********** сума в размер на 300 лева.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред
Пазарджишкия административен съд.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
2