№ 689
гр. Перник , 16.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на шестнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
Членове:РОМАН Т. НИКОЛОВ
ТАТЯНА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Въззивно частно
гражданско дело № 20211700500456 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 278 вр. с чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК.
Производството по делото е образувано по подадена частна жалба от „ЮБЦ“
ЕООД, чрез процесуалния му представител адвокат В.Г. от АК София, срещу
Определение № 118, постановено в з. з. на 28.06.2021 г. по ч. гр. д. № 20 по описа на
Районен съд Трън за 2021 г., с което е обезсилена Заповед за изпълнение на парично
задължение № 27 от 17.02.2021 г. и производството по делото е прекратено.
Окръжен съд Перник намира, че частната жалба е подадена в срок. Определението
е връчено на адвокат Г. на 14.07.2021 г., а частната жалба е подадена на 19.07.2020 г.
Частната жалба е срещу прекратително определение на Районен съд Трън. Подадена е
от активно легитимирана страна, имаща правен интерес от обжалването. Частната
жалба е редовна и процесуално допустима, поради което подлежи на разглеждане по
същество.
За да постанови процесното определение, Районният съд е приел, че указанията на
съда, дадени с Разпореждане № 102 от 27.05.2021 г., че заявителя „ЮБЦ“ ЕООД може
да предяви иск по реда на чл. 422 ГПК в едномесечен срок за не са изпълнени, поради
което и на основание чл. 415 от ГПК е обезсилил издадената заповед и прекратил
производството по делото.
Настоящият съдебен състав на Окръжен съд Перник намира следното:
„ЮБЦ“ ЕООД е депозирало Заявление за издаване на заповед за изпълнение по
реда на чл. 410 ГПК, въз основа на което е образувано ч.гр.д. № 20 по описа на
1
Районен съд Трън за 2021 г. С Разпореждане от 17.02.2021 г. съдът е разпоредил да се
издаде заповед за изпълнение за сумите посочени в заявлението. Тъй като длъжника по
заповедта не открит и съобщението му е връчено по реда на чл. 47 от ГПК, с
Разпореждане № 102 от 27.05.2021 г. Районният съд е указал на заявителя, че може в
едномесечен срок да предяви иск за установяване на вземането си като довнесе и
съответната държавна такса. Съобщението за това разпореждане е получено от адв.
В.Г. на 14.06.2021 г. С Определение № 118 от 28.06.2021 г. Районният съд е приел, че в
указания едномесечен срок заявителя не е предявил иск срещу длъжника, поради което
обезсилил Заповед за изпълнение на парично задължение № 27 от 17.02.2021 г. и е
прекратил производството по делото.
На 13.07.2021 г. по делото е представено копие от искова молба, с която „ЮБЦ“
ЕООД предявява иск срещу Д. Д. С., съгласно дадените указания.
Като се е произнесъл с Определение № 118, постановено в з. з. на 28.06.2021 г. по
гр. д. № 20 по описа на Районен съд Трън за 2021 г., Районният съд е допуснал
съществено процесуално нарушение, тъй като едномесечният срок за заявителя
започва да тече от датата на уведомяването на същия за дадените му указания, които
видно от данните по делото е станало на 14.06.2021 г. и срока изтича на 14.07.2021 г.
Към датата на постановяване на обжалваното Определение срокът все още не бил
изтекъл и тъй като исковата молба е депозирана в законния срок Районният съд е
постановил незаконосъобразен съдебен акт.
С оглед изложеното Окръжен съд Перник намира, че частната жалба се явява
основателна, а обжалваното определение следва да бъде отменено.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯВА Определение № 118, постановено в з. з. на 28.06.2021 г. по ч. гр. д.
№ 20 по описа на Районен съд Трън за 2021 г.
ВРЪЩА ДЕЛОТО на Районен съд Трън, същия състав, за извършване на
следващи процесуални действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
2
1._______________________
2._______________________
3