№ 81
гр. Харманли, 30.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:ГАЛИНА СЛ. Г.
при участието на секретаря ГАЛИНА П. И.А
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИНА СЛ. Г. Наказателно дело от
общ характер № 20255630200207 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ - редовно уведомени от предходно съдебно
заседание, се представляват от прокурор П. П..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. В. Г. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. Г.
Г. от ХАК, с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ К. С. И. – редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ К. Д. В. – редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. Д. Д. – редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ И. М. М. – редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Т. Н. Х. – нередовно призован, не се явява лично.
По хода на делото:
ПРОКУРОР П. - Ход на делото.
АДВОКАТ Г. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. В. Г. –Ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал.1 от НПК се пристъпи към снемане на
самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. В. Г. – роден на **** в гр. Харманли, българин,
1
български гражданин, средно образование, разведен, работи като булдозерист
в мини Марица Изток, адрес гр. Харманли, ул. „Янко Сакъзов“ № 76, осъждан,
ЕГН **********.
На основание чл.272, ал.3 от НПК се сне самоличността на явилите се
свидетели.
СВИДЕТЕЛЯТ К. С. И. – роден на **** в гр. Ивайловград, българин,
български гражданин, женен, осъждан, средно образование, мл. пол.
Инспектор в У Маджарово, с адрес за призоваване гр. Маджарово, ул. *****,
ЕГН **********, без родство с подсъдимите.
Съдът разясни на свидетеля правата му, съгласно разпоредбата на
чл.122 от НПК, задълженията му, съгласно разпоредбата на чл.120 от
НПК и обстоятелствата, съгласно нормата на чл.121 НПК, за които може
да не дава обяснение.
СВИДЕТЕЛЯТ К. С. И. – Наясно съм с правата, които имам в
наказателния процес и не желая допълнително да ми бъдат разяснявани.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която е
предвидена в НК, съгласно разпоредбата на чл.290 от НК. Същата
предвижда наказание до 5 години „Лишаване от свобода” за затаяване на
истина или потвърждаване на неистина.
СВИДЕТЕЛЯТ К. С. И. – Обещавам да говоря истината.
СВИДЕТЕЛЯТ К. Д. В. - родена на **** в гр. Харманли, ЕГН
**********, живуща гр. Харманли ***** българка, български гражданин,
средно образование, разведена, неосъждана, без родство с подсъдимия.
Съдът разясни на свидетеля правата му, съгласно разпоредбата на
чл.122 от НПК, задълженията му, съгласно разпоредбата на чл.120 от
НПК и обстоятелствата, съгласно нормата на чл.121 НПК, за които може
да не дава обяснение.
СВИДЕТЕЛЯТ К. Д. В. – Наясно съм с правата, които имам в
наказателния процес и не желая допълнително да ми бъдат разяснявани.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която е
предвидена в НК, съгласно разпоредбата на чл.290 от НК. Същата
предвижда наказание до 5 години „Лишаване от свобода” за затаяване на
истина или потвърждаване на неистина.
СВИДЕТЕЛЯТ К. Д. В. – Обещавам да говоря истината.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. Д. Д. – роден на **** в гр. Харманли, ЕГН
**********, живущ гр. Харманли ****, българин, български гражданин,
средно образование, женен, неосъждан, работи като монтьор редуктори в ТЕЦ
1 – Брикел – гр. Гълъбово, без родство с подсъдимия.
Съдът разясни на свидетеля правата му, съгласно разпоредбата на
чл.122 от НПК, задълженията му, съгласно разпоредбата на чл.120 от
2
НПК и обстоятелствата, съгласно нормата на чл.121 НПК, за които може
да не дава обяснение.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. Д. Д. – Наясно съм с правата, които имам в
наказателния процес и не желая допълнително да ми бъдат разяснявани.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която е
предвидена в НК, съгласно разпоредбата на чл.290 от НК. Същата
предвижда наказание до 5 години „Лишаване от свобода” за затаяване на
истина или потвърждаване на неистина.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. Д. Д. – Обещавам да говоря истината.
СВИДЕТЕЛЯТ И. М. М. – роден на **** в гр. Хасково, ЕГН **********,
живущ гр. Харманли ****, българин, български гражданин, основно
образование, неженен, осъждан, безработен, без родство с подсъдимия.
Съдът разясни на свидетеля правата му, съгласно разпоредбата на
чл.122 от НПК, задълженията му, съгласно разпоредбата на чл.120 от
НПК и обстоятелствата, съгласно нормата на чл.121 НПК, за които може
да не дава обяснение.
СВИДЕТЕЛЯТ И. М. М. – Наясно съм с правата, които имам в
наказателния процес и не желая допълнително да ми бъдат разяснявани.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която е
предвидена в НК, съгласно разпоредбата на чл.290 от НК. Същата
предвижда наказание до 5 години „Лишаване от свобода” за затаяване на
истина или потвърждаване на неистина.
СВИДЕТЕЛЯТ И. М. М. – Обещавам да говоря истината.
На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правата
им в процеса, правото на отвод на състава на съда, секретаря, прокурора,
както и възражения срещу разпита на част от свидетелите.
ПРОКУРОР П. - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на
съда, секретаря.
АДВОКАТ Г. - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на
съда, секретаря, прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. В. Г. - Нямам искания за отвод и възражения срещу
състава на съда, секретаря, прокурора.
На основание чл.274 ал.2 от НПК председателят на състава разясни
на страните и подсъдимия Г. В. Г. правата му, регламентирани в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. В. Г. - Правата ми са разяснени от защитника ми и
не желая същите да ми се разясняват допълнително.
На основание чл.275 ал.1 от НПК съдът запитва страните дали имат
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР П. – Г-жо Съдия, представям постигнатото между РП
Хасково, ТО Харманли и адв. Г. - защитник на подсъдимия Г. В. Г.
споразумение, което поддържам и моля да постановите производството по
3
делото да премине по реда на Глава XXIX от НПК.
АДВОКАТ Г. – С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано и одобрено в протокола от съдебно заседание.
Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения
и допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. В. Г. - Поддържам казаното от защитника ми. Моля
да одобрите споразумението, което лично съм подписал.
СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са сключили споразумение за
решаване на делото и установи, че са налице предпоставките на чл.384, вр.
чл.381 и сл. от НПК, намира, че следва да измени хода на съдебно следствие и
производството да продължи по Глава ХХІХ от НПК, чл.384, вр. чл.381 и сл.
НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ РЕДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по НОХД
№207/2025г. по описа на Районен съд гр. Харманли.
На основание чл.252 ал.1 от НПК производството по делото преминава
по реда на глава XXIX от НПК - чл. 384, вр. чл. 381 и следващите от НПК.
Съдът освобождава явилите се свидетели.
На основание чл.384, вр. чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимия:
запознат ли е със споразумението, подписал ли е споразумението, съгласен ли
е с него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва
от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. В. Г. - Запозната съм със споразумението. Съгласен
съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах
споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че ако бъде одобрено от
съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. В. Г. - Наясно съм с последиците от
споразумението.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал.4 от НПК, следва
да запита подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?
Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него?
4
Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯ да отговори на посочените въпроси: Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ Г. В. Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам,
лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от
съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
На основание чл.384, вр. чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните
предлагат ли промени в споразумението.
ПРОКУРОР П. - Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ Г. – Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. В. Г. – Не предлагам промени в споразумението.
СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на
подсъдимия, намира, че на основание чл.384, вр. чл.382 ал.6 от НПК, следва в
съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение
постигнато между РП Хасково, ТО Харманли, защитника на подсъдимия и
самия подсъдим.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на
окончателното споразумение
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл. 384, вр.
чл.383, ал.1 и сл. от НПК
Днес на 30.06.2025г. в град Харманли, между Г. Г., адвокат при АК-
Хасково, в качеството й на защитник на Г. В. Г. с ЕГН **********, роден на
**** в гр. Харманли, живущ в гр. Харманли, ул.****, българин, български
гражданин, разведен, неосъждан, работещ като булдозерист в рудник
„Траяново”№3, със средно образование - ПОДСЪДИМ по НОХД № 207/2025
г. на РС – Харманли, и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково, от
друга страна, се изготви настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на НОХД
№ 207/2025 г. по описа на РС-Харманли.
Страните се споразумяха за следното:
1.Г. В. Г. с ЕГН **********, роден на **** в гр. Харманли, живущ в гр.
5
Харманли, ул.****, българин, български гражданин, разведен, неосъждан,
работещ като булдозерист в рудник „Траяново”№3, със средно образование,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 07.06.2024 в град Харманли на
пл.“ Възраждане“ _№ 15 в съучастие като подбудител с К. Д. В. от
гр.Харманли- извършител, умишлено склонил К. Д. В. от гр.Харманли в
сградата на Районно управление – Харманли, находяща се в гр.Харманли на
пл.“Възраждане“№ 15, пред надлежен орган на властта – инспектор Т. Н. Х.,
работещ на длъжност „разследващ полицай“ в Сектор „Разследване РУ-
Харманли и РУ-Тополовград“ към Отдел „Разследване“ при ОДМВР –Хасково
– водещ разследването по ДП № 496/2023г. по описа на РУ Харманли, в
качеството си на свидетел по досъдебно производство № 496/23г. по описа на
РУ Харманли, устно и съзнателно да потвърди неистина, като даде показания,
че на 12.08.2023 година на път III -808км.28+300 в землището на с.Долни
главанак, общ.Маджарово е управлявала моторно превозно средство –
мотоциклет марка „Ямаха“, модел „ В Макс 1200“ с рег.№ СТ 3150 Х, а не Г.
В. Г. от гр.Харманли, като наказуемостта на извършеното от К. Д. В. деяние по
чл. 290, ал.1 НК е отпаднала на осн.чл.292, ал.1,т.2 НК, тъй като лъжливите
показания са оттеглени на 03.09.2024 година до влизане на присъдата в сила -
престъпление по чл. 290 ал.1, вр.чл.20 ал.3 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вина- пряк умисъл.
2.За описаното по - горе престъпление на подсъдимия Г. В. Г. с ЕГН
**********, роден на **** в гр. Харманли, живущ в гр. Харманли, ул.****,
българин, български гражданин, разведен, неосъждан, работещ като
булдозерист в рудник „Траяново”№3, със средно образование, се налага на
осн. чл. 290, ал.1, вр.чл.20, ал.3, вр.чл. 55, ал.1,т.2,б.”Б” НК наказание „
пробация“ за срок от 6 /шест/ месеца, със следните пробационни мерки :
по чл.42а, ал.2,т.1 от НК - „задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от 6 месеца, с периодичност на явяване и подписване пред
пробационен служител- 2 пъти седмично; по чл. 42а, ал.2,т.2 от НК- „
задължителни срещи с пробационен служител”, за срок от 6 месеца.
3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – няма
4.Разноските по делото –не са направени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ П. П./ / Г. Г./
ПОДСЪДИМ:
6
/ Г. В. Г./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният Г. В. Г. с ЕГН **********, роден на **** в гр. Харманли,
живущ в гр. Харманли, ул.****, българин, български гражданин, разведен,
неосъждан, работещ като булдозерист в рудник „Траяново”№3, със средно
образование, като ПОДСЪДИМ по НОХД № 207/2025 . на РС – Харманли,
декларирам следното:
1.ОТКАЗВАМ СЕ от разглеждане на делото по общия ред.
2.СЪГЛАСЕН СЪМ с постигнатото споразумение и го подписвам
доброволно.
3.ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящето споразумение.
ДЕКЛАРАТОР:
/ Г. В. Г./
ПРОКУРОР П. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ Г. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. В. Г. - Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, че така постигнатото
окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, намира, че
същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение
на подсъдимия Г. В. Г. следва да бъде прекратено на основание чл.24 ал.3 от
НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на НОХД
№207/2025г. по описа на РС-Харманли на 30.06.2025г. в град Харманли,
между Г. Г., адвокат при АК-Хасково, в качеството й на защитник на Г. В. Г.
с ЕГН **********, роден на **** в гр. Харманли, живущ в гр. Харманли,
ул.****, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, работещ като
булдозерист в рудник „Траяново”№3, със средно образование - ПОДСЪДИМ
по НОХД № 207/2025 г. на РС – Харманли, и П. П. - прокурор при Районна
прокуратура-Хасково, от друга страна, съгласно което
ПРИЗНАВА Г. В. Г. с ЕГН **********, роден на **** в гр. Харманли,
7
живущ в гр. Харманли, ул.****, българин, български гражданин, разведен,
неосъждан, работещ като булдозерист в рудник „Траяново”№3, със средно
образование, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.06.2024г. в град Харманли на
пл.“ Възраждане“ № 15, в съучастие като подбудител с К. Д. В. от
гр.Харманли - извършител, умишлено склонил К. Д. В. от гр.Харманли в
сградата на Районно управление – Харманли, находяща се в гр.Харманли на
пл.“Възраждане“№ 15, пред надлежен орган на властта – инспектор Т. Н. Х.,
работещ на длъжност „разследващ полицай“ в Сектор „Разследване РУ-
Харманли и РУ-Тополовград“ към Отдел „Разследване“ при ОДМВР –Хасково
– водещ разследването по ДП № 496/2023г. по описа на РУ Харманли, в
качеството си на свидетел по досъдебно производство № 496/23г. по описа на
РУ Харманли, устно и съзнателно да потвърди неистина, като даде показания,
че на 12.08.2023 година на път III -808км.28+300 в землището на с.Долни
главанак, общ.Маджарово е управлявала моторно превозно средство –
мотоциклет марка „Ямаха“, модел „ В Макс 1200“ с рег.№ СТ 3150 Х, а не Г.
В. Г. от гр.Харманли, като наказуемостта на извършеното от К. Д. В. деяние по
чл. 290, ал.1 НК е отпаднала на осн.чл.292, ал.1,т.2 НК, тъй като лъжливите
показания са оттеглени на 03.09.2024 година до влизане на присъдата в сила -
престъпление по чл. 290 ал.1, вр.чл.20 ал.3 от НК, поради което и на
основание чл. 290, ал.1, вр.чл.20, ал.3, вр.чл. 55, ал.1,т.2,б.”Б” НК му
НАЛАГА наказание „Пробация“ за срок от 6 /шест/ месеца, със следните
пробационни мерки :
по чл.42а, ал.2,т.1 от НК - „задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от 6 месеца, с периодичност на явяване и подписване пред
пробационен служител- 2 пъти седмично;
по чл. 42а, ал.2,т.2 от НК- „ задължителни срещи с пробационен
служител”, за срок от 6 месеца.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – няма
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 207/2025 г. по описа на Районен съд гр.Харманли,
поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 14,15 часа.
Протоколът се изготви в съдебното заседание.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
8
Секретар: _______________________
9