ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 184
09.06.2020г., гр. Стара
Загора
Административен съд – Стара Загора, в закрито заседание на девети
юни през две хиляди и двадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА
ЧЛЕНОВЕ: 1.КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА
2. СТИЛИЯН МАНОЛОВ
разгледа докладваното от съдия
Костова-Грозева адм. дело №92 по
описа за 2020 година.
Производството по делото е било образувано
по повод протест на прокурор при Окръжна Прокуратура Стара Загора против
Наредба за управление на земи от общинския поземлен фонд на територията на Община
Павел баня.
С Определение №94/09.03.2020г. Съдът е постановил
оставяне без разглеждане на протеста и прекратяване на съдебното производството
предвид решение за отмяна на протестираната наредба.
В диспозитива на определението няма произнасяне по разноските.
Съобщение за определението е връчено на протестиращата
страна на 12.03.2020г., като на 16.03.2020г. от Прокурор при ОП Стара Загора е
направено искане в полза на ОП Стара Загора да бъдат присъдени 20 лева такса за
обнародване на протеста в ДВ.
Съдът намира искането за основателно, като съобрази и
следното:
Искането се явява процесуално
допустимо, като изходящо от активно легитимираната страна и в срока по чл.248,
ал.1 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК. Същото е и
основателно, като се съобрази, че в конкретният случай протестът е оставен без
разглеждане и производството е прекратено поради оттегляне на протестирания
подзаконов нормативен акт, издаден от ответника, като това оттегляне е след
образуване на производството пред този съд. В чл.143, ал.2 АПК законодателят
изрично е визирал, че подателят на жалбата има право на разноски по ал.1 и при
прекратяване на делото поради оттегляне на оспорения от него административен
акт. От анализа на правната норма следва, че разноските, направени от
жалбоподателя се дължат от административния орган, който е оттеглил оспорения
административен акт /в този смисъл вж. определение по а.д.
№ 3766/2020г. на ВАС/.
Тъй като данните по делото сочат
еднопосочно, че протестиращата страна доказва да има реално направени от нея
разноски в претендирания размер от 20 лв., като платена такса за обнародване на
протеста в ДВ, на тази страна тези разноски й се следват.
Водим от горното, Съдът на осн. чл.248, ал.3 от ГПК, вр. с
чл.144 от АПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА Определение №94/09.03.2020г.
в частта му на разноските, както следва:
„ОСЪЖДА Общински съвет Павел баня да заплати на Окръжна Прокуратура
Стара Загора разноски по делото в размер на 20 лева.“
Определението подлежи на обжалване
с частна жалба пред ВАС в 7 – дневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.