Определение по дело №1472/2017 на Районен съд - Провадия

 

 

П Р О Т О К О Л

гр. Провадия, 18.12.2017 година

 

ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, втори състав, в публично съдебно заседание на осемнадесети декември, две хиляди и седемнадесета година, в състав:

           

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЕЛЕНА СТОИЛОВА

 

при участието на секретаря Н. С., сложи за разглеждане гр. дело № 1472 по описа на ПРС за 2017 г., докладвано от съдията.

 

На именното повикване в 11.01 часа се явиха:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

МОЛИТЕЛЯТ „БАНКА ДСК” ЕАД, редовно призовани, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ А.Е.А., нередовно призован, не се явява.

ОТВЕТНИЦАТА А.К.Й., нередовно призована, не се явява.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, защото неявяването на част от молителите при изчерпване на възможностите за тяхното призоваване, в случая е основание за прекратяване на делото, но не и за не даване на ход на същото, тъй като отказа от наследство е личен акт, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

 

Производството по делото е образувано по повод предявена от „БАНКА ДСК” ЕАД, ЕИК ********* молба с правно основание чл. 51, ал. 1 ЗН, обективираща искане за определяне на срок на лицата, имащи право да наследят Н. К.Х., ЕГН **********, починала на 12.09.2014 г. – кредитополучател по Договор за кредит от 13.08.2014 г., за да заявят дали приемат оставеното от нея наследство или се отказват от същото.

АДВ.Г.: Нямам възражения.

ОТВЕТНИЦАТА Н.К.Х.: Нямам възражения по доклада.

 

АДВ.Г.: Да се приемат писмените доказателства, не възразявам.

ОТВЕТНИЦАТА Н.К.Х.: Да се приемат писмените доказателства.

СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в молбата доказателствени искания, намира, че до събиране в рамките на настоящото производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на действителните фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 ГПК доказателства.

Ето защо и на основание чл. 148 ГПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, представените с първоначалната молба и уточняващи молби заверени копия на писмени документи, както следва: договор за кредит за текущо потребление от 13.08.2014 г.;  Договор за залог върху вземания от 13.08.2014 г. на Н. К.Х.; Договор за залог върху вземания от 13.08.2014 г. на К. Х. М.; Общи условия за предоставяне на кредити за текущо потребление; Писмо  с изх. № 90/18.09.2017 г. от кметство с. Изворник, обл. Варна; Удостоверение за наследници № РД-2600-2095/1/09.10.2017 г. на Н. К.Х..

Съдът докладва постъпило писмо от служба“Архив“ при РС Провадия с което уведомяват съда, че по отношение на лицата А.Е.А., ЕГН **********, А.К.Й., ЕГН: **********, А.К.Х., ЕГН: ********** и невена К.Х., ЕГН: ********** в качеството им на наследници на Н. К.Х., ЕГН **********, починала на 12.09.2014 г. в „Особената книга на съда“ при РС Провадия липсва отказ от наследство.

 

Съдът намира, че постъпилото писмо от служба „Архив“ при РС Провадия е относимо и допустимо към предмета на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото писмо от служба“Архив“ при РС Провадия с което уведомяват съда, че по отношение на лицата А.Е.А., ЕГН **********, А.К.Й., ЕГН: **********, А.К.Х., ЕГН: ********** и Н. К.Х., ЕГН: ********** в качеството им на наследници на Н. К.Х., ЕГН **********, починала на 12.09.2014 г. в „Особената книга на съда“ при РС Провадия липсва отказ от наследство.

 

 

ОТВЕТНИЦАТА Н.К.Х.: Майка ми няма имущество, отказвам се от наследството на майка ми.

 

АДВ.Г.: Госпожо Председател, заявяваме, че приемаме наследството, но го приемаме в условието на евентуалност, като основните ни възражения ще бъдат за отхвърляне на иска като такъв. В случай, че не уважите това наше възражение срещу иска и не го отмените, то тогава моля да приемете, че приемаме.

ОТВЕТНИКЪТ А.К.Х.: Приемам наследството на майка ми.

Съда намира, че следва да се впише в особената книга водена при РС Провадия отказа от наследство направен от Н.К.Х. и съответно приемането на наследството от А.К.Х., поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

СЪДЪТ като взе предвид, че ответниците Н.К.Х., ЕГН ********** и А.К.Х., ЕГН: ********** като наследници по закон на Н. К.Х., ЕГН **********, починала на 12.09.2014 г., са редовно призовани за днешно съдебно заседание и Н.К.Х., ЕГН ********** се отказва от наследството оставено от наследодателката Н. К.Х., а А.К.Х., ЕГН: ********** приема наследството оставено от наследодателката Н. К.Х. намира, че следва това да бъде вписано в особената книга на Провадийския районен съд.

С оглед изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга, водена при Районен съд Провадия, че  Н.К.Х., ЕГН ********** в качеството й на наследница по закон на Н. К.Х., ЕГН **********, починала на 12.09.2014 г., се отказва от наследството оставено от наследодателката й, на основание чл. 52, вр. чл. 49, ал. 1 ЗН.

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга, водена при Районен съд Провадия, че  А.К.Х., ЕГН: ********** в качеството му на наследник по закон на Н. К.Х., ЕГН **********, починала на 12.09.2014 г.,  приема наследството оставено от наследодателката му, на основание чл. 52, вр. чл. 49, ал. 1 ЗН.

 

Съдът намира, че производството по отношение на А.Е.А., ЕГН: ********** и А.К.Й., ЕГН: ********** следва да бъде прекратено, тъй като лицата не са открити на адреса, на които са регистрирани и същите са в чужбина, а приемането, съответно отказа от наследството е личен акт, който не може да бъде извършен от друго лице, процесуален представител. С оглед на гореизложеното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ПРЕКРАТЯВА производството по делото по отношение на ответниците А.Е.А., ЕГН: ********** и А.К.Й., ЕГН: **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от съобщението за неявилите се лица.

 

АДВ.Г.: Съгласно закона и установената трайната съдебна практика, съдът се произнася с решение по тези молби. Считам, че независимо от заявеното от днес в съдебна зала от А.Х. и Н.К.Х. молбата следва да бъде отхвърлена в цялост, предвид нередовното призоваване на двамата от ответниците, още повече не е известно и ищецът не е представил доказателства дали същите ответници не са приели наследството чрез изрични действия обуславящо тяхното намерение да приемат наследството  и дали са извършени такива действия - ерго разпореждане с имущество – движимо и недвижимо. Считам, че това е в тежест на ищеца и той не го е сторил и евентуалното произнасяне по приемането и отказа от наследство от съда би могло да изпадне в колизия впоследствие с предприетите действия от всички ответници в случай, че те са извършили действие, че са извършили действия по приемане на наследството, което вместо да внесе стабилитет в гражданските отношения би донесло до една нестабилност и една двусмисленост в съдебния акт, от една страна да имаме разпореждане, имаме действия за приемане на наследството, а от друга страна се заявява отказ или двамата ответници не заявяват нищо, поради което, считам че именно тези неизяснени въпроси обуславят отхвърляне на тази молба и едва след представяне на доказателства от молителя предвид, че отхвърлянето на тази молба не прегражда възможността на ищеца да заведе нова такава и едва след представянето на доказателства от ищеца дали са налице конкретни действия по приемане наследството съда да прецени дали единия ответник в съдебна зала заяви, че се отказва от наследството дали не го е приел преди това и останалите двама ответници да заявят своята воля, поради което Ви моля молбата да бъде отхвърлена като ищеца по реда чл. 538 ГПК има възможност да заведе същата молба като вече си отстрани тези негови пропуски за доказателства, чиято тежест изцяло е била негова да представи.

 

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.12 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЕКРЕТАР: