Споразумение по дело №1607/2020 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 232
Дата: 21 октомври 2020 г.
Съдия: Ивайло Асенов Йорданов
Дело: 20204520201607
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 23221.10.2020 г.Град Русе
Районен съд – РусеIX Наказателен състав
На 21.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Ивайло А. Йорданов
Секретар:Радостина И. Станчева
Прокурор:Дилян Данев Михайлов (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло А. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20204520201607 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор ДИЛЯН МИХАЙЛОВ.
Подсъдимият С. Г. Н. – уведомен от разпоредителното заседание, се явява лично
и с адв. К.И., редовно упълномощена в хода на досъдебното производство.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. К.И. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият С. Г. Н. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия
С. Г. Н. – **** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, български гражданин,
1
българин, с наст. адрес ****, със средно образование, неженен, работи, ЕГН:
**********, неосъждан.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.
Подсъдимият С. Г. Н. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
упълномощеният от мен защитник.

ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. К.И. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подсъдимият С. Г. Н. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият С. Г. Н. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника
на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 НПК за приключване
на делото със споразумение в съдебното производство доколкото споразумението е
постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
І. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият С. Г. Н. – ****г. в гр. Русе, живущ в същия град (бул.
„Липник“№82, вх.4, ет.3) български гражданин, неженен, със средно образование,
работи, неосъждан, ЕГН**********, се признава за виновен в това, че:
На 10.05.2020г. в гр. Русе, управлявала моторно превозно средство – лек
автомобил марка “Пежо 306“ с рег. №Р0842ВК след употреба на наркотични вещества
– канабис (ТНС) и метамфетамин (МЕТ), установена по надлежния ред, предвиден в
Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване на концентрацията
на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни аналози.
Престъпление по чл. 343б ал.3 от НК

С престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.

ІІ. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5 т.2 и т. 4 от НПК:
На основание чл. 381 ал. 5 т.2 и т. 4 от НПК, страните договориха следният вид и
размер наказания:
На подсъдимия С. Г. Н. ЕГН ЕГН********** - за посоченото по – горе
престъпление по чл. 343б ал.3 от НК и на основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК се определя
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и на основание
чл. 54 от НК „ГЛОБА“ в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА /500лв./.
На основание чл. 66 ал.1 от НК се отлага изтърпяването на наказанието
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по отношение на подс. Стефан Г. Николов при
изпитателния срок се възлага на полицейските служители от съответното полицейско
управление към ОД на МВР по местоживеенето му.
3
На основание чл. 343г вр. чл. 343б от НК на подс. Стефан Г. Николов се налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО“ да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 59 ал.4 от НК, се приспада при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да се управлява МПС времето, през което подс. Стефан Г.
Николов е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право, считано от 10.05.2020г.

ІІІ. По чл.384 вр. чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК:
Разноски по делото не са направени.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на посоченото по-горе
престъпление.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
последици на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/ДИЛЯН МИХАЙЛОВ/ /адв. К.И. /

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!

ПОДСЪДИМ:.......................................
/ С. Г. Н. /

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора
ДИЛЯН МИХАЙЛОВ и защитника на подсъдимия С. Г. Н. – адв. К.И. споразумение,
намира че същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото
със споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл.384,
4
ал.1 от НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната
квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно
доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото
разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на подсъдимия, а
определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието
визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.384, ал.1 вр. чл.
381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. К.И. – в качеството му на
защитник на подсъдимия С. Г. Н. и прокурор ДИЛЯН МИХАЙЛОВ от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 1607 по описа на РсРС за 2020 година, поради одобряване на
споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5