О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№13381/14.10.2019г.
Гр.Варна,14.10.2019год.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, ЧЕТИРИДЕСЕТ И ВТОРИ СЪСТАВ в закрито разпоредително заседание, проведено на четиринадесети октомври през
две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МОНИКА ЖЕКОВА
като разгледа докладваното от съдията частно гр.д. № 6271 по
описа за 2019 г. на ВРС, за да се
произнесе взе предвид следното :
Производството
по делото е образувано въз основа на Молба
с вх.№ 29 829/ 23.04.2019 г.,
депозирана от А.Д. *** с посочено правно основание на молбата чл. 61 , ал.1
пр.2 от ЗН. С Разпореждане № 19 229/3.5.2019 г. производството по
делото е оставено „ без движение „ като са дадени конкретни указания на
молителя за привеждане на молбата в съответствие с изискванията за редовност.
Преписът от Разпореждането на ВРС от дата 3-ти
май е получен от молителя на 1-ви юли 2019 г., като в рамките на 1
седмичния срок, на 16-ти май 2019 г.
молителят е депозирал писмена молба до РС Варна с искане за поудължаване на
срока за изпълнение на указанията . С Разпореждане от дата 16 – ти май 2019 г. настоящият съдебен състав е уважил искането на молителя като е
продължил срока за изпълнение на указанията с още 3 месеца, считано от изтичане на първоначалния, вписвайки
последиците от неизпълнение на указанията – прекратяване на производството по
делото .
Т.е. 1
седмичния срок за изпълнение на указанията е започнал тече на 1-ви юли и
изтекъл на 8 – ми юли 2019 г. При прилагане на нормата на чл. 63 , ал.1 ГПК
,въпреки че съдът няма задължение да уведомява страните затова кога изтича
срока за изпълнение на указанията, с Разпореждане от дата 21.8.2019 г. е
уведомил молителя за изтичащия срок.Преписът от разпореждането е бил получен от
молителя, което е видно от материалите по делото.При докладване на делото съдът
изготви и справка от съдебнво деловодната система на
съда, от която е видно,че след Разпореждането от 21.8.2019 г. няма никакво
вписване.
Въпреки уведомяването на молителя за
необходимостта от изправяне на нередовностите в сезиращата съда молба; продължаването
на срока затова,допълнителното уведомяване с Разпореждане № 36 825/21.08.2019
г., не са предприети необходимите действия за изпълнение на дадените указания в
пълнота и в срок, поради което сезиращата съда молба следва да бъде върната а
производството по делото прекратено на основание чл.129,ал.3 ГПК.
Мотивиран от така изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА молба с регистрационен входящ
номер № 29829/23.04.2019 г. депозирана от молителя А.Д.Я., като ПРЕКРАТЯВА изцяло производството
образувано по същата молба - гр.д. №
6171 / 2019 год. по описа на ВРС, ХLIІ-ри състав, на основание чл. 129, ал.3 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба
пред Варненски окръжен съд в ЕДНОСЕДМИЧЕН
СРОК от съобщаването му на молителя.
РАЗПОРЕЖДА ПРИЛАГАНЕ към материалите по делото на служебно изготвената справка от съдебно деловодната система на РС Варна от
която е видно,че други действия за изправяне на нередовността в сезиращата съда
молба ,след изтичане и на продължения срок
от страна на молителя не са предприети .
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
да се връчи само на молителя.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: