Споразумение по дело №832/2011 на Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

 

№ 207

Година

16.12.2011г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Втори наказателен

състав

 

На

Шестнадесет декември

Година

2011

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Иван Шейтанов

 

 

Съдебни заседатели:	М.А.
	М.П.

 

Секретар:

А.К.

 

Прокурор:

Борис Михов

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

832

по описа за

2011

година.

 

На именното повикване в

10,00

часа се явиха:

 

            Производство по реда на гл.27 от НПК.

 

            Подсъдимият Д.С.М., редовно уведомен, се явява лично.

За Районна Прокуратура – Асеновград, редовно уведомени, се явява Прокурор Борис Михов.

Пострадалият П.Г.К., редовно уведомен, налице.

Съдебните заседатели М.А. и М.П. редовно уведомени, налице.

В залата се явява и адв.С.Г. определена от Адвокатска колегия – Пловдив за служебен защитник на подсъдимия Д.С.М..

 

ПОДС.М.: Нямам възражения, да ми бъде назначен за служебен защитник адв. С.Г..

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам адв. Г. да бъде назначена за служебен защитник на подсъдимия Д.М..

 

 

Съдът намира, че няма пречка адв. С.Г. да бъде назначена за служебен защитник на подсъдимия Д.С.М., в случая делото е насрочено за разглеждане по реда на гл. 27 от НПК, поради което и участието на защитник е задължително. С оглед и на което, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

НАЗНАЧАВА адв. С.Г. за служебен защитник на подсъдимия Д.С.М. с възнаграждение съгласно Закона за правната помощ.

 

На пострадалият бяха разяснени правата по чл. 86 и чл.84 от НПК.

 

ПОСТРАДАЛИЯТ П.К.: Предвид вещите, които са на съхранение в Транспортна полиция гр. Пловдив аз мога да заявя, чече други щети извън тях нямам. Няма да предявявам граждански иск спрямо подсъдимия и не желая да се конституирам като граждански ищец и частен обвинител. Претенции нямам.

 

Преди даване ход на делото на страните беше разяснена възможността за разглеждане на делото по реда на гл. 27 от НПК.

 

ПОДС.М.: Не желая делото да се разглежда по реда на глава 27 от НПК. Желая да сключа споразумение с представителя на РП – Асеновград.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Налице е възможност да сключим споразумение със подсъдимия и неговия защитник и моля да ни бъде дадена такава възможност.

АДВ.Г.: Не възразявам. Да се даде ход на делото.

 

 

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

 

Д.С.М.- роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда.

 

Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

 

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Съдия, представям Ви в писмен вид споразумение за  решаване на делото, относно извършеното престъпление от подсъдимия и моля да го одобрите.

 

АДВ. Г.: Съгласни сме с така представеното споразумение, което представяме.

ПОДС.М.: Моля да одобрите представеното споразумение.

 

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

          ПОДСЪДИМИЯТ  Д.С.М. - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

Съдът след съвещание намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Борис Михов –прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв.С.Г.  - защитник на подсъдимия Д.С.М. и подсъдимия Д.С.М., отговаря на изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и  на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

 

Подсъдимият Д.С.М. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че в периода 01.07.2011 г. до 13.07.2011 г. от комплекс „Чардака”, намиращ се на ГП І-8 в района на 242 км., в условията на продължавано престъпление, е отнел чужди движими вещи - лайсна от неръждаема ламарина - алпака с размери 1,5/0,2 м.; на стойност 15,36 лева; лайсна от неръждаема ламарина - алпака с размери 2/0,2 м. на стойност 20,48 лева; лайсна тип кутия от неръждаема ламарина - алпака с размери 15/2,5 см. с дължина 1,3 м.  на стойност 23,30 лева и лист с размер 2 м. на 1 м. неръждаема ламарина - алпака на стойност 102,40 лева, или всичко на стойност 161,54 лева, от владението на П.Г.К.,  без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, което е  престъпление по чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, следва да му се наложи наказание “ПРОБАЦИЯ”, включваща следната съвкупност от пробационни мерки, съобразно разпоредбата на чл.42а, ал.4, вр. ал.3, т.1, вр. ал.2,  т.1, т.2, вр.ал.1 от НК.

 

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***, за срок от ЕДНА ГОДИНА, на основание чл.42а, ал.3,т.1 вр. ал.2 т.1 от НК.

 

Тази пробационна мярка следва да се изпълни чрез явяване и подписване на подс.М. пред съответния пробационен служител или определеното от него длъжностно лице в периодичност три пъти седмично до изтичане на определения срок.

 

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от  ЕДНА ГОДИНА, на основание чл.42а, ал.3,т.1вр. ал.2, т.2 от НК.

 

От така определеното на подсъдимият М. наказание „Пробация” на основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 от НК следва да се приспадне времето през което същия е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 18,30 ч. на 16.07.2011 г. до 09,00 ч. на 17.07.2011г.

 

Престъплението е  извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните му последици  и е искал тяхното настъпване.

 

Престъплението се доказва с оглед събраните доказателства: обяснения на подсъдимия, свидетелски показания, характеристична справки, свидетелство за съдимост и другите писмени доказателства, приложени към делото.

 

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

 

От виновното поведение на подсъдимия са били причинени имуществени вреди,  като част от същите са  възстановени, а възстановяването на останалата част е обезспечено.

 

 

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – парче с размери 2м./1 м. от неръждаема ламарина - алпака и лайсна тип кутия от неръждаема ламарина - алпака с размери 1,30 см. на 15 см. - намиращи се на съхранение в Сектор „Престъпления по пътищата” при ОД на МВР гр.Пловдив; ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на собственика П.Г.К..

 

На основание чл. 189 ал.3 от НПК подс. Д.С.М. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 30,00 лева в полза на Държавата по сметка на АРС.

 

На подсъдимия Д.С.М. бе разяснен смисълът на настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

 

 

ПРОКУРОР: …………………

                                           /Борис Михов/

 

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ:…………………..        

                                             /Д.М./           

 

 

    

                 ЗАЩИТНИК НА

ПОДСЪДИМИЯТ: ……………..

                                     /адв. С.Г./

         

 

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

 

С оглед на горното и на основание чл.384 ал.3 вр.чл. 382 ал.7, вр. чл. 24 ал.3 от НПК, Съдът

 

 

                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Борис Михов, прокурор в РП - Асеновград, адв. С.Г. защитник на подсъдимия Д.С.М. и подсъдимия Д.С.М. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

 

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Д.С.М.- роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че в периода 01.07.2011 г. до 13.07.2011 г. от комплекс „Чардака”, намиращ се на ГП І-8 в района на 242 км., в условията на продължавано престъпление, е отнел чужди движими вещи - лайсна от неръждаема ламарина - алпака с размери 1,5/0,2 м.; на стойност 15,36 лева; лайсна от неръждаема ламарина - алпака с размери 2/0,2 м. на стойност 20,48 лева; лайсна тип кутия от неръждаема ламарина - алпака с размери 15/2,5 см. с дължина 1,3 м.  на стойност 23,30 лева и лист с размер 2 м. на 1 м. неръждаема ламарина - алпака на стойност 102,40 лева, или всичко на стойност 161,54 лева, от владението на П.Г.К.,  без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, му НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ”, включваща следната съвкупност от пробационни мерки, съобразно разпоредбата на чл.42а, ал.4, вр. ал.3, т.1, вр. ал.2,  т.1, т.2, вр.ал.1 от НК.

 

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***, за срок от ЕДНА ГОДИНА, на основание чл.42а, ал.3,т.1 вр. ал.2 т.1 от НК.

 

Тази пробационна мярка следва да се изпълни чрез явяване и подписване на подс.М. пред съответния пробационен служител или определеното от него длъжностно лице в периодичност три пъти седмично до изтичане на определения срок.

 

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от  ЕДНА ГОДИНА, на основание чл.42а, ал.3,т.1вр. ал.2, т.2 от НК.

 

На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Д.С.М. наказание “ПРОБАЦИЯ” времето, през което същия е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 18,30 ч. на 16.07.2011 г. до 09,00 ч. на 17.07.2011г. до влизане в сила на настоящото определение в законна сила.

 

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – парче с размери 2м./1 м. от неръждаема ламарина - алпака и лайсна тип кутия от неръждаема ламарина - алпака с размери 1,30 см. на 15 см. - намиращи се на съхранение в Сектор „Престъпления по пътищата” при ОД на МВР гр.Пловдив; ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика П.Г.К., след влизане на определението в сила.

 

 

ОСЪЖДА подсъдимия Д.С.М. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на Районен съд – гр. Асеновград, сумата от 30,00 лв., представляваща разноски по водене на делото.

 

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия Д.С.М. мярка за неотклонение “Подписка”.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 832/2011г. по описа на Асеновградския районен съд, II-ри н. с.

 

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10,30 ч.

 

      

 

 

      РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

                      

 

   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                            2.

 

 

 

                                                                 СЕКРЕТАР: