№ 797
гр. Перник, 13.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Симона Пл. К.
при участието на секретаря Е. Н. К.
като разгледа докладваното от Симона Пл. К. Гражданско дело №
20221720105012 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 341 ГПК – първа фаза по допускане на делба.
Образувано е по искова молба от Е. П. К. срещу Б. Ц. Д., Н. Ц. К., Ц. И. А., Е. И. А.,
Р. З. М., К. Л. Д., Д. Л. Д., Е. Т. К., С. Т. И., Д. К. Н.. Р. Б. Б., Л. Б. Б.. К. В. П., Е. В. А., С. Л.
К., Б. В. Т., както и О. В. Т. за допускане до делба на земеделски земи, находящи се в
землището на К. (с идентификатори №№ 37174.7.191, 37171.7.239, 37174.34.11, 37174.9.230,
37174.31.6, 37174.3.1 и 37174.8.4) и в Р. (с идентификатор 63152.6.8), подробно описани в
исковата молба.
Ищецът твърди, че с ответниците са съсобственици на земеделски земи, находящи
се в К. и възстановени с решения на ОСЗ-Перник на наследниците на Т.К.И.. Изложени са
подробни съображения за наследственото правоприемство, настъпило след смъртта на
Т.К.И., респ. досежно материалната легитимация на страните и квотите от съсобствеността,
които се твърди, че се притежават от всеки от съделителите. При изложените твърдения се
иска да бъдат допуснати до делба недвижими имоти, възстановени съответно с Решение №
1568/08.01.2007 г., Решение № 1028/16.09.2004 г., Решение № 143 КЛ/11.05.2001 г. Решение
№ 03000/18.10.1999 г., Решение № 04000/29.04.1999 г. на ОСЗ-Перник. Изложени са
съображения, че делбата следва да се допусне при равни квоти – по 1/6 ид.ч. за всяка група
съделители – респ. за наследниците на Ц.Т.М., на Р.Т.М., на Л.Т.Г., на Б.Т.Й., на В.Т.К. и на
П.Т.К..
В срока по чл. 131 ГПК писмен отговор е депозиран от съделителите С. Л. К., Б. В.
Т. и О. В. Т. – чрез адв. В. Б., с който изразяват становище за допустимост и основателност
на иска.
В с.з. явилите се съделители изразяват становище за допустимост на делбата.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните по делото относими
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2
ГПК и чл. 12 ГПК, намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Районен съд Перник е сезиран с конститутивен иск по чл. 34, ал. 1 ЗС.
1
Съгласно разпоредбата на чл. 344, ал. 1 ГПК в решението, с което се допуска делбата,
съдът се произнася по въпросите между кои лица и за кои имоти ще се из-върши тя, както и
каква е частта на всеки от съделителите. Следователно, предмет на доказване в тази фаза на
делбения процес са съществуването и основанието за възникване на съсобствеността,
страните и обектите на делбата, като установява-нето на тези правнорелевантни
обстоятелства е в доказателствена тежест на съде-лителя, предявил иска.
Индивидуализацията на имотите, предмет на делбата, следва от приетите по делото
Решение № 1568/08.01.2007 г., Решение № 1028/16.09.2004 г., Решение № 143 КЛ/11.05.2001
г. Решение № 03000/18.10.1999 г., Решение № 04000/29.04.1999 г. на ОСЗ-Перник за
възстановяване собствеността върху процесните земеделски земи на наследниците на
Т.К.И., скици, удостоверения за данъчна оценка, както и удостоверение за наследници на
Т.К.И.. От представените документи се установява, че земеделските земи са били
възстановени на наследниците на Т.К.И., които са съделителите, видно от представеното
удостоверение за наследници. Видно от удостоверението за наследници, Т.И. е починал на
****** и е имал съпруга (починала на ******) и шест деца – съответно Ц.Т.М., на Р.Т.М., на
Л.Т.Г., на Б.Т.Й., на В.Т.К. и на П.Т.К., чиито правоприемници се явяват съделителите.
Всяко от шестте деца на Т.И. е наследило по 1/6 от неговото имущество – или по 48/288
ид.ч.
1. Ц.М. е наследила 1/6 (48/288) от наследството на Т.И., като след смъртта си същата
е оставила наследници, придобиващи по ¼ от тази 1/6, т.е. по 1/24: 1/ дъщеря си Б. Д. 2/ сина
си Д.Ц.А. – починал през ****, чиито наследници – по 1/2 от тази 1/24 (по 1/48), са Ц.А. и
В.А., 3/ Н. Ц. К. и 4/ И.Ц.А. – починал, починал, с наследници при равни квоти Ц.К. и Е. А..
Ц.А. е починал, негов наследник по закон е В.А., като по този начин същият е
придобил притежаваната от баща си Д.А. ¼ от наследството на Ц.М.. В.А. също е починал
през 2021 г., не е оставил низходящи, като половината от правата му са наследени от Р. М.
(като наследник по право на заместване от майка си М., сестра на А. – майка на В.А.), а
другата половина от правата му са наследени при равни квоти от братята и сестрите на
починалия му баща Д.А. (Б. Д., Н. К., както и по право на заместване от И.В. –
съделителките Ц.К. и Е. А.).
При тези данни тази група съделители са придобили права от наследството на Т.И.,
както следва: Б. Д. – общо 14/288 ид.ч., Н. К. – 14/288, Р. М. – 6/288, Ц.К. – 7/288 и Е. А. –
7/288.
2. Р.Т.М. е наследила 1/6 (48/288) от наследството на Т.И., като след смъртта си
същата е оставила наследници, придобиващи по ½ ид.ч. от тази 1/6 – съделителите К. Л. Д. и
Д. Л. Д., които по този начин са придобили по наследство всеки по 24/288 от наследството
на Т.И..
3. Л.Т.Г. е наследила 1/6 (48/288) от наследството на Т.И., като след смъртта си същата
е оставила наследници, придобиващи по 1/3 от тази 1/6 – или по 16/288 за дъщерите й Е. Т.
К., С. Т. И. и М.К.. М.К. е починала, нейни наследници по закон, придобиващи по ½ от
наследените от нея 16/288 части са дъщерите й Д. Н. (притежаваща 8/288) и Т.К. (починала,
чиито наследници при равни квоти са съделителите Р. Б. и Л. Б. – съответно придобили
всеки по 4/288 ид.ч.).
4. Б.Т.Й. е наследила 1/6 (48/288) от наследството на Т.И., като след смъртта си същата
е оставила наследници, придобиващи по ½ ид.ч. от тази 1/6 – съделителите К. В. П. и Е. В.
А., които по този начин са придобили по наследство всеки по 24/288 от наследството на
Т.И..
5. В.Т.К. е наследил 1/6 (48/288) от наследството на Т.И., като след смъртта си е
оставил наследници, придобиващи по 1/3 от тази 1/6 – или по 16/288 за всеки от
съделителите С. Л. К., Б. В. Т. и О. В. Т..
2
6. П.Т.К. е наследил 1/6 (48/288) от наследството на Т.И., като след смъртта си е
оставил единствен наследник Е. П. К., при което същият притежава 1/6 (48/288) от
делбеното имущество.
Предвид установените по делото правно релевантни факти съдът намира, че между
съделителите е възникнало и към настоящия момент съществува състояние на
съсобственост по отношение на процесните имоти, като същите се притежават от
съделителите при гореописаните квоти.
При така установените правнорелевантни обстоятелства, следва да се допусне
съдебна делба с предмет процесните обекти, съобразно установените по делото дялове.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 34, ал. 1 ЗС съдебна делба между Е. П. К., ЕГН:
**********, Б. Ц. Д., ЕГН: **********, Н. Ц. К., ЕГН: **********, Ц. И. А., ЕГН:
**********, Е. И. А., ЕГН: **********, Р. З. М., ЕГН: **********, К. Л. Д., ЕГН:
**********, Д. Л. Д., ЕГН: **********, Е. Т. К., ЕГН: **********, С. Т. И., ЕГН:
**********, Д. К. Н., ЕГН: **********, Р. Б. Б., ЕГН: **********, Л. Б. Б., ЕГН **********,
К. В. П., ЕГН: **********, Е. В. А., ЕГН **********, С. Л. К., ЕГН **********, Б. В. Т.,
ЕГН **********, и О. В. Т., ЕГН **********, на съсобствените им недвижими имоти,
представляващи:
1. Земеделска земя - ливада, идентификатор 37174.7.191 по КККР, одобрени със Заповед
РД-18-1170/28.05.2018 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ 1131 кв.м.,
четвърта категория, находища се в К., община Перник, местност „*****“, номер по
предходен план 007191, при съседи ******************
2. Земеделска земя – ливада, идентификатор 37171.7.239 по КККР, одобрени със Заповед
РД-18-1170/28.05.2018 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ 1215 кв.м.,
четвърта категория, находяща се в К., община Перник, местност „****“, номер по
предходен план 007239, при съседи: ***************
3. Земеделска земя - гора, идентификатор 37174.34.11 по КККР, одобрени със Заповед
РД-18-1170/28.05.2018 г. на Изпълнителния директор на АГКК с площ 800 кв.м.,
четвърта категория, находяща се в К., община Перник, местност „*********“, трайно
предназначение на територията: горска, начин на трайно ползване: поляна,
Отдел/подотдел 8/19, площ 800 кв.м., вид на гората: *******, номер по предходен
план: 034011, при съседи ********
4. Земеделска земя - ливада, идентификатор 37174.9.230 по КККР, одобрени със Заповед
РД-18-1170/28.05.2018 г. на Изпълнителния директор на АГКК с площ 808 кв.м., пета
категория, находяща се в К., община Перник, местност „****“, номер по предходен
план 009230, при съседи ************
5. Земеделска земя - гора, идентификатор 37174.31.6 по КККР, одобрени със Заповед РД-
18-1170/28.05.2018 г. на Изпълнителния директор на АГКК с площ 2000 кв. м.,
четвърта категория, находяща се в К., община Перник, местност „*******“, с трайно
предназначение на територията: горска, начин на трайно ползване: иглолистна гора,
Отдел/подотдел 8/п, площ 1999 кв.м., *********, номер по предходен план 031006,
3
при съседи ***************
6. Земеделска земя - ливада, идентификатор 37174.3.1 по КККР, одобрени със Заповед
РД-18-1170/28.05.2018 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ 998 кв.м.,
десета категория, находяща се в К., община Перник, местност „******“, номер по
предходен план 003001, при съседи *************4.
7. Земеделска земя - ливада, идентификатор 37174.8.4 по КККР, одобрени със Заповед
РД-18-1170/28.05.2018 г. на Изпълнителния директор на АГКК с площ 4109 кв.м., пета
категория, находяща се в К., община Перник, местност „**********“, номер по
предходен план *****, при съседи: *******************.
8. Земеделска земя - нива, идентификатор 63152.6.8 по КККР, одобрени със Заповед РД-
18-1170/28.05.2018 г. на Изпълнителния директор на АГКК с площ 665 кв.м., шеста
категория, находяща се в Р., община Перник, местност „*******“, номер по предходен
план ******, при съседи ************.
ПРИ СЛЕДНИТЕ КВОТИ:
1. Е. П. К. – 48/288 ИД.Ч.
2. Б. Ц. Д. – 14/288 ИД.Ч.,
3. Н. Ц. К. – 14/288 ИД.Ч.
4. Р. З. М. – 6/288 ИД.Ч.
5. Ц. И. А. – 7/288 ИД.Ч.
6. Е. И. А. – 7/288 ИД.Ч.
7. К. Л. Д. – 24/288
8. Д. Л. Д. – 24/288 ИД.Ч.
9. Е. Т. К. – 16/288 ИД.Ч.
10. С. Т. И. – 16/288 ИД.Ч.
11. Д. К. Н. – 8/288 ИД.Ч.
12. Р. Б. Б. – 4/288 ИД.Ч.
13. Л. Б. Б. – 4/288 ИД.Ч.
14. К. В. П. – 24/288 ид.ч.
15. Е. В. А. – 24/288 ИД.Ч.
16. С. Л. К. – 16/288 ИД.Ч.
17. Б. В. Т. – 16/288 ИД.Ч.
18. О. В. Т. – 16/288 ИД.Ч.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Окръжен съд Перник в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните на осн. чл. 7, ал. 2 ГПК.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
4