Споразумение по дело №1165/2014 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 152
Дата: 5 декември 2014 г. (в сила от 5 декември 2014 г.)
Съдия: Мартин Димитров Кючуков
Дело: 20145640201165
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 декември 2014 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ


05.12.2014 година Хасковски районен съд На пети декември

в публично заседание в следния  състав:

гр. Хасково

V-ти Наказателен състав

две хиляди и четиринадесета година


 

Председател: МАРТИН КЮЧУКОВ

Съдебни заседатели:

 

Секретар: Десислава Вълканова

Прокурор: Делчо Лавчев

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХД № 1165 по описа за 2014 година.

На именното повикване в 10,10 часа, се явиха:

 

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение между страните не противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия А.И.М., ще следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ: №152

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Хасково, представлявана от Прокурор Делчо Лавчев и адв. М.П. ***, защитник на подсъдимия А.И.М., по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимия А.И.М. - роден на ***г***, , ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че към 28.06.2014г. в с. Сив кладенец, общ. Ивайловград обл. Хасково в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила /чл. 27, ал. 1 от ЗКНВП „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа /канабис/, освен в случаите на чл. 29, ал. 1."/, отглеждал растения от рода на конопа, а именно: 10 броя стръка растения от рода на конопа /марихуана, коноп, канабис), с нетно тегло на сухата листна маса 303.58 грама и със съдържание на активен компонент терахидроканабинол 1.3% тегловни процента на стойност 1821.48 /хиляда осемстотин двадесет и един лева и четиридесет и осем стотинки / лева и към 29.06.2014г. в гр.Хасково нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила /чл. 27, ал. 1 от ЗКНВП „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа /канабис/, освен в случаите на чл. 29, ал.1, отглеждал растения от рода на конопа, а именно: 2 броя стръка растения от рода на конопа /марихуана, коноп, канабис/, с нетно тегло на сухата листна маса 0.9009 грама и със съдържание на активен компонент терахидроканабинол 0.8% тегловни процента на стойност 5.41 /пет лева и четиридесет и една стотинки / лева - престъпление по чл. 354в, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 354в, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 и чл. 55, ал.1, т. 1 и ал. 3 от НК МУ НАЛАГА наказание „лишаване от свобода" за срок от 1 /една/ година.

На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА наложеното на подсъдимия А.И.М., ЕГН: ********** наказание „лишаване от свобода" за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия А.И.М., ЕГН: ********** да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Хасково направените на досъдебното производство разноски, в размер на 106,40 лева /сто и шест лева и четиридесет стотинки/.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 1165/2014г. по описа на Хасковски районен съд по отношение на подсъдимия А.И.М., ЕГН: **********.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

            ПРОКУРОР – С оглед наложеното на подсъдимия наказание, считам, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение следва да бъде отменена.

            АДВ. П. – Да се отмени взетата по отношение на подзащитния ми мярка за неотклонение.

            ПОДСЪДИМ – Да се отмени мярката ми за неотклонение.

            С оглед така одобреното споразумение и наложеното с него наказание, съдът намира, че взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение следва да бъде отменена, с оглед на което

            О П Р Е Д Е Л И:

            ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия А.И.М., ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка”.

            Определението на съда в тази му част, подлежи на обжалване и протест пред Хасковския окръжен съд в 7-дневен срок от днес.

            Съдът, като взе предвид Решение № 150/23.02.2005г. по н.д. № 590/2004г. на ВКС, ІІ-ро Наказателно отделение, докладчик съдия Елена Авдева, а именно, че страните не могат да се споразумяват по отношение на веществени доказателства, които не влизат в категорията на вещи по чл. 53 от НК, а отнемането на вещи по чл. 53 от НК се прилага независимо от наказателната отговорност, която е предмет на споразумението и се намира извън неговия задължителен обхват, намира, че следва да се произнесе по отношение на веществените доказателства в отделно производство с отделно определение, поради което

                                    О П Р Е Д Е Л И:

            Производството продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

            ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, предвид одобреното споразумение, респективно което има характера на влязло в сила присъда в днешно съдебно заседание, безспорно считам, че са налице предпоставките на чл. 53, ал. 2, б. „а” от НК вещите, предмет на престъплението, чието притежание е забранено, съобразно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, а именно: 10 броя стръка растения от рода на конопа с нетно тегло на суха листна маса 303,58 грама и 2 броя стръка растения от рода на конопа с нетно тегло на суха листна маса 0,9009 грама, всички на съхранение в ЦМУ гр. София да бъдат отнети в полза на Държавата, съобразно цитираната от мен разпоредба и респективно последващото им унищожение от ЦМУ гр. София.

            АДВ. П. – Присъединявам се към становището на представителя на обвинението.

            ПОДСЪДИМ – Предоставям на съда.

            Съдът, като взе предвид изразените становища, съдът

                                    О П Р Е Д Е Л И:

            ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

            ПРОКУРОР – Поддържам искането за отнемане в полза на Държавата на иззетите веществени доказателства, с последващото им унищожаване.

            АДВ. П. – Присъединявам се към становището на прокурора.

            ПОДСЪДИМ – Предоставям на съда.

            Съдът се оттегли на съвещание.

            След съвещание, съдът констатира по делото, че са иззети като веществени доказателства 10 броя стръка растения от рода на конопа с нетно тегло на суха листна маса 303,58 грама и 2 броя стръка растения от рода на конопа с нетно тегло на суха листна маса 0,9009 грама. Тези веществени доказателства представляват такива, чието притежание е забранено и на основание чл. 53, ал. 2, б. „а” от НК същите следва да се отнемат в полза на Държавата, след което да се унищожат.

            Водим от горното, съдът

                                    О П Р Е Д Е Л И:

            ОТНЕМА в полза на Държавата иззетите като веществени доказателства 10 броя стръка растения от рода на конопа с нетно тегло на суха листна маса 303,58 грама и 2 броя стръка растения от рода на конопа с нетно тегло на суха листна маса 0,9009 грама, които да се УНИЩОЖАТ.

            Определението подлежи на обжалване пред ОС гр. Хасково в 15-дневен срок, считано от днес.

            Заседанието приключи в 10,25 часа.

Протоколът се изготви на 05.12.2014г.

 

 

 

                                                                        Председател: /п/ не се чете

 

 

 

 

Секретар: /п/ не се чете

 

 

Вярно с оригинала!

Секретар: Д.В.