ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

  

гр. Троян, 12.05.2017 год.

 

 

        Троянски районен съд, четвърти състав, в закрито заседание на дванадесети май две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

Председател: Десислава Ютерова

 

при секретаря……………………….., като разгледа докладваното от съдията Ютерова гр. дело № 840 по описа на ТРС за 2016 год., за да се произнесе - съобрази:

          На основание чл. 140 ал. 1 от ГПК съдът след като извърши проверка по редовността и допустимостта на предявения иск намира за установено следното:

Предявен е иск от А.И.А. *** в качеството му на баща и законен представител на малолетния си син Никола А.И. срещу В.Г.Т. за определяне на месечна издръжка в размер на 150 лева /чл. 143 от СК/.

          На ответника по делото В.Г.Т. *** е връчен препис от исковата молба и приложените към нея доказателства. В срока по чл. 131 от ГПК същата е представила писмен отговор, с който оспорва предявения иск. На основание чл. 211 от ГПК Т. е предявила срещу ищеца насрещен иск с правно основание чл. 127 ал. 2 от СК – за определяне упражняването на родителските права, местоживеенето на малолетното дете, месечна издръжка и режим на лични контакти между бащата и малолетния син. 

Съдът съобрази изложеното в исковата молба и представените към нея писмени доказателства, намира, че е сезиран с основен иск по чл. 143 от СК за определяне на издръжка за малолетния Никола И. в размер на 150.00 лева месечно, считано от датата на подаване на исковата молба, за в бъдеще до настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване и съответно насрещен иск с правно основание чл. 127 ал.2 от СК.

           При това положение съдът счита, че иска е допустим. Налице е активна и пасивна легитимация и правния интерес на ищците от предявяване на иска.

          На основание чл. 146 от ГПК съдът изготвя доклад по делото

          В исковата молба се твърди, че страните по делото А.А. и В.Т. са живеели на семейни начала и имат родено едно дете – Никола А.И., роден на *** г. Първоначално двамата живеели при бабата на ищеца, в последствие между тях възникнали проблеми и повече от една година Т. напуснала ищеца и отишла да живее при родителите си в гр. Карлово заедно с детето. А. излага, че научил за заминаването на Т. в чужбина и отишъл да вземе детето си от гр. Карлово. В момента А. се грижи за него и го отглежда. Ответницата не се интересува изобщо от детето си, не полага грижи и не подсигурява финансови средства. А. не сочи доказателства за доходите си.

Ответника по делото В.Т. е представила писмен отговор, с който излага, че оспорва предявения иск, като твърди, че изложените обстоятелства са неверни. Излага, че се принудила да напусне ищеца, тъй като била подложена на постоянен тормоз. Т. взела детето при своите родители в гр. Карлово, излага, че е направила ремонт на детска стая, за да има подходящи условия за отглеждането на детето.  С предявения насрещен иск Т. моли съда да определи на нея упражняването на родителските права върху малолетното дете, което да живее при нея, да бъде определена месечна издръжка в размер на 120 лева, както и режим на контакти на ищеца с детето.

 Правна квалификация – основен иска чл. 143 ал. 2 от СК и насрещен иск чл. 127 ал. 2 от СК.

   Разпределение на доказателствена тежест - Съгласно чл. 143 СК всеки родител е длъжен съобразно своите възможности и материално състояние да осигурява условия на живот, необходими за развитието на детето. Родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Способността и невъзможността за издържане от имуществото трябва да съществуват обективно, и то кумулативно. Родителите са длъжни да издържат децата си до навършване на пълнолетие, като тази особеност на задължението на родителите да издържат децата си произтича от основното им задължение да се грижат за тях. Следва да се укаже на страните по делото, че не сочат доказателства относно доходите си. Съгласно чл. 127 от СК, озаглавен „Спор относно родителските права”, когато родителите не живеят заедно, те могат да постигнат съгласие относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения с него и издръжката му. Ако родителите не постигнат споразумение по горните въпроси, спорът се решава от районния съд по настоящия адрес на детето, който се произнася относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения с детето и издръжката му съгласно чл. 59 от СК.

          Съгласно чл. 59 ал. 1, ал. 2 и ал. 9 от СК родителите по общо съгласие решават въпросите относно отглеждането и възпитанието на ненавършилите пълнолетие деца от брака в техен интерес, а ако не се постигне споразумение по ал. 1, съдът служебно постановява при кого от родителите да живеят децата, на кого от тях се предоставя упражняването на родителските права, определя мерките относно упражняването на тези права, както и режима на личните отношения между децата и родителите, и издръжката на децата. Ако обстоятелствата се изменят, съдът по молба на единия от родителите, по искане на Дирекция "Социално подпомагане" или служебно може да измени постановените по-рано мерки и да определи нови.

          Съгласно чл. 59 ал. 4 от СК съдът решава въпросите по ал. 2, след като прецени всички обстоятелства с оглед интересите на децата като: възпитателските качества на родителите, полаганите до момента грижи и отношение към децата, желанието на родителите, привързаността на децата към родителите, пола и възрастта на децата, възможността за помощ от трети лица - близки на родителите, социалното обкръжение и материалните възможности.

Предвид изложеното съдът счита, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните, като на същите следва да се връчи препис и от настоящето определение, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

    НАСРОЧВА гр. дело № 840/2016 г. година по описа на Троянски районен съд в открито съдебно заседание на 06.06.2017 година – 09.30 часа, за която дата да се призоват страните.

           ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба и отговор писмени документи.

          ДОПУСКА гласни доказателства.

          УКАЗВА на ищеца и ответницата да се явят в с. з. за изслушване по чл. 59 ал. 6 от СК, както и да представят доказателства относно доходите и материалното им състояние.

ДА СЕ УВЕДОМИ ДСП - гр. Троян за настоящето дело с оглед изготвяне на социален доклад по делото, от който да бъде установен размера  и нуждата от издръжка /необходими средства за храна, облекло, лекарства и други и възможностите на ответника да предоставя такава /доходите му от труд или от имущество/.

          Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                  Районен съдия: