ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, първи въззивен състав, в закрито заседание на пети май
през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРА МИХАЙЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕВГЕНИЯ ГЕНЕВА
РОСИНА ДОНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията Михайлова в. гр.
дело № 297 по описа на съда за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Подадена е въззивна
жалба от адвокат Я.В., действащ като пълномощник на ищците К.Д.Ж., Л.В.П., М.Д.П., М.В.В.,
В.В.П., З.Д.П., С.Д.П., М.С.П., М.А.П., А.А.П., Е.И.П., Е.Д.Д. и Е.Е.Д. срещу онази част от решение
№ 260054/16.12.2020 г. по гр. д. № 304/2019 г. по описа на РС – гр. Сливница, в
която е отхвърлен предявеният от тях срещу Т. „А.П.“ ООД осъдителен иск с
правно основание чл. 108 ЗС, както и в частта, в която са отхвърлени исковете
на тези ищци за осъждане на ответника – търговско дружество да им заплати сума,
представляваща обезщетение за лишаването им от ползване на процесния
имот в периода 18 май 2015 г. – 14 май 2019 година.
Представителната власт на адвокат В.
е удостоверена чрез находящото се на л. 7 от делото
на районния съд пълномощно, което на основание чл. 34, ал. 4 ГПК има сила до
завършване на делото във всички инстанции.
Настоящият съдебен състав констатира, че въззивната жалба не е надлежно администрирана съгласно
изискванията на чл. 263, ал. 1, ал. 2 и ал. 3 ГПК, а именно - след като е приел
жалбата съдът е следвало да изпрати препис от нея и приложенията към нея на
другата страна, която в двуседмичен срок от получаването им може да подаде
отговор и насрещна въззивна жалба. Едва след изтичане
на сроковете по ал. 1 и ал. 3 делото заедно с жалбите и отговорите, ако такива
са подадени, се изпраща на горестоящия съд.
В случая преписи от въззивната жалба са връчени единствено на о.С. и Т. „А.П.“
ООД, но не и на В. П. Н., П. А. Г., З.И. И. и А. И.Г..
Ето защо въззивният съд
намира, че настоящото производство е преждевременно образувано и като такова
следва да бъде прекратено, а делото да се върне на РС – гр. Сливница за
надлежно администриране на депозираната въззивна
жалба.
Така мотивиран, Софийски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 297/2021
г. по описа на Софийски окръжен съд.
ВРЪЩА делото на РС – гр. Сливница за
администриране на депозираната въззивна жалба
съгласно мотивната част на настоящото определение,
след което делото да бъде изпратено отново на окръжния съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: