О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№ 1209
гр. Плевен, 13.06.2023г.
ПЛЕВЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, седми
административен състав на тринадесети юни две хиляди двадесет и трета година в
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА
като
разгледа докладваното от съдия Христова административно дело №477/2023г. по
описа на Административен съд Плевен, на основание данните по делото и закона,
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на
чл.145 и сл. от АПК във връзка с чл.73, ал.4 от Закон за управление на
средствата от Европейските фондове при споделено управление (ЗУСЕФСУ).
Административното
дело е образувано по жалба на Община Никопол с адрес гр. Н., пл. „А. С.“ №,
представлявана от кмета на общината И. С. подадена против Решение №
РД-02-14-143/03.02.2022г. на Ръководителя на Националния орган по програма
„Интеррег V-А Румъния България” 2014-2020г. за налагане на финансова корекция в
размер на 235 411,12 евро, по проект ,,I-TEN: Improved tertiary nodes Turnu
Magurele - Nikopole for sustainable development of the region, for a better
connection to TEN-T infrastructure“, финансиран по Програмата ИНТЕРРЕГ V-A
Румъния - България, 2014-2020, с партньор община Никопол, финансирани от
Европейските структурни и инвестиционни фондове по Договор № 153/28.03.2019 с
предмет: „Реконструкция и рехабилитация на общински път PVN 3123 - / III - 304,
Трънчовица - Новачене / Бацова Махала - Граница общ. (Никопол - Плевен) -
Славяново /PVN 2145/“, сключен с изпълнителя „Райкомерс Конструкшън“ ЕАД.
С
Решение №5822/02.06.2023г. по адм. дело №2499/2023г., Върховният
административен съд е отменил Решение №2/03.01.2023г. по адм. дело №242/2022г.
по описа на Административен съд Плевен и е върнал делото за ново разглеждане от
друг състав на този съд. С решението си ВАС е дал редица указания към
първоинстанционния съд при новото разглеждане на делото. С оглед изпълнение
указанията на върховната инстанция и по-нататъшно процедиране на делото, настоящият
съдебен състав намира, че следва да се приобщат по делото редица писмени
доказателства, които не са представени до сега по него и са пряко относими към
правния спора. Предвид изложеното следва да се задължи Община Никопол да
представи по делото в заверени копия цялата документация за обявената и
проведена обществена поръчка за избор на изпълнител с предмет „Реконструкция
и рехабилитация на общински път PVN 3123 - / III - 304, Трънчовица - Новачене /
Бацова Махала - Граница общ. (Никопол - Плевен) - Славяново /PVN 2145/“, вкл.
образците на документи, технически спецификации, представените от участниците
документи, всички протоколи и доклади на назначената комисия, решението за
избор на изпълнител; всички документи, представени от спечелилия участник за
сключване на договор, вкл. приложенията към договора; проектната документация
(одобрения проект) за реконструкция и рехабилитация на общинския път, вкл.
негови последващи изменения, екзекутиви и др.; всички геодезически измервания,
направени по време на строителството, за необходимостта от влагане на
допълнителни количества НТК, и всички други съставени документи за непредвидени
количества; други писмени доказателства, непредставени до сега по делото и
намиращи отношение към предмета на спора.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА
Община Никопол в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи по
адм. дело №477/2023г. по описа на Административен съд Плевен заверени копия от
следните писмени доказателства, относими към предмета на спора, които не са
представени към административната преписка:
-
цялата документация за обявената и проведена обществена поръчка за избор на
изпълнител с предмет „Реконструкция и рехабилитация на общински път PVN
3123 - / III - 304, Трънчовица - Новачене / Бацова Махала - Граница общ.
(Никопол - Плевен) - Славяново /PVN 2145/“, вкл. образците на документи, технически
спецификации, представените от участниците документи, всички протоколи и
доклади на назначената комисия, решението за избор на изпълнител;
- всички
документи, представени от спечелилия участник за сключване на договор, вкл.
приложенията към договора;
- проектната
документация (одобрения проект) за реконструкция и рехабилитация на общинския
път, вкл. негови последващи изменения, екзекутиви и др.;
- всички
геодезически измервания, направени по време на строителството, за
необходимостта от влагане на допълнителни количества НТК, и всички други
съставени документи за непредвидени количества;
- други
писмени доказателства, непредставени до сега по делото и намиращи отношение към
предмета на спора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на оспорване.
Препис
от определението да се изпрати на Община Никопол.
След изпълнение на указанията на
съда или при изтичане на посочения по-горе срок, делото да се докладва на съдията-докладчик.
Административен
съдия: /п/