Решение по дело №276/2025 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 60
Дата: 27 юни 2025 г. (в сила от 15 юли 2025 г.)
Съдия: Райна Русева
Дело: 20255440200276
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 май 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 60
гр. Смолян, 27.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и седми
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Т. Кишанова
в присъствието на прокурора Т. Ив. Н.
като разгледа докладваното от Райна Русева Административно наказателно
дело № 20255440200276 по описа за 2025 година
На основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Л. Н. И., ЕГН **********, роден на ****г. в с.М., с адрес
****, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 15.05.2020 г. в гр.Смолян, на ул. „Родопи“№ 126, пред К.Д.С служител в
сектор „Пътна полиция“-гр.Смолян при ОД на МВР-гр.Смолян, за нуждата по
издаване на Свидетелство за управление на моторни превозни средство (по
свое заявление за издаване на документ за самоличност на български
гражданин с вх.№ 1674/15.05.2020 г. до сектор „Пътна полиция“-гр.Смолян)
съзнателно се ползвал от неистински частен документ - Удостоверение за
здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване на
правоспособност за управление на МПС с Амб.№ 301/11.05.2020 г., издаден на
негово име, на което е придаден вид, че е издаден от докторите при
„Медицински център-Смолян“ ООД гр.Смолян - М.М.З. - специалист
„офталмолог“, М.А.М. - специалист “Уши, нос, гърло“, Б.М.К. - специалист
„неврология и доплерсонография“, Щ. Н. Н. - специалист „хирург“, Г. Ц. Б. -
специалист „“ и вътрешни болести и кардиология от Н.К.С. - специалист
„ортопед-травматолог“ при МБАЛ „Д-р Братан Шукеров“ АД гр.Смолян (с
положени подписи и печати за д-р М.З., д-р М. М., д-р Б. К., д-р Щ. Н. и д-р
Н.С.), със заключение, че отговаря на изискванията за физическа годност към
1
водачите на МПС от категория „С“, като от него за самото съставяне не може
да се търси наказателна отговорност- престъпление по чл.316, предл. I-во във
вр. с чл.309, ал.1, предл. I-во от НК.
На основани чл. 78а ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Л. Н. И.,
ЕГН **********, от наказателна отговорност за извършеното деяние по
чл.316, предл. I-во във вр. с чл.309, ал.1, предл. I-во от НК, като му НАЛАГА
административно наказание глоба в размер на 1000,00 лева /хиляда лева/.
ОСЪЖДА Л. Н. И., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР -
Смолян разноски в размер на 430,00 лева /четиристотин и тридесет лева/ за
изготвените експертизи.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване и протестиране в 15-дневен
срок, считано от днес пред Окръжен съд-Смолян, като в този срок съдът ще
изложи мотивите си.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________

2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ

11.07.2025г.
към Решение рег.№60/27.06.2025г. по АНД
№276/2025г. по описа на Районен съд-Смолян.


Производството по делото е образувано по внесено Постановление от РП-
Смолян с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по чл.78 А от НК срещу Л. Н. И. за
престъпление по чл.316. предл. 1-во във вр. с чл.309, ал1, предл. 1-во от НК, за
това, че на 15.05.2020 г. в гр.Смолян, на ул. „Родопи“№ 126, пред служител в
сектор „Пътна полиция“-гр.Смолян при ОД на МВР-гр.Смолян, за нуждата по
издаване на Свидетелство за управление на моторни превозни средство (по
свое заявление за издаване на документ за самоличност на български
гражданин с вх.№ 1674/15.05.2020 г. до сектор „Пътна полиция“-гр.Смолян)
съзнателно се ползвал от неистински частен документ - Удостоверение за
здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване на
правоспособност за управление на МПС с Амб.№ 301/11.05.2020 г„ издаден на
негово име, на което е придаден вид, че е издаден от докторите при „***“ ООД
гр.Смолян - М.М.З. - специалист „офталмолог“, М.А.М. - специалист “Уши,
нос, гърло“, Б.М.К. - специалист „неврология и доплерсонография“, Щ.Н.Н. -
специалист „хирург“, Г.Ц.Б. - специалист „вътрешни болести и кардиология“
и от Н.К.С. - специалист „ортопед-травматолог“ при МБАЛ „**“ АД
гр.Смолян (с положени подписи и печати за д-р М.З., д-р М.М., д-р Б.К., д-р
Щ.Н. и д-р Н.С.), със заключение, че отговаря на изискванията за физическа
годност към водачите на МПС от категория „С“, като от него за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност.
В съдебно заседание прокурора поддържа внесеното постановление както
по отношение на установените факти, така и правната квалификация, като И.
бъде освободен от накаателна отговорност и му бъде наложено
адмитнистративно наказание глоба в размер на 1000,00 лева.
Обв.И. поддържа да му бъде наложено минимално предвиденото за
деянието наказание.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намира , че от
фактическа страна безспорно се установява, че обв.И. е извършил деянието, а
именно, че на по чл.316. предл. 1-во във вр. с чл.309, ал1, предл. 1-во от НК, за
това, че на 15.05.2020 г. в гр.Смолян, на ул. „Родопи“№ 126, пред служител в
сектор „Пътна полиция“-гр.Смолян при ОД на МВР-гр.Смолян, за нуждата по
издаване на Свидетелство за управление на моторни превозни средство (по
свое заявление за издаване на документ за самоличност на български
гражданин с вх.№ 1674/15.05.2020 г. до сектор „Пътна полиция“-гр.Смолян)
съзнателно се ползвал от неистински частен документ - Удостоверение за
1
здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване на
правоспособност за управление на МПС с Амб.№ 301/11.05.2020 г„ издаден на
негово име, на което е придаден вид, че е издаден от докторите при „***“ ООД
гр.Смолян - М.М.З. - специалист „офталмолог“, М.А.М. - специалист “Уши,
нос, гърло“, Б.М.К. - специалист „неврология и доплерсонография“, Щ.Н.Н. -
специалист „хирург“, Г.Ц.Б. - специалист „вътрешни болести и кардиология“
и от Н.К.С. - специалист „ортопед-травматолог“ при МБАЛ „**“ АД
гр.Смолян (с положени подписи и печати за д-р М.З., д-р М.М., д-р Б.К., д-р
Щ.Н. и д-р Н.С.), със заключение, че отговаря на изискванията за физическа
годност към водачите на МПС от категория „С“, като от него за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност.
Съгласно разпоредбата на чл.151, ал.2 от ЗДвП свидетелство за управление
на моторни превозни средства (СУМПС) се издава от органите на МВР на
лице завършило X клас и при наличието на условията по ал.1, което е
физическо годно да управлява моторни превозни средства (МПС) за
съответната категория, преминало е обучение за водач на МПС и за оказване
на първа долекарска помощ и което успешно е издържало изпит за водач на
МПС. В Наредба № 1-157 от 01.10.2002 г. на министъра на вътрешните работи
са уредени условията и реда за издаване на свидетелство за управление на
моторни превозни средства, отчета на водачите и тяхната дисциплина.
Съгласно чл.15, ал.1, т.1 от същата Наредба подмяна на СУМПС се извършва
при изтичане срока на валидност, като по силата на ал.2 при подмяната се
подават документите посочени в чл.13, ал.1, т.т.1, 3 и 6, между които и карта за
оценка на физическата годност на водач/кандидат за придобиване на
свидетелство/правоспособност за управление на МПС, издадена от
общопрактикуващия лекар, от транспортните областни лекарски експертни
комисии или от Транспортната централна лекарска експертна комисия.
Министъра на здравеопазването, на основание чл.152а, т.1 от ЗДвП, е издал
Наредба № 3 от 11.05.2011 г. за изискванията за физическа годност към
водачите на моторни превозни средства и условията и реда за извършване на
медицински прегледи за установяване на физическата годност за водачите от
различните категории, като съгласно чл.4, ал.1 от същата - за определяне на
изискванията за физическа годност водачите на МПС и кандидатите за
придобиване на правоспособност за управление на МПС се разделят на две
групи съобразно категорията МПС. Водачите от категория „С“ попадат в
група 2 и по силата на чл.8, ал.2 от наредбата преминават задължително
прегледи при лекари със съответна медицинска специалност за установяване
състоянието на зрителната система, слуховата система, нервната система,
вътрешните органи, хирургичен и ортопедо-травматологичен статус.
Заключението за съответствие на здравословното състояние на лицето с
изискванията за физическа годност за лицата попадащи в група 2 се дава от
общопрактикуващия лекар въз основа на резултатите от прегледите при
съответните специалисти (чл.8, ал.З от наредбата), а резултатите от
медицинските прегледи, съгласно чл.9, ал.1 от въпросната наредба, се нанасят
в Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за
придобиване на правоспособност за управление на МПС (по образец).
2
Обв.И. е правоспособен водач на МПС от категории „С“, „В“, „М“, „АМ“ и
„ТКТ“. Същият е следвало до 13.05.2020 г. да поднови свидетелството си за
управление на моторни превозни средства, поради изтичане срока на
валидността на предходното му такова, като новото касаело категория „С“.
Изясни се, че за целта на издаването на ново СУМПС обв.И. е следвало да
се снабди с Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за
придобиване на правоспособност за управление на МПС, като през месец май
2020 г. се снабдил с такова чрез лицето Е. Р. (срещу заплащане). От него обв.И.
получил Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за
придобиване на правоспособност за управление на МПС с вписан Амб.№
301/11.05.2020 г., като не е посещавал кабинетите на докторите, вписани в
удостоверението и не му са били извършвани отразените прегледи.
Удостоверението е издадено на негово име, като му е придаден вид, че е
издадено от докторите при „Медицински център“ООД-гр.Смолян - д-р М.М.З.
- специалист офталмолог; д-р М.А.М. - специалист УНГ; д-р Г.Ц.Б. -
специалист вътрешни болести и кардиология, д-р Б.М.К. - специалист
неврология и доплерсонография; д-р Щ.Н.Н. - специалист хирург и
общопрактикуващ лекар Г.Ц.Б. (с положени подписи и печати за посочените
лекари).
В същото са отразени данни от клинични прегледи на обв.И. (като такива не
са му извършвани) и заключение, че той отговаря на изискванията за
физическа годност към водачите на МПС от категория „С”.
Снабдявайки се по посочения начин с инкриминираното удостоверение, на
15.05.2020 г., обв.И. посетил сградата на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР-гр.Смолян, находяща се в гр.Смолян, ул.“Родопи“ № 126, където подал
Заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин с
вх.№ 1674/15.05.2020 г., касаещо издаването му на ново Свидетелство за
управление на моторни превозни средства. Към подаденото заявление
обвиняемия представил и горепосоченото Удостоверение за здравословното
състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за
управление на МПС с Амб.№ 301/11.05.2020 г„ както и другите необходими
документи. Заявлението, удостоверението и другите представени документи
били приети от служител- системен оператор Сектор „Пътна полиция“ при ОД
на МВР-гр.Смолян и на база подадените документи на обв.И. е издадено ново
свидетелство за управление на моторни превозни средства - №
*********/28.05.2020 г
От свидетерските показания на псочените лекари - Г.Ц.Б., М.М.З., М.А.М.,
Щ.Н.Н. и Б.М.К., се установява, че те не са преглеждали обвиняемия, не са
издавали въпросното удостоверение и ползват други печати.
Установява се, че Е. Р. преди години бил шофьор в „Медицински
център“ООД[1]гр.Смолян.
От заключението по извършената комплексна почеркова и техническа
експертиза се установява по отношение на изследваното Удостоверение за
здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на
правоспособност за управление на МПС с Амб.№ 301/11.05.2020 г., че: 1
3
.Ръкописният текст (букви и цифри) в графа „а)ОЧИ“ в удостоверение за
здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на
правоспособност за управление на МПС с амб.№ 301/11.05.2020 г. на лицето
Л. Н. И. не е изписан от М.М.З.. Подписът върху отпечатъка от печат „Д-р М.З.
офталмолог“ не е положен от М.М.З.. 2.Отпечатъкът от печат с текст „Д-р
М.З. офталмолог“ в удостоверение за здравословното състояние на
водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с
амб.№ 301/11.05.2020 г. на лицето Л. Н. И. не е положен от печата, с който са
положени отпечатъците - сравнителни образци, предоставени от д-р
Захманова. Отпечатъкът от печат е положен по стандартния начин с помощта
на тампонно мастило. 3.Ръкописният текст (букви и цифри) в графа „б)УШИ,
НОС, ГЪРЛО:“ в Удостоверение за здравословното състояние на
водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с
амб.№ 301/11.05.2020 г. на лицето Л. Н. И. не е изписан от М.А.М.. Подписите
в същата графа не са положени от М.А.М.. 4.0тпечатъкът от печат с текст „Д-р
М.М., специалист-УНГ“ в удостоверение за здравословно състояние на
водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с
амб.№ 301/11.05.2020 г. на лицето Л. Н. И. не е положен от печата, с който са
положени отпечатъците - сравнителни образци, предоставени от д-р
Методиева. Отпечатъкът от печат е положен по стандартния начин с помощта
на тампонно мастило. 5. Ръкописният текст (букви и цифри) в графа
„в)ВЪТРЕШЕН СТАТУС“ в удостоверение за здравословното състояние на
водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с
амб.№ 301/11.05.2020 г. на лицето Л. Н. И. не е изписан от Г.Ц.Б.. 6.
Ръкописният текст (букви и цифри) в графа ,,г) НЕВРОЛОГИЧЕН СТАТУС“ в
удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване
на правоспособност за управление на МПС с амб.№ 301/11.05.2020 г. на
лицето Л. Н. И. не е изписан от Б.М.К.. Подписът върху отпечатъка от печат на
„Д-р Б.К.“ не е положен от Б.М.К.. 7.Отпечатъкът от печат с текст „Д-р Б.К.,
специалист - невролог и доплерсонография“ в удостоверение за здравословно
състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за
управление на МПС с амб.№ 301/11.05.2020 г. на лицето Л. Н. И. не е положен
от печата, с който са положени отпечатъците - сравнителни образци,
предоставени 4 от д-р Каев. Отпечатъкът от печат е положен по стандартния
начин с помощта на тампонно мастило. 8.Ръкописният текст (букви и цифри) в
графа ,,д) ХИРУРГИЧЕН СТАТУС“ в удостоверение за здравословното
състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за
управление на МПС с амб.№ 301/11.05.2020 г. на лицето Л. Н. И. не е изписан
от Щ.Н.Н.. Подписът върху отпечатъка от печат на „Д-р Щ.Н.“ не е положен
от Щ.Н.Н.. 9.Отпечатъкът от печат с текст „Д-р Щ.Н., специалист - хирург“ в
удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване
на правоспособност за управление на МПС с амб.№ 301/11.05.2020 г. на
лицето Л. Н. И. не е положен от печата, с който са положени отпечатъците -
сравнителни образци, предоставени от д-р Н.. Отпечатъкът от печат е
положен по стандартния начин с помощта на тампонно мастило.
10.Ръкописният текст (букви и цифри) в графа ,,е)“ в удостоверение за
4
здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на
правоспособност за управление на МПС с амб.№ 301/11.05.2020 г. на лицето
Л. Н. И. не е изписан от Н.К.С.. Подписът върху отпечатъка от печат на „Д-р
Н.С.“ не е положен от Н.К.С.. 11 .Отпечатъкът от печат с текст „Д-р Н.С.,
ортопед - травматолог“ в удостоверение за здравословно състояние на
водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с
амб.№ 301/11.05.2020 г. на лицето Л. Н. И. не е положен от печата, с който са
положени отпечатъците - сравнителни образци, предоставени от д-р Н.С..
Отпечатъкът от печат е положен по стандартния начин с помощта на
тампонно мастило. 12.Ръкописният текст в графа „общопрактикуващ лекар“
на предната част и на задната част на удостоверение за здравословно
състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за
управление на МПС с амб.№ 301/11.05.2020 г. на лицето Л. Н. И. и текстовата
част в графа „Карта за оценка на физическата годност на водач/кандидат за
придобиване на правоспособност за управление на МПС“ не е изписан от
лицето Г.Ц.Б.. 13.Отпечатъците от печатите с текст „**“ в удостоверение за
здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване на
правоспособност за управление на МПС с амб.№ 301/11.05.2020 г. на лицето
Л. Н. И. не са идентични с представените сравнителни образци от отпечатъци
на печат на „**“ ООД. Отпечатъкът от печат е положен по стандартния начин
с помощта на тампонно мастило. 14.Отпечатъците от печати на д-р М.М., д-р
Б.К. и д-р Щ.Н., д-р М.З., д-р Н.С. и 5 „**“ ООД в Удостоверение за
здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване на
правоспособност за управление на МПС с амб.№ 301/11.05.2020 г. на лицето
Л. Н. И. са положени от печатите, иззети при претърсване и изземване на
19.07.2021 г. в дома на Е. Боянов Р. по ДП №72/2021. 15. Ръкописният текст
(букви и цифри) на първите четири реда на лицевата и между текста „КАРТА“
и „ЗАКЛЮЧЕНИЕ:“ върху обратната страна на Удостоверение за
здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на
правоспособност за управление на МПС с амб.№ 301/11.05.2020 г. на лицето
Л. Н. И. е изписан от С. Д. И.. Останалият ръкописен текст в Удостоверението
е изписан от Е. Боянов Р.. 16. Подписът в графа „подпис на заявител“ в
заявление с вх.№ 1674/15.05.2020 г. е положен от Л. Н. И..
Обв. И. съзнателно се е ползувал от посоченото удостоверение
(представяйки го в сектор „ПП“ при ОД на МВР-гр.Смолян, за да се снабди
със СУМПС). В случая не може да се търси отговорност от обв.И. за самото
съставяне на документа.
В съдебно заседание обв. И. не оспорва изложените в Постановлението
факти. Обв.И. е осъществил състава на престъплението по чл.316, предл.1-во
във вр. с чл.309, ал.1, предл. 1-во от НК (така, както е привлечен като
обвиняем).
Налице са основанията за прилагане на чл.78а, от НК о отношение на обв.
И., като следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, а именно - за престъплението по чл.316, предл.1-
во във вр. с чл.309, ал.1, предл.1-во от НК, което е умишлено, се предвижда
наказание „Лишаване от свобода” до две години (т.е. - под три години); И. не е
5
осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на Глава УШ-ма, Раздел 1У-ти от НК; имуществени
вреди от престъплението не са причинени; не са налице пречките по чл.78а,
ал.7 от НК.
При определяне на административнонаказателната отговорност по
отношение на обв.И. като отегчаващо отговорността обстоятелство следва да
се има предвид завишената обществена опасност на този вид престъпление, а
като смекчаващи - признаването на вината, чистото му съдебно минало.
Поради иозложеното съдът постанови Решение, с което призна Л. Н. И.,
ЕГН **********, роден на ***г. в с.М., с адрес ***, български гражданин, със
средно образование, женен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: На
15.05.2020 г. в гр.Смолян, на ул. „Родопи“№ 126, пред К. Д. С. служител в
сектор „Пътна полиция“-гр.Смолян при ОД на МВР[1]гр.Смолян, за нуждата
по издаване на Свидетелство за управление на моторни превозни средство (по
свое заявление за издаване на документ за самоличност на български
гражданин с вх.№ 1674/15.05.2020 г. до сектор „Пътна полиция“- гр.Смолян)
съзнателно се ползвал от неистински частен документ - Удостоверение за
здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване на
правоспособност за управление на МПС с Амб.№ 301/11.05.2020 г., издаден на
негово име, на което е придаден вид, че е издаден от докторите при „***“ ООД
гр.Смолян - М.М.З. - специалист „офталмолог“, М.А.М. - специалист “Уши,
нос, гърло“, Б.М.К. - специалист „неврология и доплерсонография“, Щ.Н.Н. -
специалист „хирург“, Г.Ц.Б. - специалист „“ и вътрешни болести и
кардиология от Н.К.С. - специалист „ортопед-травматолог“ при МБАЛ „**“
АД гр.Смолян (с положени подписи и печати за д-р М.З., д-р М.М., д-р Б.К., д-
р Щ.Н. и д-р Н.С.), със заключение, че отговаря на изискванията за физическа
годност към водачите на МПС от категория „С“, като от него за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност- престъпление по
чл.316, предл. I-во във вр. с чл.309, ал.1, предл. I-во от НК. На основани чл.
78а ал.1 от НК освободи обвиняемия Л. Н. И., ЕГН **********, от
наказателна отговорност за извършеното деяние по чл.316, предл. I-во във вр.
с чл.309, ал.1, предл. I-во от НК, като му наложи административно наказание
глоба в размер на 1000,00 лева /хиляда лева/.
С Решението съдът възложи на Л. Н. И., ЕГН **********, дължимите по
сметка на ОД на МВР -Смолян разноски в размер на 430,00 лева
/четиристотин и тридесет лева/ за изготвените експертизи.
По горните мотиви съдът постанови Решението си.
СЪДИЯ:


6