№ 1333
гр. Пазарджик, 22.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20255220201210 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:13 часа се явиха:
Жалбоподателят С. П. Б. - редовно призован се явява лично.
За административно наказващ орган – ОД на МВР Пазарджик- редовно
призован не се явява и не изпраща представител.
Постъпило е становище от юрк.К. П., надлежно упълномощена за даване
ход на делото в тяхно отсъствие. Няма доказателствени искания и не възразява
да се приемат представените с АНП доказателства. Моли подадената жалба
бъде оставена без уважение и ЕФ потвърден като правилен и законосъобразен.
Прави възражение за прекомерност и претендира присъждане на
юрисконсултско възнаграждение. Прилага пълномощно.
За РП Пазарджик – редовно призовани не изпращат представител.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА
Съдът докладва и постъпила административна преписка.
1
ДОКЛАДВА се постъпило писмо от ОПУ Пазарджик, ведно със схема за
разположение на пътни знаци.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата. Да се приеме приложената
преписка. Да се приеме писмото.
Съдът по доказателствата счита, че следва да бъдат приети писмените
приложени към административната преписка, както и полученото писмо от
ОПУ Пазарджик, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени към
административно наказателната преписка, а именно: справка за регистрация
на МПС, протокол за използване на АТСС с 1 бр. снимка, 5 бр. снимки от
използването на АТСС, справка АИС /АНД -2 бр., копие от ЕФ, справка за
нарушител/ водач, протокол за проверка, удостоверение за одобрен тип
средство за измерване, заповед на Министъра на Вътрешните работи, писмо
от ОПУ Пазарджик с приложена схема за разположение на пътни знаци.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ: Нямам искания. Моля да приключим делото.
Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ: Уважаеми г-н съдия, моля да уважите жалбата,
като постановите решение, с което да отмените ЕФ по съображенията
изложени в същата. След като се запознах с приложените по преписката
документи и по –специално с образецът на протокол за използване на АТСС
считам, че този протокол не е попълнен в цялост и от него не става ясно какъв
е участъка, който е контролиран чрез АТСС за измерване на скорост, като на
стр. 2 от протокола, там където е отбелязано -при действия за измерване при
режим Д с параметри начало и край на участъка същият няма попълнени
данни и считам, че това е основно изискване в протокола, понеже дава яснота
за участъка, в който се извършва контрол върху скоростта на ППС и липсата
2
на такъв установен в документацията участък затруднява правото на защита
на водача, контролиран с това техническо средство. Освен това считам, че са
налице допълнителни нередности при издаването на ЕФ. Представям писмена
защита от адв. И. Ц., който съм наел за мой защитник, но не присъства днес по
други причини и ми е възложил да я представя. Представям пълномощно с
договор за правна защита и съдействие. В случай, че уважите жалбата и
отмените ЕФ и прецените, че следва да бъдат присъдени разноски, моля те да
бъдат определение съгласно разпоредбата на чл.38, ал.2, вр. с чл.36 от Закона
за Адвокатурата.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,19
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3