№ 4939
гр. София, 08.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
Гражданско дело № 20221110132253 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:24 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ З – редовно призован, представлява се от юрк. Г пълномощно
по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Б. Р. М. – редовно призован, не се явява, представлява се
от адв. А. с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й., редовно уведомено, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ В. Т. Т., редовно призован, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определението от 08.09.2022 г.
ЮРК. Г: Поддържам исковата молба. Не възразявам по изготвения
проект за доклад. Нямам други доказателствени искания.
АДВ.: Поддържам отговора. Не възразявам по изготвения проект за
доклад.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатия свидетел. В залата се
въведе свидетелят.
СНЕМА самоличността на свидетеля, както следва:
В. Т. Т., на 57 години, българин, български гражданин, неосъждан, без
дела със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 НК,
свидетелят обеща да говори истината.
На въпроси на юрк. Г:
1
СВИДЕТЕЛЯТ Т.: Спмням си за ПТП, настъпило преди малко повече от
6 години - мисля, че беше на десети февруари, но не съм сигурен за точната
дата. ПТП настъпи на кръстовището на бул. „Владимир Вазов“ и ул.
„Черковна“, където започва или завършва моста Чавдар - зависи от гледната
точка. Движех се в посока от бул. „Владимир Вазов“, качвайки се в посока
Центъра на гр. София, по бул. „Дондуков“. Управлявах „Пежо 407“, джип,
булевардът е трилентов, аз се движех в средна лента, най-вдясно имаше
тролей, имаше 2-3 коли пред мен. След светване на светофара тръгнаха и аз с
тях. На излизане от кръстовището усетих удар в задна лява гума и ляв заден
калник. Колата се завъртя на близо 180 градуса. Когато спрях, гледах
наобратно в посоката, от която идвах. Колата леко беше чукнала тролея.
Автомобилът, който ме удари, беше спрял точно зад мен. Когато се обърнах,
го виждах. След 2-3 секунди потегли. Спря една или две коли зад мен. Казаха,
че е избягал. Казаха ми две от цифрите от номера. Шофьорът на тролея спря
и помоли пътниците да напуснат, обадихме се на 112, започнахме да чакаме
идването на КАТ. Докато оглеждахме наоколо, видяхме преден
регистрационен номер на автомобил, който беше точно пред моя автомобил и
там, където беше другия автомобил, който ме удари. Когато дойдоха
представителите на КАТ, им предадохме номера. Помолиха ме да опиша
цвета, марката на автомобила, който ме удари. Аз казах тези две цифри от
номера, сега не мога да ги възпроизведа, съвпадаха с две от цифрите на
регистрационния номер, който намерихме. Заедно описахме какво сме видели
и предадохме този регистрационен номер. Той не е от моя автомобил и не е от
тролея. Ударът беше доста силен щом колата се обърна.
АДВ. А.: Нямам въпроси към свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Т.: Желая да получа възнаграждение за явяването ми в
днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на свидетеля за сумата в размер на 60
лева от внесения от ищеца депозит.
Издаде се РКО за сумата от 60 лева, който се връчи на свидетеля.
СЪДЪТ ВЪРНА документа за самоличност на свидетеля и освободи
същия от залата.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо от Отдел „Пътна полиция“,
СДВР, към Министерството на вътрешните работи с приложена
административно-наказателната преписка, образувана по повод процесното
ПТП.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме да бъде приета.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА към делото образуваната по повод процесното ПТП
административно-наказателна преписка.
2
СЪДЪТ, предвид обстоятелството, че не се явява вещото лице Й.,
намира, че делото делото следва да бъде отложено за друго заседание, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 22.03.2023 г. от 10:40 часа, за която
дата и час страните – уведомени.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
11:41 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3