№ 276
гр. Бургас, 12.12.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на дванадесети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Радостина К. Калиманова
Янко Н. Новаков
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина К. Калиманова Въззивно
гражданско дело № 20242000500466 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За въззивника „Застрахователно акционерно дружество ОЗК -
Застраховане“ АД, редовно призован, представител не се явява. Постъпило е
становище на 09.12.2024 г. от процесуалния представител на страната, който
посочва, че няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание, не
възразява да се даде ход на делото, поддържа въззивната жалба, претендира
разноски, повдига възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на
другата страна.
Въззиваемият Й. Ц. И., редовно призован, не се явява. За него адв. Т. Р..
За третото лице - помагач „Билд КМ“ ООД, редовно призовано, не се
явява представител.
АДВ. Р.: Считам, че няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на
делото.
Съдът, предвид липсата на процесуални пречки по хода на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение
№ 552 от 15.11.2024 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на
„Застрахователно акционерно дружество ОЗК – Застраховане“ АД срещу
решение № 245 от 19.08.2024 г. по гр.д. № 335/2023 г. на Окръжен съд -
Сливен в частта, в която предявената срещу застрахователя искова претенция
на Й. Ц. И. е уважена над размера на сумата от 50 000 лв. до присъдената
такава от 105 000 лева.
АДВ. Р.: Уважаеми апелативни съдии, поддържам депозирания писмен
отговор на въззивна жалба. Нямам искания за събиране на доказателства.
Нямам възражения по доклада на съда.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.
ДАВА ход на устните състезания.
АДВ. Р.: Моля да постановите съдебен акт, с който да потвърдите
първоинстанционното решение като законосъобразно и правилно. Считам, че
не са налице сочените основания за отмяната на акта. Намирам решението за
справедливо с оглед на ангажираните от нас доказателства по делото досежно
тежестта на болките и страданията, които моят доверител е преживял
вследствие на пътнотранспортния инцидент. Изцяло поддържам изложените
подробни съображения в отговора. Няма да ги преповтарям. Единствено само
искам да заявя, че към настоящия момент няма абсолютно никаква промяна в
състоянието на доверителя ми, същото продължава да остава тежко. Не са
извършени последващи оперативни интервенции и в тази връзка не
представям допълнителни доказателства поради факта, че той все още се бори
с вторичните усложнения, бактериалните инфекции и е в невъзможност да
2
продължи своето лечение, каквото следва оттук нататък.
В този смисъл ще Ви помоля за оставяне без уважение на депозираната
въззивна жалба и потвърждаване на първоинстанционния акт.
Ще Ви моля да ми бъдат присъдени разноски за оказана безплатна
правна помощ на доверителя ми, по реда на чл. 38, ал. 2 от ЗА.
Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на
въззивната страна.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.40 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3