№ 5492
гр. София, 14.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:М. ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от М. ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20211110173857 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „В. 2015“ ООД, редовно призован, представлява се от адв.
К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – „Н.“ ООД, редовно призован, представлява се от адв.
Й., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва молба от 10.03.2023 г. от процесуалния представител
на ищеца, във връзка с отговора на исковата молба, от която са направени
доказателствени искания за допускане на ССчЕ и СТЕ. Към молбата са
приложени и доказателства.
СЪДЪТ връчва препис от молба от 10.03.2023 г. на процесуалния
представител на ответника.
АДВ. Й. - Няма как, за толкова кратко време, да се запозная с такъв
голям набор от документи, затова моля съда да определи срок, за представяне
на становище.
1
АДВ. К. – Не възразявам на колегата да бъде срок за запознаване с
документите. Поддържам исковата молба и представеното становище и
направените с него доказателствени искания, включително и искането за
допускането на двама свидетели. Доколкото от ответника са направени някои
възражения, молим при условията на евентуалност, ако бъде преценено
искането ми за присъждане на неустойка за неоснователно, то тогава на
доверителя ми да бъде присъден размера на наема за неспазено двумесечно
предизвестие. Доколкото твърденията ни са едни и същи в насока на това, че
ответникът е бил неизправна страна правя това искане. Моля да бъде
присъдена и законна лихва от датата на подаване на исковата молба, по
отношение на присъденото вземане. Представям и нарочна молба в този
смисъл. Към момента, както казах, поддържам доказателствените искания.
Предоставям на съда за срок за становище от страна на колегата.
АДВ. Й. – Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата
молба. Моля да бъдат приети представените с отговора писмени
доказателства. По отношение на проектодоклада, в частта му, с коя съдът е
разпределил доказателствената тежест, моля същият да бъде допълнен в
следния смисъл: В доказателствена тежест на ответника е да докаже точното
изпълнение на договорните си задължения, както и да установи
обстоятелствата от които следва, че неустойката е недължима. Също така да
докаже правоизключващото възражение за нищожност на неустоечните
клаузи. Поддържам искането за допускане на свидетел, при режим на
довеждане, с показанията на който ще установим, че управителят на „В. 2015“
ООД е дал съгласие за прекратяване на договора за наем и че договорът е
прекратен предсрочно, поради неизпълнения задълженията на наемодателя,
както и останалите обстоятелства, които сме посочили в самата искова
молба. По отношение на днес представената молба за присъждане на
претендирана неустойка за неспазено предизвестие, считам, че това е изцяло
нов иска и не следва да бъде разглеждан в настоящото производство. Моля за
допълнителен срок за становище по представените днес писмени
доказателства, както и искането за изготвяне на експертизи.
СЪДЪТ докладва делото съгласно Определение от 16.02.2023 г., като
допълва Определението в следния смисъл:
Указва на ответника, че следва да ангажира доказателства, във връзка с
твърденията си, че ищецът е неизправна страна в договора, респективно, че са
налице основание за прекратяване на същия, преди изтичане на срока на
договора.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДОПУСКА на ответника един свидетел при режим на довеждане, за
установяване на обстоятелствата, че ищцовото дружество е неизправна страна
по договора за наем.
ДАВА възможност на процесуалния представител на ответника, да
вземе становище по молбата на ищеца от 10.03.2023 г. в двуседмичен срок,
считано от днес, след което делото да се докладва за произнасяне по
направените доказателствени искания за допускане на СТЕ и ССЕ.
СЪДЪТ отлага произнасянето по доказателственото искане, направено
от процесуалния представител на ищеца в молба от 10.03.2023 г. по т.3.2, в
следващото съдебно заседание, след изслушването на СТЕ.
ДОПУСКА на ищеца един свидетел при режим на довеждане, за
установяване на обстоятелствата посочени в молба от 10.03.2023 г.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА за произнасяне в закрито съдебно
заседание по молба депозирана в днешното съдебно заседание от
процесуалния представител на ищеца.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 16.05.23 г. от 11.00 ч., за която дата
страните уведомени.
Съдебното заседание приключи в 11.17 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3